|
R***a
发帖数: 41892 | 2 佳能知道dxomark分不高，不但不白送5D3不说，还给各经销商放话说禁止卖给dxomark
一看dxomark的单子就back order。
等dxomark回过味儿来，改名字下单子得再等一个月 |
|
L*****s
发帖数: 6046 | 3 http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/S
With an overall DxOMark Score of 66, the Sony Cyber-shot DSC-RX100 comes in
at 54th place among all cameras tested on DxOMark, and takes first place
among conventional digital compacts equipped with a zoom lens. Only the
Fujifilm X100 with its APS-C sensor does better. |
|
i***f
发帖数: 10682 | 4 注意最后一句，
The Sony A55 has the best APS-C sensor (says DxOmark)
DxOmark tested the 14 Megapixel (A33) and 16 Megapixels (A55) sensor and
surprise surprise…the A55 has the best APS-C sensor ever tested on DxO.
Look at the following sensor ranking graph:
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
It beats all Canon APS-C cameras and only the Nikon D90 is as good as the
A55. |
|
|
P******T
发帖数: 114 | 6 这个信息来自何处？下面是 DxOMark 的声明：
We test commercial products: in other words, we buy or rent lenses and
cameras from the very same retailers that consumers use.
DxOMark has no ties to or interests of any sort with camera or lens
manufacturers, which means that we are completely independent from them.
http://www.dxomark.com/index.php/About/What-is-DxOMark2
dpreview.com 也有类似的声明。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 7 After the Nikon D4 got the second best DxOMark overal score on Tuesday,
today there is a new king - the Nikon D800 is the new #1 - it even got a
higher score than the Phase One IQ180 digital back. The detailed stats are
available on DxoMark, here are few screenshots: |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 苦等DXOmark的三星用户还总结出一个规律：
对于和DXOmark暗地联盟的厂商的产品，如果测试结果好，测试结果马上就出来；如果
测试结果差，就很晚才出来
对于其他厂商，如果测试结果好，测试结果就很晚才出来或者不出来；如果测试结果差
，就很快就出来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
P******T
发帖数: 114 | 17 Nikon 200m f2G VRII 在 D800 上得到 Sharpness 28MP；让人兴奋。但为什么其综合
分数却比 85mm f1.4G 少了一分？两者相比，除了 Transmission 一项外，200m f2G
的指标均比 85mm f1.4G 高。那位大拿能给解读解读？DxOMark 的镜头评分与机身 (
sensor) 相关。但此两镜头均在 D800 上做的测试，为什么似乎 Sharpness 占的比重
不大？谁知道 DxOMark 的镜头综合评分公式是什么？机身的影响不是已经反映在
Sharpness 和 CA 上了吗？BTW，这里 Sharpness 的定义是什么？ |
|
P******T
发帖数: 114 | 18 这是一个有意思的问题或误解。
DxOMark 的 score is normalized for every 镜头和像机的组合; 是一个 universal
score；且是 linear scale: 10 分 is enough for an excellent quality print （
300 DPI） at 8"x12" on a standard printer; DxOMark Score 40 可得到 32"x48"
的照片。 |
|
P******T
发帖数: 114 | 19 我看过几乎 DxOMark 上所有的有关 Scoring 的 papers（About 及 Publications -->
DxOMark Insights；包括问号），但没见到直接有关综合分数计算公式的；所以开了
此帖请教大拿们。 |
|
|
|
y*b
发帖数: 3190 | 22 "DxOmark (Click here) just published the Zeiss 28mm FE lens results and
writes:
Ranking third for all hybrid lenses, just behind two significantly more
expensive Carl Zeiss options, is a great result for the Sony FE 28mm F2 lens
. At a cost of just $498, and boasting a “fast” F2 aperture and solid
results in most categories, it’s an affordable wide-angle solution for Sony
A7 series shooters. It’s actually marginally ahead of the Zeiss wide-angle
competition overall for sharpness, but isn’t quite... 阅读全帖 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 24 dxo就是个joke. 它同样镜头在gx7上测的分辨率还不如G1的. 以为大家都是瞎子呢?
转个无忌的帖子
http://forum.xitek.com/thread-1448460-1-1-1.html
"dxomark的分辨率分跟没有一样。
太多例子同样sensor，同样镜头，分辨率分能差出一倍去。
还有点进去看field map，明明A镜头好，但是分辨率得分特别低。
dxomark没给35/1.4的整个field map，但是网页上有截图，28/2 @f.28, 35/1.4 @f2.8
，35完各角度灭28，分辨率分还是28高" |
|
d******a
发帖数: 32122 | 25 根据这个动态范围，佳能的全服不仅比三星的残幅差了几条街，就连奥林巴斯16M传感
器都不如。
你信吗？
图中佳能和奥巴的交叉点，根据奥巴的ISO的标称，应该是在奥巴ISO=800或者1000的地
方，除了照夜景，一般不用。我是绝对不信这个结果。
又看了dpreview:
Less low ISO dynamic range than even crop-sensor competitors
表面看，和dxomark是相同的意思。但是注意：dpreview把dxomark买了，两个其实是互
为马甲。还是应该看真正的第三方review。
Imaging-Resource还是比较公正的，同样的意思，用一种很婉转的方式，让佳能粉丝很
舒服的方式，说了出来：
Let's step back and look at this topic in another way. Consider digital
cameras from a decade ago, such as the Nikon D3. That was a $5,000 camera
when it came out, a true f... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 显然要让位新神机D7000了。
K-5多半DXOMark分不会高 |
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 29 不只我一个人怀疑
”FAKE?
These results are nowhere to be found on dxomark web site
“
我决定戒了NR了 |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 30 应该搞个投票，DxOMark是不是史上最不靠谱相机评测网站？ |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 32 http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C
看了看24-120，28-300，70-300的对比，
结论：
1.24-120是牛头。（F/8下面，非常牛，应该是旅游风光好头。）
2.70-300，在70-135段是牛头，越接近300越狗，在200-300之间其实跟28-300差不多。
如果这个数据准确，这头意思很不大。
3.28-300一路狗头（但是中心很强）。那不是说用在DX上，可以冒充Bigma。哈哈。另
外，很奇怪的是，数据显示这头广角和长焦强于似乎中间（当然这个比法可能不科学）。
只是分辨率对比。别的方面，没仔细看。 |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 34 YY的快乐你是不懂得。我买来24-70mm，也不会踏实呀。
咋知道它就一定比别的头强呢？最多拍拍树枝，报纸，砖头。
没有专业的设备，肯定不能象photozone或dxomark这么细致的PK呀。
再说了，我早就看出来了，我这几年have fun根本是不现实的。
. |
|
R***a
发帖数: 41892 | 35 J2的DXOmark已经发了，虽然和J1比分还低了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 ISO 1600以上拉暗部本领6D比D600强，
其他dxomark测试的领域6D感光器被D600完灭。 |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 38 我个人觉得，DxOMark的综合评分，和国内网站的大学排名类似，
不是很靠谱。看一看做个参考，倒是没有问题。 |
|
P******T
发帖数: 114 | 39 两个都很棒。但 N+ 的略好点。下面是来自 the digital picture 的 Screenshots。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
C+ 的除了全开边角略微 sharp/contrast 一点外，N+ 的 better at 别的所有光圈。
另外，C+ 测试用的是它家最新最好的 5D-III，而 N+ 用的是上一代的 D3x。DxOMark
上同样 N+ 镜头用 D800/D600 测出的分数要比 D3x 的高；若用它家最新最好的像机，
这些 screenshots 可能更 sharper。 |
|
|
|
|
|
|
p*****c
发帖数: 2858 | 45 比如腾龙 SP 24-70 VC 比佳能红圈狗头24-105L 4.0 is 高分很多，而和佳能24-70 L
2.8 II 一样。
是不是说明dxomark收了黑钱？
还是说确有其事？
那么如果手上有红圈狗头24-105去换成这腾龙头，是不是有点傻？ |
|
E********n
发帖数: 14662 | 46 发信人: Berkshires (幸福还有多远), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 碉堡了，DxOmark公布Apo Sonnar T* 2/135成绩
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 4 22:53:53 2013, 美东)
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？
你能自动对焦吗？ |
|
|
|
