s********n
发帖数: 1962 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
KennyD (|-==-|) 于 (Tue Aug 5 16:45:02 2008) 提到:
Search "QQQQ" in title by author "psp" on Stock board, I obtained the
following:
Mon Jul 28 13:41:25 2008: bought QQQQ at 44.64
Wed Jul 30 13:37:36 2008: bought QQQQ sep 44 call @2.4x
Thu Jul 31 10:35:49 2008: sold all at 2.9x, in Aug 46 put
Fri Aug 1 09:59:13 2008: bought QQQQ Sep 44 call @2.1x
Fri Aug 1 12:39:54 2008: average up @2.2x
Fri Aug 1 16:21:08 2008: sold 90% at 2.3x befpre close
Mon Aug 4 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 2 已经在QQQQ上累积损失数十枚手榴弹了，期间虽然也有几枚砸到了敌人，但多数是花钱
买了哑弹。现在希望QQQQ立马开始飞流直下三千尺，最好在本月OE前完成，最晚不得超
过3月！
熊帝们跟我大声喊：QQQQ瀑布！ |
|
w****l
发帖数: 6122 | 3 QQQQ就是个板块指数，居然要和标普道30并列出来，简直荒唐啊，QQQQ比IWM都还不如
觉得原因
1.当年纳斯达克市场和NYSE竞争的结果，纳斯达克为了提高电子交易的影响力，争取到
纳斯达克指数和标普道30并列的机会。
2.当年.com狂潮的后遗症。 |
|
j******e
发帖数: 294 | 4 I am furthur playing defense by shorting QQQQ
Long QQQQ put |
|
p*p
发帖数: 287 | 5 in 2 months, QQQQ may touch 52 |
|
d********8
发帖数: 74 | 6 【 以下文字转载自 TA 俱乐部 】
发信人: dadaodan88 (三一), 信区: TA
标 题: QQQQ （zt）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 6 12:41:43 2009, 美东)
zt |
|
r*m
发帖数: 16380 | 7 本牛牛在QQQQ扑上屡败屡战，本月的又被腰斩了，不过还是有希望绝处逢生，争取2X！ |
|
|
f*******t
发帖数: 1978 | 9 QQQQ seems stable yah.........not that bad. |
|
|
w****l
发帖数: 6122 | 11 当然有区别，我打字,QQQQ更顺手，
我意思是三大指数图有虚名，两大（道，标普）更理想。
否则energy stock index什么的都有资格拿出来并列。 |
|
|
|
a****b
发帖数: 3588 | 14 蝌蚪问：DOW NASDAQ SP 的ETF是DIA, QQQQ, SPY吗？
谢谢！ |
|
T*********s
发帖数: 17839 | 15 QQQQ is for NASDAQ100 not exactly NASDAQ
others are right |
|
f****z
发帖数: 645 | 16 日线十连阴破了记录了,下一个十连阴会在不久的将来很快发生的.
通过反向类比推理 :利用十连阳来寻找答案.
QQQQ的十年历史记录表明,第一次十连阳发生在7/21/2009,结果是13连阳.
很快半年后,3/11/2010再次发生十连阳,结果是11连阳.
很大可能,下周二又是一个阴. 满足11连阴. |
|
s*k
发帖数: 2941 | 17 今天把QQQQ的15个45的靠出了，再涨就不是俺的啦 |
|
s*k
发帖数: 2941 | 18 The max pain for QQQQ is $44. This time it will be way off by this Friday. |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 19 转自胡同老蛇：
“不知不觉中，QQQQ已经down 6 days in a row了，这个绝对不是strong uptrend的特
征，从下面的图(highlighted in red)就可以看出来了，基本上都是在一个
intermediate-term down trend中才会出现down 6 days in a row的情况。” |
|
j******e
发帖数: 294 | 20 do not like the fact that QQQQ is weaker than broad market |
|
|
|
z****g
发帖数: 4616 | 23 村长，你昨天算了SPY１３０，QQQQ是多少？ |
|
G*******m
发帖数: 16326 | 24 轻气球（QQQ）和轻气球壳（QQQQ）的区别在哪里？ |
|
t******t
发帖数: 2404 | 25 菜鸟问题
现在的QQQ是不是就是以前的QQQQ呀 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 26 最早是QQQ，后来该成QQQQ，现在又该成QQQ。不知道吃什么撑的 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 27 科技股太强势了？
不过QQQQ已经疯涨太多了？
还是场外观望比较好一点？
是不？ |
|
G*******m
发帖数: 16326 | 28 现在QQQQ，又改回，QQQ了。
我上次就在这里提到过，这可能是QQQ要回到150-200的第一个讯号。 |
|
G*******m
发帖数: 16326 | 29 QQQQ，比较沉，所以下跌很多。
现在又改回QQQ了，什么意思呢？
气球飘起来了？ |
|
G*******m
发帖数: 16326 | 30 我早就说过了，而且说了好几次，QQQQ改为QQQ的意义。 |
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | 32 说明你们平时不pay attention。
我说过，QQQQ改回QQQ，很可能说明QQQ要回历史高点。 |
|
G*******m
发帖数: 16326 | 33 我早就说过了，而且说了好几次，QQQQ改为QQQ的意义。 |
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | 35 说明你们平时不pay attention。
我说过，QQQQ改回QQQ，很可能说明QQQ要回历史高点。 |
|
G*******m
发帖数: 16326 | 36 无论QQQQ改为QQQ是何意思，pay attention总是对的。 |
|
b********y
发帖数: 5829 | 37 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: badcompany (不装逼，净扯蛋！), 信区: Stock
标 题: 关于QQQQ严重超买的辩证思考
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 16:27:48 2009, 美东)
1.毫无疑问，现在市场超买程度已经相当严重，回调的要求是很强烈的。
2.恰恰由于这种严重的超买，证明市场上行的动力很足，说明这个牛市还远远没有结束
，市场在一到两个月的回调之后还会上行，一个牛市从底部到顶部的过程就是每次上升
超买程度逐渐减弱的过程。 |
|
b********y
发帖数: 5829 | 38 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: badcompany (哥玩的不是股票，是心跳！), 信区: Stock
标 题: QQQQ日线图上又是一个 3rd watch
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 4 13:53:53 2009, 美东)
考虑到Labor Day 前后的历史表现，周二gap up 的概率很大
9月份也许会是7月走势的重演 |
|
w******e
发帖数: 1038 | 39 Comparing the MACD histogram, QQQQ has the weakest green in the last rise,
so I guess it should crash harder than the others, it seems it still has
room to drop from daily stochasticSlow |
|
w******e
发帖数: 1038 | 40 缠论看QQQQ是要深跌，看SPY是现在就可以了，怎么办？ |
|
c**t
发帖数: 9197 | 41 I only look at qqqq. nothing else.
my stop is too small.
So entry is very important, otherwise I can be sharked out a lot.
But I also miss a lot of chance too by being picky.
For the one I pick, I am trying to have a 80% win rate. |
|
c**t
发帖数: 9197 | 42 seems QQQQ dictate some kind of bounce I think.
But if full 10% pullback will be achieved. we are looking @ 48.50 level
Which also the launch point of the latest bull run. |
|
E**O
发帖数: 1980 | 43 跌得动，so far qqqq的真身NDX跌幅比其他指数大。 |
|
c*****i
发帖数: 1392 | 44 应该是相反吧，而且QID涨跌幅度应该约等于qqqq的两倍 |
|
c*****k
发帖数: 2080 | 45 对，QID short，QQQQ long，减肥迷糊了，打倒减肥。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 46 虽然老文了， 网上搜来，应该还能用：
发信人: magicfat (魔法胖子), 信区: Stock
标 题: 说说期权（1）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 22 16:34:04 2008)
冒了个泡，被村长抓住，还留了作业让写点“ Option
Tutorials”。 这就算开始交作业吧 。打算写初中级的入
门，所以可能对 已经在作options的同修没什么意义。
8-）
先说说基本概念和术语。其实options--期权 --是A和B就
某只股票 X的未来走向下赌注，A 赌X在某个时间点T一定
低于 或者高于某个价 格P，B则赌相反。所以B就从A那里
买一个合约 ，说自订约到T那天止，不 管X的市场价P(t)
是多少，B可以有权选择以价格P从A那里买或 者卖给A
100股X。如果合约规定的是买的权利 ，这个合约就是一
个靠(Call)，如果是卖的权 利，就 是一个扑(Put)。T之
前的最后一个交 易日也就是我们常说的OE day。
所以要完整定义一项特定的期权，就要定义X ，P，T，以
及靠或扑。比如MSFT SEP 30 CALL 就是说“在九月的第三
个星期... 阅读全帖 |
|
p*p
发帖数: 287 | 47 nothing changed even after aapl and axp er. Now I used 6% cash for QQQQ call
, I have 2x QQQQ put buy order will be triggered at 43.4x in case I am wrong
. If QQQQ can hold above 44 after 11:00 AM, I will use another 19% cach to
add QQQQ long position. |
|
y***r
发帖数: 16594 | 48 研究课题：买QQQQ好，还是买QLD好？
先声明，跟现在的大盘无关，完全是俺自己的研究，拿出来跟大家分享。
假设是在一个uptrend的market环境里，QQQQ很牛，那俺们买QQQQ好，还是买QLD好？
嘿嘿，肯定有同学第一个反应是当然买QLD好啦，两倍收益啊？嗯，it depends，不然
俺也不会研究这么一个无聊的东东了。
最最基本的risk management，就是never risk more than 2% of your total capital
，假设你有10万，那10万的2%就是2000，这就是说你一单最多只能输2000块。另一个规
则就是stop loss的设定，俺以前的文章（止损点的设定(很重要的话题) - 答资深潜水
）介绍过，常用的比较合理的止损是ATR10 * 2。假设某只股票的ATR10 * 2是2块钱，
那根据最大损失不能超过2000的原则，你一单最多可以买2000 / 2 = 1000股。
好啦，有了上面的基本前提，买QQQQ还是买QLD就不是那么简单了，因为它们涉及到止
损，这就涉及到它们各自的当前价格和ATR10的值。当然，你说你不用ATR1 |
|
t*********d
发帖数: 3398 | 49 昨天上的1/3仓Bac 和 QQQQ put，晚上看了图做了功课， 早上8:30最高点出了Bac, 再
全仓put appl和goog, 10:30 appl put止盈被fill了，少赚2000， 11点过关了goog和
qqqq，共赚4800， 太刺激了。
小账户， 大牛见笑了。
Action Quantity Contract Price Exchange Execution Time
SLD 20 QQQQ Option DEC10 53 PUT QQQQ 101231P00053000 2.50 NASDAQOM(USD) 10:
21:13
SLD 10 GOOG Option DEC10 570 PUT GOOG 101218P00570000 9.88 BATS(USD) 10:18:
21
SLD 6 AAPL Option DEC10 300 PUT AAPL 101218P00300000 8.88 BATS(USD) 09:35:53
BOT 6 AAPL Option DEC10 300 PUT AAPL 101218P00300000 8.5... 阅读全帖 |
|
d**s
发帖数: 920 | 50 Hi, All:
This is a general math (statistical) problem.
If I believe Apple's stock(AAPL) is correlated to stock price of Research in
Motion(RIMM), and is also correlated to the movement of Nasdaq(QQQQ), that
is, I think the price change of AAPL can be formulated as:
AAPL% = a*RIMM% + b*QQQQ%
where:
AAPL% is the price change of AAPL,
RIMM% is the price change of RIMM,
QQQQ% is the price change of QQQQ,
a and b are two coefficients.
My question is that, how can we calculate these two coefficients a |
|
