由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 要价
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
N******K
发帖数: 10202
1
金镜头评委会调查组称《挟尸要价》不存在造假
2010年08月23日 潇湘晨报 汤宇兵
获得大奖并引发争议的照片《挟尸要价》
红网长沙8月23日讯(潇湘晨报滚动新闻记者汤宇兵)获得中国新闻摄影“金镜头”年度
最佳新闻照片奖的《挟尸要价》真假引争议,今天(23日)上午,潇湘晨报滚动新闻记者
从人民摄影“金镜头”评委会获悉,针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结
论已出,认为《挟尸要价》的新闻是真实的,不存在造假问题。
调查结论分三点分别为:1,照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在;2:照片中
的主要人物王守海虽不是主谋,但其客观上参与了挟尸要价的过程,是这一行为的执行
者;3:照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。虽然王守海极力辩称自己没有开口
要价,但据现场目击者称,王守海他们是当事人,参与并执行了要价。
“挟尸要价”真实性为何被搅浑水?
2010-08-23  来源: 半岛网
文/李振忠
《新京报》8月21日报道:日前,中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖中,作品
《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖。不过长江大学宣传部长却发文质疑
该摄影作品与真相不符。记者就此事
c***s
发帖数: 70028
2
《挟尸要价》摄影记者张轶因患肝癌去世
张轶著名摄影作品《挟尸要价》
《挟尸要价》摄影记者张轶患肝癌去世 年仅28岁
张轶作品:《芙蓉广场地下通道住着群“候鸟” 》
摄影记者张轶因患肝癌医治无效,于2013年5月22日14时在陕西渭南逝世,享年28岁。张轶就是摄影作品《挟尸要价》的作者,该幅照片获得2010年中国新闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖。
张轶,1985年出生,2009年5月大学毕业后进入《江汉商报》,成为一名摄影记者。他2009年10月24日拍摄的《挟尸要价》新闻组照屡获大奖,也因此备受压力离开,到《潇湘晨报》任摄影记者。
《挟尸要价》素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为救溺水儿童壮烈牺牲,而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价,面对同学们的“跪求”,个体打捞者不仅不为所动,而且挟尸要价,一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。
2010年8月18日,《挟尸要价》以全票赢得“金镜头”年度最佳新闻照片大奖。而照片的获奖引来一片质疑的声音。8月23日上午,人民摄影“金镜头”评委会针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论认为,《挟尸要价》的新闻是真实的,不存... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
3
19日,几乎在各大网站的首页都公布了中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖的消息,其中作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖,成为颁奖典礼上的焦点。
《挟尸要价》,中国人良心的丧失!
人民摄影“金镜头”组委会关于《挟尸要价》真实性的决定
据“金镜头”评委会赴湖北荆州调查组对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的全面、慎重的调查,人民摄影“金镜头”组委会做出如下决定:
1:根据“10·24大学生救人事件”发生后,诸多媒体的大量报道以及此次调查组收集的各方情况,证明照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在;
2:照片记录的瞬间是整个挟尸要价过程的一部分。虽然照片中的主要人物王守海极力辩称自己没有开口要价,但其客观上参与了挟尸要价的过程,是这一行为的执行者;根据荆州市于2009年11月7日刊发的《荆州人民政府关于对“10·24”大学生救人事件中“荆州市八凌打捞服务有限公司”调查情况的通报》及现场目击者的证词证言,王守海作为当事人,虽然不是事件的主使者,但他听命于陈波,参与并执行了要价。
综上所述,调查组认为《挟尸要价》的新闻是真实的,不存在造假问题。
人民摄影“金镜头”组委会
2010
s*******t
发帖数: 838
4
打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
“挟尸要价”风波之后,打捞船依旧在岸边“等活儿”,只是渔民们早已三缄其口

如今,冬泳队几乎成了当地的义务救生队,他们每天自发在江边巡逻,抢救落水者

纪念大学生救人的“人链”纪念碑。
危险的宝塔湾
8月18日,一张由记者张轶拍摄的照片——《挟尸要价》,以全票获得第18届新闻
摄影作品“金镜头”最佳新闻照片奖。颁奖次日,长江大学宣传部部长李玉泉提出质疑
称,《挟尸要价》是误读照片。一场有关照片真假的风波骤然而起。
23日晚十点,“金镜头”奖组委会公布了对《挟尸要价》照片真假的调查结果,这
张备受争议的照片被认定为真实的,风波暂告一段落。为了探寻“挟尸要价”的详细情
况,独家深读记者亲赴荆州,走访了出事现场、事件当事人以及现场目击证人,然而关
于这场事件真相背后的真相,更值得令人深思——挟尸、要价、捞尸人、渔船、学生。
《挟尸要价》在经历真假和道德考验的同时,反映出的是更多关于人性的思考。
捞尸人王守海
老板要求挟尸 我并没有要价
“把老子弄成这样子,事情闹大,我就跟张轶打官司。”这是见到王守海时,老人
反复说的一句话。72岁的王守海
a********l
发帖数: 39524
5
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: doxso (doxso), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》摄影记者张轶去世 年仅28岁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 19:26:21 2013, 美东)
潇湘晨报摄影记者张轶@秦人张 因患肝癌医治无效,于2013年5月22日14时在陕西渭南
逝世,享年28岁。张轶就是摄影作品《挟尸要价》的作者,该幅照片获得2010年中国新
闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖。
张轶,1985年出生,2009年5月大学毕业后进入《江汉商报》,成为一名摄影记者
。他2009年10月24日拍摄的《挟尸要价》新闻组照屡获大奖,也因此备受压力离开,到
《潇湘晨报》任摄影记者。
《挟尸要价》素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为
救溺水儿童壮烈牺牲,而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价,面对同学们的“跪求”,
个体打捞者不仅不为所动,而且挟尸要价,一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。
2010年8月18日,《挟尸要价》以全票赢得“金镜头”年度最佳新闻照片大奖。而
照片的获奖引来一片质疑的... 阅读全帖
c*****r
发帖数: 8227
6
http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/08/23/6437872.html
获得中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖的《挟尸要价》真假引争议,今
天(23日)上午,记者从人民摄影“金镜头”评委会获悉,针对《挟尸要价》图片所涉及
的新闻事实的调查结论已出,认为《挟尸要价》的新闻是真实的,不存在造假问题。
调查结论分三点分别为:1,照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在;2:照
片中的主要人物王守海虽不是主谋,但其客观上参与了挟尸要价的过程,是这一行为的
执行者;3:照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。虽然王守海极力辩称自己没有
开口要价,但据现场目击者称,王守海他们是当事人,参与并执行了要价。(来源:红
网)
d***o
发帖数: 7006
7
潇湘晨报摄影记者张轶@秦人张 因患肝癌医治无效,于2013年5月22日14时在陕西渭南
逝世,享年28岁。张轶就是摄影作品《挟尸要价》的作者,该幅照片获得2010年中国新
闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖。
张轶,1985年出生,2009年5月大学毕业后进入《江汉商报》,成为一名摄影记者
。他2009年10月24日拍摄的《挟尸要价》新闻组照屡获大奖,也因此备受压力离开,到
《潇湘晨报》任摄影记者。
《挟尸要价》素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为
救溺水儿童壮烈牺牲,而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价,面对同学们的“跪求”,
个体打捞者不仅不为所动,而且挟尸要价,一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。
2010年8月18日,《挟尸要价》以全票赢得“金镜头”年度最佳新闻照片大奖。而
照片的获奖引来一片质疑的声音。8月23日上午,人民摄影“金镜头”评委会针对《挟
尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论认为,《挟尸要价》的新闻是真实的,不存
在造假问题。
潇湘晨报10周年丛书《焦虑的食指》关于张轶的问答:
Q:你是85年出生的,但是已经拿遍了国内摄影界的奖项了……
A... 阅读全帖
H********o
发帖数: 3625
8
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
知道你不是轮渡云。但是你是不是出国久了nc了?
那只船拖着尸体在转圈,就是不上岸。
在等岸上讨价还价。
这不是“挟尸要价”是什么?
船在动就不能“挟尸要价”?
nc。
标 题: Re: 《挟尸要价》更多的高清照片出来了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 01:17:43 2010, 美东)
你这也太浪漫了
人家本来就不是去救人的,人家收的钱,也不是收救人的钱,而是打捞尸体的钱
学校也好,家长同学也好,付的钱,也不是救人的钱,而是打捞尸体的钱
现在炒得沸沸扬扬的新词儿,叫做“挟尸要价”,这有什么迷糊的呢?我看没有
照片拍照那个瞬间,船在动,在拖着尸体往岸上走,我看见了
所以我认为,那个瞬间,那个场景,不存在“挟尸要价”这么一回事
不管照片以外发生了什么事情,都不能用这张照片来传达“挟尸要价”的信息
如果记者拍的是岸上的船老板和学校讨价还价的情形,这就可以
如果记者拍到是船停下来不走了,你不给钱我就这么耗着,吊着尸体不走,也可以
问题是那个时候船在动,所以你不能用这张动态的照片来说明他“挟尸要价”
h*****l
发帖数: 3857
9
原标题:渔民重申不是“挟尸要价” 打捞尸体很辛苦 收5400元很合理
渔民讲述捞尸过程辛苦 10多个人参与
渔民“挟尸要价”背后的道德拷问
11月30日,攀枝花25岁男子邓树超跳入金沙江中自杀。12月3日,其遗体被发现,
但捞尸的渔民索要1.8万元辛苦费,后经协商降到8000元,但邓树超父母说拿不出这么
多钱,让儿子遗体继续在江水中浸泡。12月6日,经民警帮忙协调,价格降至5400元后
,邓树超遗体被打捞上岸(华西都市报12月8日报道)。
12月8日,当事渔民再次表态称,打捞遗体付出了劳动,且损坏了渔网,应当收费
,并非“挟尸要价”,有人质疑也无所谓。华西都市报记者调查了解到,当地有村民组
成了打捞队,平时在家务农,如果有家属需寻找落水亲人,就会沿江搜寻打捞,收取一
定费用。
攀枝花市雅江桥下,雅砻江在这里汇入金沙江。两江交汇处,江水打着旋涡,奔腾
远去。
12月8日上午11点过,渔民侯师傅指着远处的江水,向华西都市报记者比划着:“
那个跳桥的小伙子,就是在那里缠上渔网,才被我们发现的。”
渔民李师傅和妻子坐在岸边石头上,修补着渔网。妻子一边补网一边说:“现在有
人说我们收费贵了,你看... 阅读全帖
z*m
发帖数: 3227
10
经视大调查6月20日消息, 邵阳新宁的一辆小车,前段时间在临近的广西全州县发生翻
车事故,车上五人中,司机和一位后排乘客不幸当场身亡。广西全州县交警处理了这起
事故,可接下来却发生了一件让死者家属寒心又愤怒的事,死者家属来到相距不到100
公里的广西全州县境内,想要运回遗体,没想到竟然被索要15000元,第二天更涨价到
16800元,不给钱就不给遗体,而且还不开任何票据。是谁要收取这天价运尸费?又是
谁在挟尸要价,把遇难者的遗体当做筹码呢?来看记者的调查。
新宁居民旅游途中出车祸,广西全州境内两人遇难
6月11日上午,李先生的岳母伍女士搭乘新宁县当地居民的私家小车,一行五人前往广
西桂林市旅游,小车行驶到全州县炎井路段时意外冲下山坡,司机和伍女士当场身亡,
另外三人不同程度受伤。
家属遭遇天价“运尸费” 不给15000元不放遗体
经过全州县交警大队协商处理,司机家属愿意赔偿伍女士家人八万五千元。随后,死者
家属来到广西全州县,想要取回遇难司机和伍女士的遗体。
一名自称是全州县殡仪馆的男子声称,死者双方家属必须拿出一万五千元来,才能将遗
体运走,据说这些钱是遗体运费,不但一分钱都不能少,... 阅读全帖
w*j
发帖数: 6104
11
这晚 Apple 的发布会除了重申一次 Apple Watch 的功能之外(...),也终于让我们
得知它的发售资讯和续航力了。先说它的发售资讯吧,在众多个首发地区中中国和香港
都包括在内,其余地区包括日本、澳大利亚、加拿大、德国、法国、英国以及不少得的
美国;4 月 10 号开始接受订购,4 月 24 号正式上市。Apple Watch 将会有三个系列
:Apple Watch、Apple Watch:Sport Edition 以及 Apple Watch:Edition,三个看
似差不多的系列背后有着天差地别的价钱。表身以 18K 金制造的 Edition 价格最为吓
人,在 8 个版本当中 38mm 配时尚圈扣表带的那款要价 HK$129,800 / 126,800 元人
民币,是最贵的一款,反而 42mm 配经典扣式表带版本较「便宜」,要价 HK$115,800
/ 112,800 元人民币,18K 金系列中的其他款式分别要价 HK$92,800 / 88,800 元人民
币以及 HK$78,800 / 74,800 元人民币。
说到有 20 个款式的 Apple Watch... 阅读全帖
j******3
发帖数: 18319
12
☆─────────────────────────────────────☆
zhangyustc (??) 于 (Thu Oct 27 20:53:31 2011, 美东) 提到:
偶目前在FL, 各种原因, 向往NYC, 喜欢NYC的商业气息和更多的机会, 喜欢NYC凛冽的
冬季, 非常高贵. 也在积极准备中. 但是不了解NYC生活状况 (在NY state住过一段时间, 但是和NYC还是差距还大的), 请教板上各位达人, 大家的帮助对偶生活的改变非常重要.
偶目前是这样的, 工资50%存银行, 50%支付所有消费, 包括偶爱车的贷款--这个在NYC
也不会改变, 还包括目前的房租, 生活费用, 和各种娱乐费用. 房租是一室一厅, 中等
区, 相当安全, 离公司开车5分钟不到(偶们这里房租不高, 当然住NYC这个情况不同了, 但仍希望住比较好的区, 单独住). 生活费用大概我和我pets吃东西每天$20-30, 偶不做饭--偶们这里快餐都是$6-7一顿,同时养两狗两猪, 这个在NYC大概也不会改变太多吧. 其他保险杂费什么就不
应该也变化不大. 娱乐费用基本每周末都去玩... 阅读全帖
s*******t
发帖数: 838
13
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: skyrabbit (aspec是杂种), 信区: Military
标 题: zz打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 14:06:28 2010, 美东)
打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
“挟尸要价”风波之后,打捞船依旧在岸边“等活儿”,只是渔民们早已三缄其口

如今,冬泳队几乎成了当地的义务救生队,他们每天自发在江边巡逻,抢救落水者

纪念大学生救人的“人链”纪念碑。
危险的宝塔湾
8月18日,一张由记者张轶拍摄的照片——《挟尸要价》,以全票获得第18届新闻
摄影作品“金镜头”最佳新闻照片奖。颁奖次日,长江大学宣传部部长李玉泉提出质疑
称,《挟尸要价》是误读照片。一场有关照片真假的风波骤然而起。
23日晚十点,“金镜头”奖组委会公布了对《挟尸要价》照片真假的调查结果,这
张备受争议的照片被认定为真实的,风波暂告一段落。为了探寻“挟尸要价”的详细情
况,独家深读记者亲赴荆州,走访了出事现场、事件当事人以及现场目击证人,然而关
于这场事
r***s
发帖数: 166
14
来自主题: CivilSociety版 - 文明社会岂容“挟尸要价”
11月30日下午,四川攀枝花市务本乡村民邓钢明25岁的儿子邓树超跳入金沙江,自杀身
亡。12月3日,邓树超的遗体于金沙江与雅砻江交汇处被渔民发现。邓钢明和妻子前去
认尸,渔民索要1.8万元捞尸费,后经协商仍然要收8000元。邓刚明家境困难,拿不出
这么多钱,眼睁睁看着儿子遗体浸泡在江中。12月6日下午,在民警的协调下,邓钢明
付了5400元后,渔民将其儿子遗体打捞上岸。(《华西都市报》12月7日)
尽管人们普遍认为对“挟尸要价”不应止于道德谴责,但具体到攀枝花发生的这起事件
,仍然让人按捺不住内心的愤怒。之前的“挟尸要价”,“要价”之前往往不见尸,打
捞风险有多大、成本几何还是未知数。攀枝花市发生的这起“挟尸要价”事件,尤为恶
劣之处在于,死者的遗体明明已经浮出水面,运到岸边对渔民而言只是举手之劳,而渔
民们仍然索要高价。死者父母无钱付费,渔民就任由尸体在江中浸泡三天而无动于衷,
这需要一颗多么坚硬的心脏啊。人心再被物化,也不能完全失去人性的温度。
当然,指责渔民冷漠并非铲除“挟尸要价”这一怪胎的出路。我们看到了打捞者人性恶
的一面,但最根本的问题在于这种“讨价还价”的打捞模式。有一种... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
15
图为一只要价千万的藏獒
图为一只要价千万的藏獒
3月23日至24日,在河北省邯郸市举办的精品藏獒展上,众多藏獒要价千万,天价引来众多市民围观,也引来众多市民质疑,藏獒真的值这么多价吗?谁来给这些天价藏獒定价?
展览上,一只来自河南某藏獒苑,名叫“獒布加迪”的藏獒,因个头大,毛质厚、毛色发红,被主人要价千万,引来众多市民驻足。据该藏獒苑工作人员介绍,此前该獒苑曾以千万卖出一只名叫“怪兽”的藏獒。
邯郸市藏獒协会负责人范义军介绍说,藏獒界要价千万的藏獒不在少数,但是真正从血统和品相上能达到“千万级”却不多,更多的是商家用来炒作。藏獒的总体数量已经很大,但品相好的却凤毛菱角,要价千万,必然存在价格虚高、炒作的嫌疑。
范义军说,藏獒从体型可分为狮型和虎型。因为地区的不同,在外观上也有一些差别。目前品象最好的上品藏獒,出自西藏河曲地区。
一只藏獒到底值不值一千万?藏獒的买卖是不是也存在类似“炒房”的现象?参观者表示质疑。一位养狗多年的邯郸市民表示,对这种肆意抬高藏獒价格的行为不能接受。他说,藏獒作为一种勇敢、聪慧、忠诚的象征,知名度在不断提升,商业价值也被不断挖掘。但是,谁来为藏獒定级定价呢?没... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
16

《挟尸要价》得了金镜头奖,引发了一阵讨论热潮。
有人会认为《挟尸要价》的新闻报道体现了“舆论唤醒公众道德良知,以维护社会正义
”的力量,金镜头奖是对这种力量的肯定和鼓励,“以此向那些敢于用镜头揭露真相、
批判现实的人致敬”。也有人则觉得鉴证他人的苦难却使摄影者获得名利,并非劝善之
法,也有乖摄影者初衷。这件事见仁见智,本该引发一些争议。
但媒体对得奖一事的报道却远超道德争议的范围,上升到了质疑和打假的程度。起因是
“长江大学宣传部长李玉泉”在博客上发文——《一张假新闻照片,<挟尸要价>夺得中
国新闻摄影最高荣誉》,认为照片曲解了事实,误导了读者,人为制造了新闻事件。
“李玉泉”的观点大致有三
1、“牵尸靠岸”被误读成了“挟尸要价”
2、岸上与学生谈捞尸价的是老板,而《挟尸要价》照片中的捞尸人本该是“见义勇为
”的英雄
3、不实的舆论报道,使捞尸老人受到了围攻与批判,造成了身心和名誉的伤害
“李玉泉”的博文发出后,立刻被媒体广泛转载,引起群众热议。使得《挟尸要价》的
拍摄者张轶决定公开六十余张现场照片,驳回造假、误导的指控。
随着六十余张真实照片公布,争议也平息下来。从一系列有时间跨
p*****m
发帖数: 7030
17
这事太邪乎了 已经死了这么多人 居然还有人前仆后继的去那里游泳 然后淹死 然后让
捞尸体的挣钱。。。除了这个打捞公司蓄意的害人简直想不出别的解释。冬泳队的话也
能作为旁证:既然为了钱可以威胁不让冬泳队员去救活人,自然也有可能为了钱把活人
推下水变成死人。。。

打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
“挟尸要价”风波之后,打捞船依旧在岸边“等活儿”,只是渔民们早已三缄其口

如今,冬泳队几乎成了当地的义务救生队,他们每天自发在江边巡逻,抢救落水者

纪念大学生救人的“人链”纪念碑。
危险的宝塔湾
8月18日,一张由记者张轶拍摄的照片——《挟尸要价》,以全票获得第18届新闻
摄影作品“金镜头”最佳新闻照片奖。颁奖次日,长江大学宣传部部长李玉泉提出质疑
称,《挟尸要价》是误读照片。一场有关照片真假的风波骤然而起。
23日晚十点,“金镜头”奖组委会公布了对《挟尸要价》照片真假的调查结果,这
张备受争议的照片被认定为真实的,风波暂告一段落。为了探寻“挟尸要价”的详细情
况,独家深读记者亲赴荆州,走访了出事现场、事件当事人以及现场目击证人,然而关
于这场事件真相背后的真相,更值得令
u****n
发帖数: 7521
18
《访美前胡总已经开出要价》
胡总访美前加码其实已经开出去了(接受《华尔街日报》的访问)。
一是说美元作为主导货币已经过时,这是说给美国和非美势力听的,即大家产生共
鸣就可以合作;这同样也是一个对美国的威胁,即中国随时加入到推倒美元的队伍中(
俄罗斯和欧盟比中国更想推倒美元本位制,欧盟要推倒是要取而代之,俄罗斯要推倒是
要在能源领域有更强大的定价权。相比前两者,中国推倒美元的需求反而是最弱的,因
为中国持有大量美国国债,同时人民币还过弱,这种时候让美元撑着也不是什么坏事)
,而如果要和俄罗斯、欧盟一起推倒美元本位制,那就要这两者向中国让渡更大利益,
现在欧洲连市场经济地位和军售都没有向中国让渡,中国也就仍然是在欧美俄之间打太
极更好。胡总访美前和法国总统萨科奇访美前的说法一样也是如法炮制(美国给了法国
一个最亲密盟友身份,但却没有任何实质性让渡,反而是继续向欧盟施压,即调希腊债
权至垃圾级),即施压。
同时,中国向美国开出的价码也很清楚,即人民币国际化是一个长期的过程,美国
真有诚意就必须停止围堵中国,东北亚向中国作出战略让步,重回六方会谈,然后和朝
鲜签署和平协... 阅读全帖
t*****e
发帖数: 2206
19

发信人: mandman (满老), 信区: Military
标 题: 长江大学宣传部长:要价与挟尸要价不同
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 18:23:53 2010, 美东)
要价与挟尸要价 李玉泉
两天的时间,没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到,是因为
我的质疑不是从两天前开始的,我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日,当时发
在我的SOHU博客里,文章的名字是《“牵尸谈价”:不能不说的事实真相》(郝建国先
生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑)。第二篇质疑文章是2010年8月5日,文章
的名字是《就张轶<挟尸要价>照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》
。其实,在这看到《华商报》和《新京报》的照片发出之后,我也认为王守海是“牵尸
谈价”,所以我在2009年11月4日发了一篇文章《“牵尸谈价”谁之过?》,谴责捞尸
人的恶毒,分析这种现象产生的原因。但后来,我陆续调查了学校当时在场负责的领导
、学生和在第一时间赶到现场的两个同事,确认不是王守海(照片中的老者)挟尸要价。
长江捞尸是一个专业
k*****e
发帖数: 22013
20
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: edwardgao (IT人士), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 12:09:18 2010, 美东)
《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
人民网北京8月20日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出,曾震惊舆论的的
照片《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖,此前,这张照片已获华赛中国作
品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时
,长江大学党委宣传部部长李玉泉17日却刊文,质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相,人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委,京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建国
,两位评委均表示在对《挟尸要价》评审之前,评委会已经对图片拍摄过程以及真实性
进行了调查,并未发现任何问题。李舸坦言,此照片可以全票获奖是因为两个原因,第
一照片很直观,表达清晰准确,并十分具有冲击力;第二照片所拍摄
w****2
发帖数: 12072
21
发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 21:49:28 2010, 美东)
http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
核心提示:2010年8月18日,《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日,长江大
学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日,照片中的主角“白衣
老人”王守海接受采访,否认事发当时在与岸边人谈价钱。
8月21日,王守海站在当时捞尸体的渔船上展示捞尸体用的钩子。王守海称,每捞上来
一具尸体,至少要花费半个小时整理钩子,然后才能再次下钩。捞尸体间的停顿并不是
因为钱没到位而不打捞。
中国青年报8月23日报道 网络时代流行这么一句话:有图有真相。可近日围绕《挟尸
要价》一图产生的争议证明,情况并非如此。
2010年8月18日,第18届(2009年度
m*****n
发帖数: 5245
22
要价与挟尸要价
李玉泉
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6308d7d40100km29.html?tj=1
两天的时间,没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到,是因为
我的质疑不是从两天前开始的,我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日,当时发
在我的SOHU博客里,文章的名字是《“牵尸谈价”:不能不说的事实真相》(郝建国先
生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑)。第二篇质疑文章是2010年8月5日,文章
的名字是《就张轶<挟尸要价>照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》
。其实,在这看到《华商报》和《新京报》的照片发出之后,我也认为王守海是“牵尸
谈价”,所以我在2009年11月4日发了一篇文章《“牵尸谈价”谁之过?》,谴责捞尸
人的恶毒,分析这种现象产生的原因。但后来,我陆续调查了学校当时在场负责的领导
、学生和在第一时间赶到现场的两个同事,确认不是王守海(照片中的老者)挟尸要价。
长江捞尸是一个专业性非常强的活计。我们的学生牺牲之后,消防和海事部门都曾
先后到场,但都无法打捞——消防是军事单位,我
t*****e
发帖数: 2206
23
http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
核心提示:2010年8月18日,《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日,长江大
学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日,照片中的主角“白衣
老人”王守海接受采访,否认事发当时在与岸边人谈价钱。
8月21日,王守海站在当时捞尸体的渔船上展示捞尸体用的钩子。王守海称,每捞上来
一具尸体,至少要花费半个小时整理钩子,然后才能再次下钩。捞尸体间的停顿并不是
因为钱没到位而不打捞。
中国青年报8月23日报道 网络时代流行这么一句话:有图有真相。可近日围绕《挟尸
要价》一图产生的争议证明,情况并非如此。
2010年8月18日,第18届(2009年度)新闻摄影作品“金镜头”奖颁奖晚会在青岛举行
。由记者张轶拍摄、《华商报》推荐的《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。图片
说明显示,该图片反映的是荆州“10·24”事件中长江大学3名大学生因勇救落水儿童
而遇难后,打捞公司有偿
t*****e
发帖数: 2206
24
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 21:49:28 2010, 美东)
http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
核心提示:2010年8月18日,《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日,长江大
学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日,照片中的主角“白衣
老人”王守海接受采访,否认事发当时在与岸边人谈价钱。
8月21日,王守海站在当时捞尸体的渔船上展示捞尸体用的钩子。王守海称,每捞上来
一具尸体,至少要花费半个小时整理钩子,然后才能再次下钩。捞尸体间的停顿并不是
因为钱没到位而不打捞。
中国青年报8月23日报道 网络时代流行这么一句话:有图有真相。可近日围绕《挟尸
要价》一图产生的争议证明,情况并非如
R***a
发帖数: 41892
25
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: ChinaNews
标 题: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 16:32:36 2010, 美东)
发信人: edwardgao (IT人士), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 12:09:18 2010, 美东)
《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
人民网北京8月20日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出,曾震惊舆论的的
照片《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖,此前,这张照片已获华赛中国作
品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时
,长江大学党委宣传部部长李玉泉17日却刊文,质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相,人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委,京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建
e*******o
发帖数: 2271
26
长江大学宣传部长称照片《挟尸要价》被误读
今天,几乎在各大网站的首页都公布了中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖的消
息,其中作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖,成为颁奖典礼上的焦
点。
2009年的10月24日下午,长江大学的15名学生在长江宝塔湾河段救起两名少年,不
幸的是有3名大学生被江水吞噬。大学生的英勇行为感动了中国,温暖了社会,受到了
万民的称赞。众多媒体云集荆州,争相报道英雄的事迹,但也有的媒体“另辟溪径”,
他们的到来是“为了寻找英雄背后不该发生的”事件,甚至误读照片,制造假新闻,《
挟尸要价》就是其中最明显的一例。但就是这样一张照片却能在全国屡屡获奖,昨天(8
月18日)又被公布获得中国新闻摄影最高奖。
其实,这张照片在《华商报》发表、经《新京报》转载后,《南方周末》记者杨继
斌经过调查2009年11月4日在湖北荆州发出了《大学生救人溺亡隐情调查:“挟尸要价
”另有其人“见死不救”渔民被冤》的调查报道,并被广泛转载;媒体人马文娟2009年
11月8日撰写了《从大学生救人事件的报道看媒体责任》一文,提出有关媒体对大众的
误导要承担责任;长江大学宣传部长李
e*******o
发帖数: 2271
27
《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
人民网北京8月20日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出,曾震惊舆论的的
照片《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖,此前,这张照片已获华赛中国作
品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时
,长江大学党委宣传部部长李玉泉17日却刊文,质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相,人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委,京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建国
,两位评委均表示在对《挟尸要价》评审之前,评委会已经对图片拍摄过程以及真实性
进行了调查,并未发现任何问题。李舸坦言,此照片可以全票获奖是因为两个原因,第
一照片很直观,表达清晰准确,并十分具有冲击力;第二照片所拍摄的新闻事件本身就
具有很强的震撼力,所以得到了评委会一致认可。就李玉泉质疑照片真实一事,李舸表
示,质疑必须要有证据,要有确凿的证据。事发后曾调查采访此事的记者郝建国称,自
己通过现场的长江大学学生、冬泳爱好者、目击者等多个信息源证实,捞尸者“挟尸要
价”铁证如山。
记者
l**s
发帖数: 9490
28
你这也太浪漫了
人家本来就不是去救人的,人家收的钱,也不是收救人的钱,而是打捞尸体的钱
学校也好,家长同学也好,付的钱,也不是救人的钱,而是打捞尸体的钱
现在炒得沸沸扬扬的新词儿,叫做“挟尸要价”,这有什么迷糊的呢?我看没有
照片拍照那个瞬间,船在动,在拖着尸体往岸上走,我看见了
所以我认为,那个瞬间,那个场景,不存在“挟尸要价”这么一回事
不管照片以外发生了什么事情,都不能用这张照片来传达“挟尸要价”的信息
如果记者拍的是岸上的船老板和学校讨价还价的情形,这就可以
如果记者拍到是船停下来不走了,你不给钱我就这么耗着,吊着尸体不走,也可以
问题是那个时候船在动,所以你不能用这张动态的照片来说明他“挟尸要价”
至于你们看见那船是静止的,这是我们对图片内容判读的不同

地方送,态度明显不一样。对比实在太明显了。 你说岸上的人没指望他们救人,这个
是太自以为是了。岸上的人还是很希望他们救人的,只不过是船上的人不肯救人,岸上
的人也没办法而已。
w****2
发帖数: 12072
29
我支持每个人说话的权利,以为这是言论自由的本质。
现在中国最应该警惕的事情之一是媒体暴力:媒体利用"言论自由"的大旗自己歪曲事
实,霸占话语权,打击没有话语权的人。打击郭德纲,攻击一个捞尸的渔民,这就是他
们做的事。比如现在攻击那个邪恶道长,但当年不是他们捧起这个道长的吗?
最应该攻击的是这些媒体霸占的话语权(比如南方系为波兰总统唱赞歌,不许别人说话
,删别人的贴)。
发信人: mandman (满老), 信区: Military
标 题: 长江大学宣传部长:要价与挟尸要价不同
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 18:23:53 2010, 美东)
要价与挟尸要价
李玉泉
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6308d7d40100km29.html?tj=1
两天的时间,没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到,是因为
我的质疑不是从两天前开始的,我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日,当时发
在我的SOHU博客里,文章的名字是《“牵尸谈价”:不能不说的事实真相》(郝建国先
生说本人是“事隔近一年时间后”提
f*****e
发帖数: 939
30
这个话题实在让人太胸闷太悲伤,面对它简直提不起笔来。几天来一打开《乌有》,这
个话题就会扑入眼帘,禁不住让人对它说些什么。
《挟尸要价》新闻图片获得了金奖,是好事。好就好在它把社会道德衰败和正义面临悲
凉又一次重重托出水面,在对人们视觉冲击、寒碜心肺的同时,引发人们对时下社会道
德的沉重思考。
“挟尸要价”这种事无论放在地球上任何国家、人类任何时代,用最低级的道德衡量,
都是丧尽天良,猪狗不如的。如果其中还有人为的做局下套(很可能存在这种情况,见
崔士忠《<挟尸要价>背后的黑色故事及谋杀陷阱》),就更是阴毒之至、罪恶滔天、人
神共愤、天不容诛!中国上下五千年社会道德起起伏伏,就算在最低点,也没有出现过
把捞尸作为赚钱营生的事情。
过往的中国,无论社会道德怎样堕落沦丧,精神怎样分崩离析,有几样事情是断然不会
收钱的:路见不平出手相助,救人急难,打捞尸体,掩埋无名尸骨等,这实际上是社会
道德行为底线。一个民族,一个国家,无论怎样不济,只要守得住这个底线,就有正本
清源、起死回生的一天。中国千百年之变局就贯穿着这条生死之线。譬如中国春秋战国
时期,近百个分封国战来斗去,兼并来兼并去,最后只剩
w*********n
发帖数: 1975
31
<<挟尸要价>>固然令人不齿,但我已经愤怒不起来了,他们即使要价再高,最坏的后果
也就是一具尸体葬身鱼腹,伤害的是人的感情,但伤害不到性命。何况他们本来是营利
的民间公司,要钱是天经地义的,只是谈价钱的时机不对罢了。他们最大的错是没有在
公司门口挂上“为人民服务”的牌匾。我听惯了还多次亲眼见识了各地“人民”医院<<
挟命要钱>>的场景。请问在我伟大的社会主义国家,对一个躺在“人民”医院急症门口
的生命垂危的病人,有几家“人民”医院在收取足够费用之前会给与救治?对一个躺在
其住院部病床上的病人,在病人帐户余额不敷一天费用之需时,哪个“全民所有”或曰
国有的“人民”医院不是立马停药?当然也有些医院是不要钱的,且服务良好,但那不
是“人民”医院,通常叫什么202,404之类的。
打捞公司和“人民”医院的区别在于一个是<<挟尸要价>>,有商谈的余地,另一个是<<
挟命要钱>>,一口价。一个没挂“为人民服务”的牌匾:告诉你我就是婊子,有钱才给
上;另一个是有牌坊的;一个伤人情感,另一个害人生命。一个被人痛斥,一个受人敬
仰。正所谓“窃钩者诛,窃国者侯”。
这帮捞尸人在钱到手后,总算还履行了陈诺。
c***s
发帖数: 70028
32
中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁奖盛典18日晚在此间隆重上演,共颁出9类40
个奖项以及3个年度大奖。《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖,成为
颁奖典礼上的焦点。秦楼的《温家宝总理视察灾区》摘得特别奖。
《挟尸要价》赢得本年度最佳新闻照片奖。(张轶)摄影
柴程的《中央电视台新址配楼着火》获突发新闻类单幅金奖。
中新社青岛8月18日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁奖盛典18日晚在此间隆重上演,共颁出9类40个奖项以及3个年度大奖。
获奖作品中,崔峻的《揪心》获日常生活新闻类单幅金奖,夏世焱的《垃圾焚心》获自然及环保新闻类单幅金奖,柴程的《中央电视台新址配楼着火》获突发新闻类单幅金奖,郑敏的《上海滩红得发紫的活宝——周立波!》获文化及艺术新闻类单幅金奖。孙晓青的《玉树不哭》获得玉树地震-“抗震救灾”类特殊贡献奖,秦楼的《温家宝总理视察灾区》摘得特别奖,彭年的《守护》获得金奖。金石的《窝棚》获年度杰出图片专题奖,新京报摄影记者李强获年度杰出记者奖,一幅揭露社会公德缺失的作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖,成为颁奖典礼上的焦点。
中国新闻摄影“金镜头”年度新闻
s**********4
发帖数: 701
33
温岭情侣跳河身亡 捞尸要价6000元/位 又见“挟尸要价”
浙江温岭一对情侣由于感情原因,女子跳河,随后男子下河营救,双双溺亡。溺亡男子
的兄弟请当地民间打捞队捞尸,打捞者开价“6000元/具”,经协调最后以1500元/具谈
妥。
http://youtu.be/O8pTWxlh_EE
c***s
发帖数: 70028
34
救援队员正在黄河上义务搜救溺水者。李超庆摄
黄河岸边的简易房是救援队员日夜值守的基地。李超庆摄
在黄河河南中牟九堡段,活跃着一个救援队,义务搜救黄河溺水者。两年多来,挽救了一些溺水者的性命,也把众多溺亡者送上尘世归乡路,仅今年7月份就救出了29人。渔民的善举,经当地媒体报道后感动社会。8月24日,接受采访时,这些质朴的渔民称:祖祖辈辈都泡着黄河水长大,靠黄河吃饭,只要救援队存在一天,就会保护黄河,保这一方平安,就不会让沿岸发生挟尸要价的事,要对得起黄河。
位于中牟九堡段黄河南岸的简易房,是这支救援队的活动基地。24日,记者前去探访时看见,简易房外墙上悬挂着黄河厉风救援队的大红条幅,十分醒目,部分队员正在附近检修冲锋舟。救援队队员介绍,救援队在王喜军的牵头下组织起来,现在有50多名队员,专业搜救员25人,冲锋舟20多艘。他们都是当地渔民,从小泡着黄河水长大,不仅对黄河有深厚的感情,而且各个都有丰富的救援经验。
“俺祖祖辈辈都在黄河边,见到人落水就会救,俺不要一分钱。俺是靠黄河吃饭的,俺干这些事,要对得起黄河。”47岁的救援队队长王喜军说,组织这一帮渔民自发成立黄河救援队,主要是看不惯有些... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
35
中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出,曾震惊舆论的的照片《挟尸要价》
以全票赢得本年度最佳新闻照片奖,此前,这张照片已获华赛中国作品初评的年度最佳
新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时,长江大学党委宣
传部部长李玉泉17日却刊文,质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相,人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委,京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建国
,两位评委均表示在对《挟尸要价》评审之前,评委会已经对图片拍摄过程以及真实性
进行了调查,并未发现任何问题。李舸坦言,此照片可以全票获奖是因为两个原因,第
一照片很直观,表达清晰准确,并十分具有冲击力;第二照片所拍摄的新闻事件本身就
具有很强的震撼力,所以得到了评委会一致认可。就李玉泉质疑照片真实一事,李舸表
示,质疑必须要有证据,要有确凿的证据。事发后曾调查采访此事的记者郝建国称,自
己通过现场的长江大学学生、冬泳爱好者、目击者等多个信息源证实,捞尸者“挟尸要
价”铁证如山。
记者仔细察看了长江日报宣传部部长李玉泉所刊发的文章《“牵尸谈价”:不能不
w****2
发帖数: 12072
36
凤凰网:我们看到两个说法,一个是挟尸要价,一具尸体要1.2万元,另一个说法是长
江大学宣传部部长李玉泉认为两艘船在救人,并没有挟尸要价。然而这张照片已经获得
两个大奖了。作为首发这张照片的媒体,你再度去了少年救人现场,能否描述一下你所
采访到的细节?
郝建国:我是2009年11月28日抵达荆州市宝塔湾现场的,我的信息源有三个,一个是长
江大学当天在岸上的三名学生;第二个信息源是当时在岸上参与救援的冬泳爱好者韩德
元;另外一个信息源是现场目击者,也就是这个“挟尸要价”图片的拍摄者张轶。张轶
当时是《江汉商报》的摄影记者。我对这个新闻信息的陈述,是建立在这几个信息源的
基础上。
我们再说新闻主体事实。捞尸者是在三名大学生一起沉入水下以后,大概半小时到达的
,按照一般的科学判断,人离开水面如果超过十分钟以后必死无疑,因为他没有呼吸、
缺氧,这时候就不存在救人的问题了,所以当时大学生们说这些人见死不救,这个说法
是一个误会,因为当时人都死了不存在救了,所以这个捞尸者他们说的很清楚,“我们
只捞尸不救人”,他倒不是说他真的不救,他是说这个时候已经没有救的必要了,我们
只是捞尸。
x*********g
发帖数: 11508
37
你说的这两件事情相差太远了。
船上的人就是捞尸公司的,和挟尸要价的人就是一伙的。这个照片上是“挟尸”,岸上
的是“要价”。如果没有这个船上的挟尸作为基础,岸上的人也没有办法要价。所以用
这张照片代表,确实没问题。
而且最重要的是这些人捞到人之后,不马上把人弄上船,反而在水里泡着。看看后面的照片,上岸之后,那些学生马上把人用担架抬着跑步往医院或急救的地方送,态度明显不一样。对比实在太明显了。
这学生的尸体甚至是性命,在船上的人眼里,根本就是货物一样啊,根本不像是对待生命的样子。
x*********g
发帖数: 11508
38
这船上的人被人指责的其中一项,本来就是他们不愿意救人,只愿意收钱捞尸体。
看看后面的照片,上岸之后,那些学生马上把人用担架抬着跑步抬着往医院或急救的地方送,态度明显不一样。对比实在太明显了。 你说岸上的人没指望他们救人,这个是太自以为是了。岸上的人还是很希望他们救人的,只不过是船上的人不肯救人,岸上的人也没办法而已。
照片里面直接反映的是“挟尸”,是在岸上进行的“要价”的基础。如果没有船上的这
些人的“挟尸”,也就无从要价。所以用这照片来反映那些捞尸公司挟尸要价的行为,
并无不妥。
x*********g
发帖数: 11508
39
你再试图搅浑水也没用。事实就是那帮人挟尸要价,激起民愤。照片拍得就是“挟尸”
这个场景,是岸上的“要价”的基础。而且这一系列照片都已经出来了,《挟尸要价》
全过程都有了,你再断章取义,也没用。
N******K
发帖数: 10202
40
从挟尸要价看谁是真正的贼--茅于轼们才是窃国贼
mfcai
朝鲜战争中,罗盛教因为救一位落水的朝鲜儿童牺牲在了朝鲜。毛主席高度评价罗
盛教的这种舍己救人的精神永垂不朽。80年代的小学课本就可以读到罗盛教英勇救人的
事迹。罗盛教是中国的烈士,又是伟大的国际主义战士,也是中国人民的榜样,他的事
迹影响了整整几代中国人。 现在谁还敢见义勇为?南京彭宇案就是个活例。如果说
南京彭宇案是挑战社会道德的底线。那么长江大学宣传部长李玉泉就是要摧毁社会所能
承受的道德底线。2009年10月24日,长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时因
救两名落水儿童,陈及时、方招、何东旭3位大学生不幸被江水吞没。而打捞公司打捞
尸体时挟尸要价,一共收取了3.6万元的捞尸费。令人寒心的是,2名获救的落水儿童也
不见踪影。更叫绝的是,时隔十个月之后,3名大学生所在学校的宣传部长李玉泉,当
时没有在现场,在朗朗乾坤,众目睽睽下,将”挟尸要价“改为“挟尸靠岸”,污蔑记
者新闻造假,如此颠倒黑白,混淆是非,恐怕赵高的指鹿为马也不过如此吧。让人惊奇
的是,李玉泉颠倒黑白的质疑居然能在主流媒体广为传播。如果换在3
s*******t
发帖数: 838
41
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: yiming2008 (一铭), 信区: ChinaNews
标 题: 我所了解的《挟尸要价》照片获奖幕后(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 23 23:07:24 2010, 美东)
作者:简光洲
我所了解的中国新闻摄影“金镜头”奖获奖作品《挟尸要价》
上午,《新闻记者》主编吕怡然先生打来电话,询问《挟尸要价》以全票赢得了本年度
中国新闻摄影“金镜头”最佳新闻照片奖后,有长江大学宣传部领导质疑照片真实性一
事。随后上网看了下相关的报道,才注意到舆论已经围绕此事争得热火朝天。
去年10月底,我也曾去荆州采访长江大学三名大学生救人时不幸溺亡事件。所有的采访
中,我是第一次采访到几条渔船的船主,采访后的报道于11月2日见报,报道的标题为
《荆州市天价打捞幕黑手调查:恐吓渔民垄断打捞业务钱不到位绝不捞人》及《两当事
渔船老板否认冷眼旁观》等。所以对于此事应该算是有所了解。
我11月2日的第一篇报道中,用了和获奖图片非常类似的图片。有细心网友指出,还是
有一些不太一样。确实,获奖照片中王守海的手是挥起来的。后
f*****e
发帖数: 939
42
钟 声
连日来,针对《挟尸要价》的图片获中国新闻摄影“金镜头”奖问题,不论是主流媒体
还是非主流,几乎一边倒地对所披露的事件及当事人大加挞伐。就社会道德和“人性”
而论,完全正确和必要。但似须看到,当事人也有苦衷,或许理由还很充分,因为那是
在以“理论”和重要思想为指导,在忠实实践市场经济“猫论”。
《挟尸要价》图片的背景: 2009年10月24日 ,长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾
江段野炊时因救两名落水儿童,陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没。而打
捞公司打捞尸体时挟尸要价,一共收取了3.6万元的捞尸费。
请注意,连这个“打捞公司”都是猫论指导的伟大成果。“特色”前有这样的公司?而
特色后有了如此公司,经营者首先要投入资金、购买设备和给雇佣人员发工资,没有溺
死者可捞,不一切向钱看,该公司不就得马上破产并使“先富”梦碎?况且,在“雷锋
叔叔没户口,三月来了四月走”、鼓吹“没有钱是万万不能的”、扶困救危都可能受冤
枉甚至反成受害者的市场经济条件下,设身处地的想一想,钱这个“好猫”不先谈妥并
紧紧抓住,谁干?!
此外,特别是在制造过“录音笔门”、邓
r*********k
发帖数: 192
43
Honda Accord 2000 EXL, 94000 miles,要价7500,KBB GOOD CONDITION价格 6500,
对方要价7800,靠谱吗?
g******u
发帖数: 3060
44
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: gardenyu (gardenyu), 信区: Faculty
标 题: 业余给学校当consultant大概怎么个要价法? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 20 11:23:46 2009, 美东)
发信人: gardenyu (gardenyu), 信区: EE
标 题: 业余给学校当consultant大概怎么个要价法?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 20 11:21:47 2009, 美东)
以前学校的二老板最近和GM一起在骗一笔能源部做汽车的钱,proposal基本是我写的,
现在问我要价多少?
我每天还在公司做满8小时,那业余做consultant大概要charge多少小时,每小时怎么
算钱比较合适?还有个H1B的问题,学校应该需要申请另外一个H1B, 这是否需要告诉公
司老板?
说实话我平时工资也不算太高。不知有没关系。
盼指教。
y********8
发帖数: 517
45
作者:简光洲
我所了解的中国新闻摄影“金镜头”奖获奖作品《挟尸要价》
上午,《新闻记者》主编吕怡然先生打来电话,询问《挟尸要价》以全票赢得了本年度
中国新闻摄影“金镜头”最佳新闻照片奖后,有长江大学宣传部领导质疑照片真实性一
事。随后上网看了下相关的报道,才注意到舆论已经围绕此事争得热火朝天。
去年10月底,我也曾去荆州采访长江大学三名大学生救人时不幸溺亡事件。所有的采访
中,我是第一次采访到几条渔船的船主,采访后的报道于11月2日见报,报道的标题为
《荆州市天价打捞幕黑手调查:恐吓渔民垄断打捞业务钱不到位绝不捞人》及《两当事
渔船老板否认冷眼旁观》等。所以对于此事应该算是有所了解。
我11月2日的第一篇报道中,用了和获奖图片非常类似的图片。有细心网友指出,还是
有一些不太一样。确实,获奖照片中王守海的手是挥起来的。后图片编辑打电话给我,
在此后的报道中,曾经用过一栏的小图,与获奖图片是一模一样的。
上网看到了下对获奖照片的质疑主要是来自于长江大学宣传部部长李玉泉。
下面说说我的看法。
当时一位拍摄者及知情人向我提供了几十张相关照片,其中有和获奖照片高度类似的照
片。
记得当时南方周末
f*****e
发帖数: 939
46
湖北挟尸要价老板陈波被拘后重操“捞尸”旧业 义务救人者遭到其人身威胁
作者: 每日新报(冯.城.百.楼) [171602:1541], 16:07:18 08/27/2010:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
近日,“挟尸要价”的当事人陈波重操旧业,依旧在宝塔湾附近做捞尸生意,参
与救人的冬泳队表示,他们与陈波曾有过冲突,并遭到打捞公司的威胁。
据《每日新报》8月27日报道,近日,因为长江流域普降大雨,宝塔湾的水涨了
许多。冬泳队员罗鸿飞和队友,依然每天横渡一次宝塔河,顺便救人。大学生救人浓缩
成了岸边“人链”纪念碑,不需要他们来一一解说。但唯一让他们感到不解的是,陈波
为何还能在这儿做生意? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
近日,两个14岁的孩子在河边玩,失足掉进了河里。30分钟后,八凌打捞公司负
责人陈波又来了,开始和岸边惊呆了的孩子亲人讨价还价,“捞上来8,000 元(人民币
,下同)(约1,176美元),捞不上来1,200元(约17
c*********2
发帖数: 3402
47
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke
标 题: 美国侨界宴请习近平要价离谱 500元仅两道菜(图) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 20:06:56 2012, 美东)
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 美国侨界宴请习近平要价离谱 500元仅两道菜(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 19:59:43 2012, 美东)
2月16日, 中国国家副主席习近平在美国洛杉矶出席当地华人华侨举行的欢迎晚宴并致辞。
中国国家副主席习近平16日晚间在洛杉矶的侨界500人欢迎侨宴,部分与会者事后对主办单位安排颇有微词。一位与会者主动向本报投诉指出,「缴交500元餐费,却跟缴交150元餐费阜同桌」,「付现金却未给收据」,质疑主办单位帐目似乎不够透明,希望相关单位给个说明。
来自中国的陈先生说,筹委会在贶备习近平餐会时,一开始向他说「2000元是主席台,购买不容易,但有500元与150元两种价位」,支付50... 阅读全帖
s**********1
发帖数: 13
48
《溺水者母亲跪地求助打捞队 被告知须先承诺给钱》报道: 近日,“孩子溺水于赣江
樟树段,谁之过?”网帖,引发广泛关注。网帖讲述了一男孩与同学去河边洗澡,不慎
溺水,其母亲赶到后跪地1小时哭喊求助现场打捞队队员,却被告知:“必须让你男人
承诺给钱,否则不予施救”。针对家属质疑,当地打捞队队长回应:“事发河段水流湍
急,我们的船只下水救人有风险,肯定要收费。”
另据男孩母亲姚青讲述:赶到现场时,自己情绪十分激动,跪地求助现场人员进行施救
,其中一支打捞队愿意打捞,但条件是:“如果捞到孩子或者孩子尸体必须给两万元打
捞费,捞不到的话给一万元。并要求必须由家里男人做出承诺。”“我答应给他们两万
块钱,只想他们赶快下水救人,多少钱我都给。但是他们非要我老公做出承诺,老公当
时不在这儿,女儿把金手镯、首饰、手机全部作抵押,他们还是不下水。”
读此新闻,环顾日益利己拜金、现实势利的特色社会。良知渐行渐远,人性逐渐消失,
依据公权可以交换,爱情可以买卖的残酷现实,面对多等片刻,都可能致一条鲜活生命
消失的实际,铁起心肠强硬坚持,不见承诺不救人。似乎也符合等价交换法则,也不便
说三道四。
回过头来想想,... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
49
二○一○年三月举行的全国人大和全国政协会议上,重庆市人大代表团狮口大开,提出要价最高的提案,以三峡后续工程为名,向全国百姓索要一千二百三十八点九亿人民币。
全国人大代表和全国政协委员在两会上提案,现在成为一个时髦,每个代表必须最少准备一个提案。就连既没有时间也没有兴趣准备提案的刘翔,也请人代笔写了一个提案。提案的分量,就看在提案上签名的代表人数的多少,自然也看签名代表的地位的高低。
三月四日,以政治局委员薄熙来为首的重庆代表团举行了第二次全体会议,讨论通过了“关于三峡工程后续工作的建议”的提案,呼吁国家尽快开展三峡工程后续工程,帮助解决三峡工程遗留下来的移民问题。提案的关键是向全国百姓索要一千多亿元。这是今年两会上分量最重也是要价最高的提案。
重庆代表团索要一千多亿巨额资金,狮口大开,当然有它的理由。中共中央和国务院以及全国人大在一九九二年决定建设长江三峡大坝工程,是一个错误的决策,受害最大和最直接的是重庆。其实这灾害也是重庆领导自己讨来的。当初邓小平批准了三峡工程的低坝方案,淹没区主要在湖北,对重庆影响较小。由李鹏出任中共中央和国务院筹备组组长,由薄熙来的父亲担任第一副组长,辅佐李鹏
c***s
发帖数: 70028
50
2009年的10月24日下午,长江大学的15名学生在长江宝塔湾河段救起两名少年,不幸的是有3名大学生被江水吞噬。大学生的英勇行为感动了中国,温暖了社会,受到了万民的称赞。众多媒体云集荆州,争相报道英雄的事迹,但也有媒体“另辟蹊径”,他们的到来是“为了寻找英雄背后不该发生的”事件,甚至误读照片,制造假新闻,《挟尸要价》就是其中最明显的一例。但就是这样一张照片却能在全国屡屡获奖,8月18日又被公布获得中国新闻摄影最高奖。
《挟尸要价》的原图片。当时图注为“打捞船赶到后,船主陈某(船头着白色衬衫者)把打捞上来的一名大学生遗体用绳子绑住,以索要更高的捞尸费。”
长江大学宣传部长李玉泉表示,打捞尸体都是两艘船合作,刚开始不会把尸体拉到船上,而是用绳子绑住尸体拖向岸边浅水处,另外两位英雄的尸体也是以此方式打捞上来。图为打捞船正在打捞另一位英雄尸体。李玉泉称获奖照片并非当时的完整场景。完整的场景应该是:两船合力将尸体牵引到岸边,捞起一具送到岸边一具,再打捞下一具,荡漾的水波显示船的划动。
此照片获得本年度中国新闻摄影最高奖,而长江大学宣传部长指出照片与事实有出入
19日,几乎在各大网站的首页都公布了
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)