h********3
发帖数: 2075 | 1 为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢？而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御，而是针对柴静的个人生活和感情展开
讨论。柴静的个人感情好坏，王垠的技术水平如何，跟Google文化是否虚伪，湾区女人
是否过于现实有多少关系？
如果楼主说的是写作水平，而不是技术水平，那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
错的。能够把大家都明白的，不敢说出来的东西，稍带讽刺口吻又生动形象地说出来，
绝对是中文系的水平。不信的话，你在湾区大街上随便抓个码工，看有多少人能够把生
活中遇到的见闻阐述清楚。 |
|
h********3
发帖数: 2075 | 2 为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢？而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御，而是针对柴静的个人生活和感情展开
讨论。柴静的个人感情好坏，王垠的技术水平如何，跟Google文化是否虚伪，湾区女人
是否过于现实有多少关系？
如果楼主说的是写作水平，而不是技术水平，那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
错的。能够把大家都明白的，不敢说出来的东西，稍带讽刺口吻又生动形象地说出来，
绝对是中文系的水平。不信的话，你在湾区大街上随便抓个码工，看有多少人能够把生
活中遇到的见闻阐述清楚。 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 3 这个没什么好讨论的，事情不会因为我们讨论而改变。
如果真要讨论，可以讨论，如果是你自己的公司，你会如何招人？
"Every company sucks, however, we can choose the way we suck." |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 4 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Working
标 题: 讨论阿三 ------职场经验(精髓请转！) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 13 18:28:45 2014, 美东)
【 以下文字转载自 ITRelief 俱乐部 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: ITRelief
标 题: 讨论阿三 ------职场经验(精髓请转！)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 10 14:29:15 2014, 美东)
发信人: rayman (rayman), 信区: Seattle
标 题: Re: 敢冒西版版规“大不惟”，就是要讨论阿三 ------职场经验谈123
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 10 14:22:33 2014, 美东)
zz3
网上看到老王被迫走出最后一步, 十分痛心, 就此抛砖引玉, 希望牛仁们别藏着掖着,
说说自己的经验, 大家共同进步, 学习和了解别人如何生存可以扩大... 阅读全帖 |
|
M*******n
发帖数: 10087 | 5 好像中国人圈子里都在讨论刷题，去大公司，至于级别好像没人关心，哪怕到G拿个T3
，也很多人追捧。
但是感觉老印就不是这样。我之前公司我们部门只有我一个华人，基本是老印，还分成
两派互相斗，我自然成了那两派都争取的对象，所以他们都经常跟我聊天。发现了老印
的一些特点：
1. 抱团爬career ladder，他们进了公司的目的就是抢有impact的项目，从manager到
director都要或者自己爬，或者推自己人上去。
2. 经常思考创业的事情，公司随便做个什么项目，他们都要讨论一下，公司的这个雪
需求，能不能自己出去做个产品，再回来卖给公司。
我倒是几乎从来没有听他们讨论过刷题什么的。他们当然也会讨论认识的别的老印去
FLAG的，但都是羡慕他们去了能拿到高级别，有很多钱，还很有impact。
所以我觉得，老印在硅谷能有这么多管理层，开这么多公司，不仅仅是吹牛做到的，首
先职场文化，大家思考的东西就不一样。 |
|
p****x
发帖数: 4260 | 6 again requesting referral is allowed
offering referal will be banned.
我觉得置底版规说的很清楚
发信人: phynix (饱乐), 信区: Money
标 题: 再次强调,不要公开offer referral, AD
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 26 23:18:35 2010, 美东)
要求referral是允许的,
如果想refer别人请发私人信件.不要公开 offering referral,或各种擦边球(e.g. 回复
求referral 的帖子 "I can refer you","Your email please","please check your
mail box","done"之类的帖子)
参见置地版规,公开offering referal 和AD一样ban 14天.
这个问题和标准已经讨论过很多很多次了,现行标准也是开投票讨论过的.
如果你个人有异议请遵守版规/去board版讨论/发信给博士讨论.
谢谢. |
|
S*****a
发帖数: 700 | 7 最近本版好像没有什么新的东西。Fidelity cycle已经不行了，剩下的UA卡早就是老掉
牙的东西了。不过说来说去开账户拿点数总是临时性的，而且有时很伤人品，拿了就拿
了，总归不是长久之计。
现在提议大家来讨论讨论怎么管理自己手头的现金吧，估计每家都有5、6万的现金供应
急之用吧。现在银行利率太低，投资有风险，而且不是本版的讨论范围。前段时间有人
讨论国内放高利贷开了个好头，但显然风险也不小，而且操作起来难度不小。能不能讨
论一下比较稳妥的投资方式？我指的是比银行利率高，急需钱时在任何市场条件下兑现
都不太亏的0风险投资？
我原来的雇主提供固定收入APR 4%的401K，可以用税后的钱投资。现在想起来真是不错
的选择。可惜我已经换工作了。现在正在考虑treasure inflation protected funds（
TIPS），大家有什么更好的方法吗？ |
|
s********0
发帖数: 2625 | 8 意义。。。。
这个版上整天讨论如何用AP或者香草卡max out cc cashback，或者如何利用serve/
bluebird cash out visa/mc/amex gc，再或者如何利用two browsers trick来拿两遍
bonus，这个版的意义还要再讨论吗？
要我说这个版的意义就是赤裸裸的讨论如何搞deal利益最大化，至于银行的死活，只有
在自己的利益可能受到损害的时候才会拿出来讨论，或者干脆就是ws男女之间互相攻击
的工具。受不了这种情况的人只能自己去成立俱乐部了。
话说现在sd如此强大，而且很多deal都是先于这个版发布，所以想要靠限制deal的发布
来扭转风气根本不可能。我倒是觉得这个版的底线会越来越低，一来很多人都眼红ws得
来的好处，二来这么搞下去以后的deal只会越来越烂，不够ws的人根本占不到什么便宜
。 |
|
|
g**n
发帖数: 25142 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛) 于 (Sun Jan 27 04:16:39 2013, 美东) 提到:
其实我们在这里讨论了很多版主应不应该使用封禁的权利，仿佛“封禁”这种处理的意
义不证自明，但我觉得有很大讨论空间。
封禁的实质是不让该ID发言，隐含几个implication：
1.该同学还是可以浏览版面，在咱们这个版面，也就是说可以继续享受到deal的信息；
2. 该同学如果确实想参与讨论，完全可以用马甲；
3. 正如有人说的，如果那位同学不想理会的话，对他拿到手的真金白银一点影响没有；
因此，在我看来，封禁的实质“惩罚”意义极小，更大的意义在于表达对某ID某言论的
强烈不认同，而这种不认同的原因之一通常是对版面有害或误导他人（封禁往往伴随着
删帖，即为明证），因此其实质更多的在于舆论导向。
具体到这件事上，我觉得版主这样处理没有问题。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人... 阅读全帖 |
|
m*****8
发帖数: 4059 | 10 这几天有不少id呼吁建立月嫂反馈信息披露，也有像xzxz这样热心的id牵头，义务搜集
、提供一些信息。
但是此类帖子没有被置顶，很容易沉下去，所以我希望宝版斑竹可以考虑设立相关主题
的置顶帖子，从而提高信息传播效率，保障月嫂/保姆市场的健康有序发展。
华人家小版的斑竹们已经行动起来，基本确立了建立反馈系统方向，但因在操作细则上
尚未确定，因此发起版内ID进行讨论。个人以为这种操作方式很好，可以集众id之智慧
，创立一个既保证透明，又尽量保证公正的信息披露规则。
希望本版斑竹能考虑大家的需求，借鉴华人家小版的经验，也在本版推出类似的信息反
馈系统并置顶，相信这会给本版带来更多的人气，也会为妈妈们找到合适、放心的月嫂
提供一个高质量的平台。
以下为华人家小的帖子
关于建立月嫂/保姆反馈信息置顶帖的讨论
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=333&Id=1150421
Post By：1/30/2012 6:04:00 PM
最近版面上最热门的关于保姆喂安眠药事件引发了不少讨论，版主们也在积极讨论如何
建立有效的反馈系统让大家能找到真正优秀的月嫂... 阅读全帖 |
|
f*****n
发帖数: 93 | 11 我觉得在这里讨论婆媳问题也不合适
本来婆媳关系就有风险，这是肯定的，连母女关系都是有风险的。
但是，婆媳关系到底多有风险，有多大的风险，大家应该怎么办，讨论来讨论去都不会
有定论。反而会让一些准媳妇准婆婆人心惶惶，所以我建议，大家还是不要讨论这个问
题比较好。 |
|
c******r
发帖数: 3778 | 12 九瓜妈你好，首先祝福九瓜身强体健，万事如意！
你的问题，咱们可以一一探讨。
当然这没有标准答案。只有god是裁判，不过他老人家的意见不告诉我们，我们得慢慢
猜。
发信人: ninegua (九瓜), 信区: Parenting
标 题: 讨论该不该打疫苗不如讨论该如何打疫苗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 12:11:21 2010, 美东)
版上这么多人讨论这个，我也凑个热闹。
有没有人能科普这些知识。
1。美国儿童入学入园必打疫苗列表，以及每种疫苗的作用，跟性质（是灭活还是减活
，是几合一还是单独） |
|
g******e
发帖数: 998 | 13 首先我们小时候的情况和现在很不一样，中美差别。就算都在美国，地区上肯定有差异
，有的地方会强悍一些，有的地方‘文明’一些。要考虑当地‘传统’（包括族群影响
）。比‘传统’更重要的是，校长。学区的作用更间接一些，有知道的人请讲一讲。
关于校长的作用，我想可以看三点。说，做，罚。就是说，校长怎么说，这么做，怎么
罚，和这三点是否一致，是否公平。如果说，做，罚一致，事情简单，按他/她说的做
，该报告报告，该还手还手。看校长说的度。麻烦是，如果校长说做罚不一致，不公平
，怎么办。这时候学区，教育局，甚至打官司都有可能，有知道的人也请讲一讲。
还有一点，罚的尺度。好像‘停课’是很糟糕的事情，高年级可能影响升学，那么低年
级，K-2，是不是关系不大？当然不得不转学就麻烦多了。到底停课有什么影响？如果
影响不大，我支持还手，停课就听课，这时候要和孩子坚决站在一起。主动欺负别人不
在此讨论。
其实，只要能够开始交流，事情就有办法，一般情况下没有人愿意事情极化到没有转机
，包括绝大多数家长，学校。所以，和学校的交流就很重要，要是总是出事情才找学校
，会麻烦一些，因为双方缺乏平时建立起来的相互信任。
最最... 阅读全帖 |
|
b*********2
发帖数: 86 | 14 身为一个四岁男孩的妈妈，想跟大家讨论一下如何让中国男孩变得更有自信，更
popular的话题。提前说明一下，提出这个话题并不想引起女孩妈妈的误会和拍砖，呵
呵。
我们家孩子心细、敏感，在运动方面没有表现出特别的天赋，在公众场合不是勇往直前
的那种，有的时候需要我们往前推一把。根据我的观察，胆大、粗线条些的男孩更容易
交到朋友。针对这种情况，我们做家长的如何进行引导？
我观察过周围的中国男孩，包括与我孩子同龄的或是已经成年的孩子，似乎感觉中国女
孩更加容易溶入。我也跟既有男孩也有女孩的家长讨论过，他／她也有同感觉得中国男
孩在美国面临的压力不小。当然，我的理解也许没有代表性，
我想到的几种可能措施：
１）多带孩子加入体育类运动兴趣班？如足球，篮球，跆拳道…
２）多给孩子讲名人励志故事？
３）尽可能带孩子参加社交活动？如生日party，playdate…
４）家长处事胆大、粗线条些？
我能想到的就这些，欢迎大家讨论。尤其希望家有自信/popular男孩的家长能够分享经
验，大家共同进步。谢谢！ |
|
s******u
发帖数: 247 | 15 大家好，
昨天还是前天听到NPR讨论，20块的美元要放一个新的人物图像了。作为亚裔或者华裔
，来美国的历史也不短，两百多年吧，却从来没有一位的图像放到纸币上。
我就想作为华裔社区，如果有机会，谁的头像可以放到上面？有没有好的书可以推荐，
我们可以编辑成一个读书清单，供大家参考。
我推荐一本：张纯如：华裔在美国--Iris Zhang, The Chinese in America: a
narrative history。
也希望大家把这个讨论转贴一下，可以听到更多的反馈。 谢谢参加讨论。
我会把讨论的一些东西，写成一系列文章，供大家参考。我的邮件： superbwu@gmail.
com。
谢谢。
伍超
--------------------------------------------------------------
Chao Wu, PhD
Council Representative and Board of Director
Columbia Association
Email: [email protected]
/* */, Website: http... 阅读全帖 |
|
|
S***J
发帖数: 1210 | 17 长期看大家的帖子，知道大部分人都觉得孩子教育美国是远好于中国的，而且这个是阻
碍很多人（尤其各位女士）回国的最大原因。从客观的教育质量上来看，确实美国明显
占优。毕竟3亿人和13亿人的差别还是很大的，更何况中美教育资源也不对等。
我们家估计是不海归了，但是却也为孩子教育问题苦恼，甚至这个竟然也是我们留在美
国最烦心的事情。原因同样很简单，就是华人二代压根就不觉得自己是中国人，对中国
的认同感很低，长大了甚至敌对。很多人会下意识的觉得这是家庭教育问题，我觉得持
这种观点的人都是没有真正接触过多少美国华人家庭的，或者说没有真正接触过孩子已
经步入大学的华人家庭。
这个跟家庭教育关系真的不大，我爱人的姑姑和叔叔多年前就全家移民美国。姑姑家的
老大是小学一年级来的美国，老二是过来才生的。叔叔家的两个娃都是过来生的。现在
两家的老大都已经上了很好的大学，不过这两个孩子都对中国特别的仇视，挂在嘴边的
就是“我不是中国人，我不喜欢中国人”。但其实他们两个在初中的时候还是很喜欢中
国，经常在学校里show自己会中文，老外同学也都觉得中国字很cool。态度的转变就是
发生在高中，绝对跟家庭教育无关。姑姑... 阅读全帖 |
|
s********7
发帖数: 1280 | 18 回工业界需要讨论么？
都是打工， 普通offer肯定比不上美国，
如果是高大上offer,用钱砸你，压根就不需上来讨论
也就是回学校，给你给普通offer 一堆人非要给自己讨论个有美好future perspective
,
给个回去可以当老板的illusion, 决定根据将来虚无的东西做下来，这才有讨论的空间 |
|
B******n
发帖数: 1920 | 19 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: LoneStar2017 (LoneStar), 信区: USANews
标 题: 美国版真理大讨论：美国奋斗文化崩溃的代价（译文/原文）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 26 21:26:14 2018, 美东)
译者前言
这是一篇在美国非常有争议的文章，文章的作者是宾夕法尼亚大学法学院的教授Amy
Wax。这篇文章在美国的文化界和思想界掀起了轩然大波，美国左派群起而攻之。以至
于宾夕法尼亚大学的33名教授联名要求开除作者。而这篇文章所引发的保守派和自由派
的思想交锋在原文发表的半年后还在进行中，也许这是一场扭转美国左倾思潮的历史大
讨论。
译文
太少的美国人真正能够适应现代社会所需要的工作。适龄男性劳动参与率处于大萧条以
来的最低点，鸦片类毒品滥用现象非常普遍，凶杀和暴力困扰着内陆城市。几乎有一半
的孩子都是非婚生子女，而更多的孩子由单身母亲抚养。许多大学生缺乏基本的技能，
高中生的排名低于世界上其他二十几个国家！
（图一）美国适龄男性劳动参与率历史曲线 图由译者补充
这些现象的成因是复杂多样的，但这种或者... 阅读全帖 |
|
i******l
发帖数: 828 | 20 Disclaimer: 本版讨论不构成任何投资建议，投资者对自己的投资行为负全责，任何投
资相关的讨论均不代表本版及本站(mitbbs.com)立场，投资者应考虑到股票市场的风险
及自身承受能力进行合理投资。
特别提示：
1： 垃圾股讨论专题所讨论股票，均为highly speculative play. 本版友情提示网友
注意风险。
2： 请勿在回贴中使用“投资” "investment" 字样/字眼。
谢谢 |
|
i******l
发帖数: 828 | 21 Disclaimer: 本版讨论不构成任何投资建议，投资者对自己的投资行为负全责，任何投
资相关的讨论均不代表本版及本站(mitbbs.com)立场，投资者应考虑到股票市场的风险
及自身承受能力进行合理投资。
特别提示：
1： 垃圾股讨论专题所讨论股票，均为highly speculative play. 本版友情提示网友
注意风险。
2： 请勿在回贴中使用“投资” "investment" 字样/字眼。
谢谢 |
|
i******l
发帖数: 828 | 22 Disclaimer: 本版讨论不构成任何投资建议，投资者对自己的投资行为负全责，任何投
资相关的讨论均不代表本版及本站(mitbbs.com)立场，投资者应考虑到股票市场的风险
及自身承受能力进行合理投资。
特别提示：
1： 垃圾股讨论专题所讨论股票，均为highly speculative play. 本版友情提示网友
注意风险。
2： 请勿在回贴中使用“投资” "investment" 字样/字眼。
谢谢 |
|
i******l
发帖数: 828 | 23 Disclaimer: 本版讨论不构成任何投资建议，投资者对自己的投资行为负全责，任何投
资相关的讨论均不代表本版及本站(mitbbs.com)立场，投资者应考虑到股票市场的风险
及自身承受能力进行合理投资。
特别提示：
1： 垃圾股讨论专题所讨论股票，均为highly speculative play. 本版友情提示网友
注意风险。
2： 请勿在回贴中使用“投资” "investment" 字样/字眼。
谢谢 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 24 【 以下文字转载自 stocktrading 俱乐部 】
发信人: qiaqiafeng (@$#@%$#@), 信区: stocktrading
标 题: 讨论TA/FA孰优孰劣之前先读读《天龙八部》的一小节
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 21 17:36:31 2013, 美东)
本因、本观、本相、本参四僧见了鸠摩智献演三种指力，都不禁怦然心动，知道三
卷奇书中所载，确是名闻天下的少林七十二门绝技，是否要将‘六脉神剑’的图谱另录
副本与之交换，确是大费踌躇。
本因道：“师叔，明王远来，其意甚诚。咱们该当如何应接，请师叔见示。”
枯荣大师道：“本因，咱们练功习艺，所为何来？”
本因没料到师叔竟会如此询问，微微一愕，答道：“为的是弘法护国。”枯荣大师
道：“外魔来时，若是吾等道浅，难用佛法点化，非得出手降魔不可，该用何种功夫？
”本因道：“若不得已而出手，当用一阳指。”枯荣大师部道：“你在一阳指上的修为
，已到了第几品境界？”本因额头出汗，答道：“弟子根钝，又兼未能精进，只修得到
第四品。”枯荣大师再问：“以你所见，大理段氏的一阳指与少林拈花指、婆罗叶指、
无相劫指... 阅读全帖 |
|
|
w**********k
发帖数: 6250 | 26 谁当不是当啊，谁爱当谁当啊
讨论这个有啥意思啊
讨论股票多好玩啊
讨论班务的去board办讨论，好不好？ |
|
n*****d
发帖数: 303 | 27 外企很喜欢搞无领导小组讨论，lz当年毕业的时候其实参加无领导比较少，而且从来没有突出重围过。大家都知道的，一般有几个角色可以主动或者被动承担。
leader，需要组织讨论，领导主持，可以与最后的总结发言归为一人。最容易出彩也最容易背锅。经常会有很多强势的人一开始就争leader，搞得很乱。还有一开始是leader，随着讨论被别人抢了去的。
协调员，贡献者，时间控制员（看表，控制时间的）。其实只要你在整个讨论过程中对团队有贡献又能与人为善，维持团队和谐，无论什么角色都可能出彩。
最怕就是两种，一种是全程一句话也插不上，二是和别人发生激烈矛盾，打断别人说话这种。我就遇到过我们组已经统一意见了，总结的时候最后一个哥们站出来说他不同意全组的观点，然后我们就全军覆没了。 |
|
F****x
发帖数: 517 | 28 先自我介绍：移民版新人，刚开始准备EB1b package。
正学习移民法案中，注意到EB1b的六个条件中有一个是：
(C) Published material in professional publications written by others about
the alien's work in the academic field.
许多讨论这一条的资料中都提到：书的章节及学术论文对申请人工作的大段讨论，评价
，以及作为参考依据等等都符合这一条，而且另外一点是这一条对推荐信并无任何提及
。给我的个人感觉是门槛更低？
相反，大家平常claim的老三条中的contribution，除了上述(C)提及的内容外，各大网
络及学校关于移民的资源文档都提及了Reference Letter的重要性，质量和数量等等。
在移民版潜水也有快一年了，没有看到哪位大大以(C)来申请EB1。
这其中有什么渊源或者顾忌吗？希望大家讨论讨论。 |
|
l**********9
发帖数: 537 | 29 群号：148528966
我的建议是大家在群内一起商量讨论，思路会更多，没有软蛋说风凉话，不用耽误时间
回复软蛋的帖子。我们一起讨论怎样建立一个non-profit的组织来做这个case以及维护
以后我们ebc的利益的case。
我只能建100人的小qq群，我先把大家拉在一起，我们通过讨论慢慢解决以后的难题。
人多力量大，思路广，比我们自己闷在家里想要高效的多。
版上现在只有一小部分人有和我们一样的想法，大多数人是在观望，小搓人人是浇冷水
。我们需要先建立一个组织来吸引那些大多数观望的人。或者我们帮助NIU完善为一个规范的non-profit的组织，建立类似董事会的监管机构，让NIU严格使用我们筹集的捐款。
谢谢了。让我们坐下来一起讨论实际的事情吧。
附上我昨天的想法：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31283227.html |
|
T*P
发帖数: 2697 | 30 两位斑竹，本人投诉meask言语粗俗扰乱版面正常的讨论秩序，相关参考如下：
1.meask翻来覆去说他是转载新闻，其实他不是正常参与讨论，而是言语中夹带侮辱激
怒的
语气，扰乱了版面的讨论秩序。
2.他以下的话言语粗俗，扰乱了版面的讨论秩序，我同时向版务通过信件以及版面，
要求处理他这种行为，而一搜索却发现，此人不止是今天一两个帖子的行为，而是
长期如此，请版务处理此事此ID。
3.EB23版的问题是版务如果自己拿绿卡快了或者已经拿到了绿卡，就不怎么管版面了，
这个是人之本性，我们大家理解，但是在其位，谋其政，既然在这个位子一天，不管
两位内心里怎么想的，至少本职工作请做好，一碗水要端平，这个是站务让两位当
EB23版版务的基本初衷，请两位面对良药苦口忠言逆耳，但依旧能够一碗水端平。
有相同意见的版友可以支持一下，这样两位版务也能看到版面的民意。
发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: Re: 两位版务
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 23:50:00 2013, 美东)
在这吵有个屁用。GOP听你的啊？
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了... 阅读全帖 |
|
b***a
发帖数: 494 | 31 请问有什么可讨论的，能讨论个花出来。你说他骗钱，niu就跳出来说没有，你说那公
开账目，niu就噤声了。车轱辘一样的讨论有意义么，fuwu偷笑呢
要我看就应该推选出一个领袖来去告丫的，有什么可讨论的。不信你看看，如果什么都
不做，过一周版面就平静了，像没事发生过一样，fuwu笑死了 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 32 声明一下，h4和ea 都可以讨论和辩论，但是要注意文明用语。你可以有自己的立场，
但是不是与你不同立场的就是汉奸卖国贼败类。每个人的经历处境不同，决定了他看问
题的角度不同。你只代表你自己和身边的人，不代表所有人。
另外请集中讨论，不要零零散散到处开题。本版是eb23 版，如果移民改革讨论完全挤
压了其他正常讨论，我只有删掉一些重复的贴子。
最后重申一遍，谩骂，人身攻击的ID，必封。 |
|
b*****u
发帖数: 135 | 33 当年版主带领大家降级是不是也不让讨论政策啊？
光盯着碗里的那一点东西，
至于锅里是添肉了还是被吐口水了都不能关心？
想要坐一堆儿讨论讨论如何能够影响厨师，
给咱苦逼EB们整两道硬菜改善改善，
居然连桌子都被掀了。 |
|
p***y
发帖数: 18037 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
PCC (PCC) 于 (Sun Jan 22 19:05:24 2012, 美东) 提到:
真诚请教一下 不带骂街的
我印象中台湾人好像都很喜欢日本人，不论男女，都有种对于伟大祖国的那种崇拜
先不说金美玲，李登辉这种货了
就我以前一个师姐，对中国人都是很横的样子 一副高人一等样子
后来组里来了个日本访问学者
每次见都基本满脸堆笑那种，还喜欢用很烂的日语主动跟人家孩子说话（看到中国人的
孩子基本无视）
还跟我说台湾人都很喜欢日本人，特别是老辈
这个是怎么个情况
请教一下taiwan id， 这种情况在台湾普遍吗？台湾人真的觉得日本人统治就比自己
人统治自己都还好？
我老家曾经敌占区的人，老辈跟我们说的时候都会说日本人怎么样怎么样的坏，把小孩
子直接扔海里，强奸妇女之类额。就是现在在我们那的日本开公司的也很多都很坏，所
以大家心底都是很狠日本人的
大家讨论一下吧，
四匹这种啃列宁的仇中分子就别进来了，我想跟正经台湾人讨论一下
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 35 总得来说，专版专用很重要。
三哥三姐是个问题，而且是个很大的问题，那就应该开个新版讨论。
你lczlcz如果向站方申请开这种新版我第一个去支持。
个人觉得地方版就应该讨论地方的吃喝玩乐的事情。
你可以说啊seattle是MS老巢，MS老印问题很严重，所以西版就应该讨论大量的三哥问
题。
问题在于，并不是所有的西版用户都是MS或者IT行业的，
人家上版上就是想看看吃喝玩乐的东西，和local的人交流交流。
三哥问题可以讨论，但是个人觉得新开版比较合适。
GoBlue从水世界转过来的帖子我都不在这个版上回了，
因为不适合这个版多数读者。 |
|
m***e
发帖数: 991 | 36 【 以下文字转载自 Outdoors 讨论区 】
发信人: molle (SimpleMolle), 信区: Outdoors
标 题: San Juan Mt. Backpacking-两个半人的六天五夜(讨论和总结）
关键字: San Juan Mt.,Weminuche Wilderness,Backpacking,multi-day
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 10 13:55:05 2012, 美东)
八股文后遗症，结尾总要加上discussion and conclusion。
Weminuche Wilderness （part of San Juan Mt.area ）5夜6天，近50迈，上下各1万
英尺。既有满怀欣喜，静静欣赏的时刻；也有身心疲倦，默默承受的瞬间。每一刻真实
的感受都慢慢融入心灵深处。希望今后每个夏天都能有机会into the deep wild。
一些经验教训想和大家分享讨论。
装备
这里只评价几个主要使用的 gear （5-star scale），纯属个人感受，欢迎不同意见。
MSR Carbon Reflex （tent）*... 阅读全帖 |
|
|
m******t
发帖数: 1694 | 38 这里有枪的人不少，枪战过的人恐怕没有，都是臆想。
再贴一个以前战国论坛里面在南非侨居的台湾人两次枪战的经历给大家看看真干过的人
是怎么说的
转台湾战国时代论坛论坛的。 当事人命硬，年轻时在米国巴尔的摩差点被打劫黑鬼做
掉，还好人品好，但是也坚定了日后绝不妥协的信念。 2个月内硬吃2拨黑鬼，毙一，
至少伤五。 现在转帖他的帖子。
终于上来了, 几年来跟歹徒的作战,得到一些经验,那就是,他们比我们还怕死,他们是来
赚快钱的,不管他们来多少,只要干掉一两个,其余的都鸟兽散. 关键是要有路让他们跑,
不要逼狗急跳墙! 只要他们有路逃, 就不会齐心跟你干到底,你就可一个一个的收拾他
们. 而在近战时,要尽可能的左右快速移动身形(如没有掩敝物时),枪战时是以秒为单位
在进行,一个判断错误,可能褂的就是你! 枪枝摆放身体的位置,我的经验是在左侧腰际,
原因是歹徒在后方时,不易意识到你在拔枪. 而且开车时较好拔枪. 剩下的就只有听天
由命!
如真不幸中枪,在前四分钟内你不会感到痛,真的痛会在四分钟后. 刚开始时,只有会感
到肌肉很紧, 有点炽热的感觉. 只要不中要害,大不了事后去医院修补. 有空去学点... 阅读全帖 |
|
n******r
发帖数: 13312 | 39 我从没说过可以告一段落或是不许大家讨论之类的话， 但是也不能满屏都是政治话题
。毕竟这是地方论坛。有专门的军版等讨论这类话题。
而是怎么样才能合理点， 不如开个专帖让你们讨论， 任何关于这个的话题都放专帖里
， 我可以置顶， 大家既可以尽情讨论又不占用过多版面。不放专帖里的就删除。怎么
样？ |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 40 【 以下文字转载自 mitOCEF 讨论区 】
发信人: airdragon77 (QTMDAQ-抢唐门的暗器), 信区: mitOCEF
标 题: OCEF“我的大坑可以复制”大讨论及点子征集活动通告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:19:08 2011, 美东)
“挖坑日当午，汗滴锄下土。谁知坑中砂，粒粒皆辛苦。”
这是抄袭！－－有明眼的童鞋要说了。抄袭不好，我们都明白；可是小时候的我们就未
必明白。小时候的我们更不一定明白抄袭与引用、抄袭与创造性模仿的区别。如何让孩
子们明白抄袭是阻碍自己进步的拦路石，无疑是令很多中小学老师苦恼的一个问题。这
个苦恼，也同样存在于ＯＣＥＦ救助学校的老师心中。
为此我们特地发起名为“我的大坑可以复制”的大讨论暨点子征集活动，恳请大家一起
来围绕“抄袭”这个问题参加讨论，希望我们从一个大坑走向下一个大坑，在激烈讨论
中产生的智慧火花，可以最后指引我们走向光明，走向胜利。。。^_*
基于这个考虑，我们需要发动广大群众，所以我们鼓励一切就相关话题展开的挖坑行动
，比如说“你小学作文／作业的抄袭经历”，包括怎么抄的，为什么要抄... 阅读全帖 |
|
|
y****i
发帖数: 17878 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
yudeli (余德利) 于 (Wed Jan 15 19:49:48 2014, 美东) 提到:
请注意，这个帖子只是征求建议。真正的投票尚未开启。
**************************************************
各位版友，在本届版务离任之前，我们想做一个non-scientific的问卷调查。主要是想
听一听常驻本版的各位网友的真实想法。调查结果不影响我们的辞职决定和离任日期。
调查结果仅供参考。
关于有权参加投票的网友资格，初步设想是所有在本版过去数月发表了一定数目的帖子
(纯粹包子帖不计)，或者再此期间文章曾被mark的网友。
欢迎提供建议，谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
Ogden (ogden) 于 (Wed Jan 15 19:57:27 2014, 美东) 提到:
元老说：开
☆─────────────────────────────────────☆
yudeli (... 阅读全帖 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 43 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Parenting
标 题: 激烈的讨论正是虚拟论坛的长处
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 11:53:55 2012, 美东)
正因为现实生活中大多数人会顾及别人面子，不能随便让别人下不来台，所以你看不见
多少激烈的讨论或＂掐架＂。这不意味你说的别人就同意或赞成，可能别人心里早骂开
了，只是碍于情面不便说。
虚拟的网络恰恰给这样的坦诚的，有时是激烈的讨论创造了一个场所。要求网上的讨论
和现实生活中一样文明是一种因噎废食。当然我不赞成PA对手的家人或骂脏话，但在网
上针对对手本人的一些指控是可以接受的，因为这种指控其实不会对你的现实生活造成
任何影响，你完全可以忽视，或者你特别不同意，那你也有自由同样指控对手如何如何。 |
|
m******7
发帖数: 35 | 44 看到大家热烈回复，我觉得我们中华民族是大有希望的。有以下几点要和大家继续讨论：
1、关于议员代表自己的族裔发声音，表利益
大家都是明白人，在理想状态下，的确议员乃至政府官员应该把国家利益置于最高位置
，不应该以一己之私，一族之利为先。但是，我们生活在一个十分现实的社会中，而且
还是在少数，并且其他族裔的议员和官员已经为他们自己族裔的利益出声。在这种情况
下，仍然发扬先人后己的“高风亮节”无异于自我毁灭。那么，我们只能求取平衡，别
人为他们的族裔 出声，我们为华裔争 利益，最后会达到一个平衡状态，而不会使所有
的利益偏向某一族裔。
无论是林肯还是金博士，无一不是在为自己的族裔争取利益。在他们为本族争取利益时
，是否会同时考虑其他族裔的利益？大家应该都知道答案吧。甚至直到今天，已经出现
了一些矫枉过正的情况。所以，如果再一味发扬风格，忍让自己应得的利益，那么也就
不要在别人对你不公时怨天尤人。
所以，我们必须在议会有自己的代言人，而且必须态度鲜明，只服务于华裔社区。由于
议员 是民选官员，如果他们不能满足这个最基本的条件，那就得让他下课。我们每个
有投票权 的华人，必须行使自己的权利来捍卫... 阅读全帖 |
|
t**o
发帖数: 1263 | 45 很遗憾我必须再次指出你在捐款数额方面的错误。opensecrets.org和politico.com这
两个网站的链接和数据都是你先采用的，但可惜从中我们只能发现与你的说辞正相反的
结论，即共和党得到的巨富捐款要大于民主党的所得。现在你又转换话题，不继续讨论
“巨富”的捐款，转而讨论两党的捐款总额。其实这点我在之前的回贴里已经提到过，
即民主党的捐款总额并不输共和党，但其中巨富个人的捐款并没有共和党的多，它的来
源要比共和党更广泛，更多地来自于众多的机构和小金主。这也在一定程度上解释了为
什么OBAMA无论在选举人票和总票数上都击败了ROMNEY。注意你这次的这个链接：
https://www.opensecrets.org/bigpicture/topcontribs.php
其中罗列的并不是关于巨富的捐款，而是机构和公司的捐款。其实这点我之前已经指出
过。不过这次我发现其中一个有点奇怪的现象，你有没有注意到这里把Sheldon
Adelson手下的Las Vegas Sands归类为“On the fence”？可是谁都知道Sheldon
Adelson是个坚定的共和党支持者。我不... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 46 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: JobHunting
标 题: 搭车讨论一下巴基斯坦经理 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 7 10:42:12 2015, 美东)
发信人: AR2015 ((0401)), 信区: Working
标 题: 搭车讨论一下巴基斯坦经理
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 7 10:11:57 2015, 美东)
听很多人说，印度人经理不好处。比如楼下的帖子里讨论的。想搭车讨论一下巴基斯坦
经理好处吗？
印度人见得很多，可是巴基斯坦人见得不多。而且从国家层面，巴基斯坦是中国的友好
邻邦。印度则是死敌。
请共事过的讲讲好吗？谢谢！
------------------ MY REPLY ---------
找同盟：
1. 要有善意假定，对人公平宽容
2. 还要有同仇敌气。
3. 要有政治正确的默契
4. 扶弱济贫
5. 扩大加强自己的根据地
观察这个老板有没有潜力吧。
他如果支持你5），就帮他1，2，3，4。
否则... 阅读全帖 |
|
g***i
发帖数: 408 | 47 前两天让大家讨论一下2012的问题，从大家的讨论中可看出
1.对大部分人而言，2012就是世界末日的代名词了。其实大部分上套了，被俺煽情了，
不就是一年
吗，2012年来了，俺可是要和朋友在家吃烤鸭，烤肉地。
2.大部分人都会选择，跟爱人一起度过最后的时光，说明戏班是一个充满爱的大家庭。
3.也有少数人比较兴奋，这也符合2012里，少数人兴奋/淡定的规律
4.很少有人讨论船票适宜，说明板上几乎没有billionaire, 至于破产，哭穷会不会在
自己的group
内部讨论，俺就无从知晓了。 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 48 本版欢迎讨论版务事宜，但前阶段敞开讨论版务试验后，发现效果不佳，造成版面混乱
。故以后有关版务事宜集中在本楼讨论。
凡是版务相关话题，请到专用贴。请勿独立开贴，会删贴，屡教不改者，封3天。专用
帖禁止不相关灌水，只讨论版务版规。专用贴下，同一问题的重复疑问，不予重复回答
。已被处理过的投诉，如果重复投诉，被视为恶意扰序，封3天。 |
|
s**f
发帖数: 230 | 49 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: KarenKitty (开运精灵), 信区: WaterWorld
标 题: 谁知道西雅图版主什么来历，他不让讨论任何印度人不好
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 6 00:01:59 2014, 美东)
谁知道西雅图版主player什么来历，他不让讨论任何印度人不好;
在版面上封禁和印度人有关的任何讨论--
BBS是为在美华人提供了一个很好的工作和生活的交流平台，
印度人在职场肆意打压，欺负中国人，谋权篡位，雀占鸠巢；
中国人再不提高警惕，团结起来反对印度人，就会被彻底丢失职场。。。
凭什么他删除所有关于“职场上和生活中印度人如何欺诈和不择手段对付中国人的讨论
，对于这样打压中国同胞，出卖同胞利益给印度人的投敌者，汉奸，应该立即免除其版
主职务。。。。 |
|
I********e
发帖数: 6130 | 50 根本不是不让讨论，是他讨论的方式。他的帖子还有那个onetiemyshoe的帖子都那么不
堪入目，而且onetiemyshoe的帖子不是在讨论印度人不好，完全是在侮辱华人。删的好
。这样就应该来一个删一个。
讨论
其版 |
|
