|
|---|
|
|
|
|
|
|
h***i
发帖数: 752 | 1 看到那个没有买bodily injury liability的事情，联想到自己去年出的一起车祸，期
间对于no fault state的保险形式做了一些研究，这里简单聊聊。以下主要根据PA的事
故处理经验，不同的no fault state会有略有不同，请查看本州具体的法律条款。
根据wiki，http://en.wikipedia.org/wiki/No-fault_insurance，美国有12个州使用no fault的保险。制定这一法律的初衷是避免事故后双方因为责任扯皮的时间，减少法庭对此类案件的审理，加快保险公司的赔付速度。
在no fault州发生的交通事故，对于property的赔偿，是要确定责任的，由at fault的
一方的保险负责的。而对于人身伤害的赔偿方面，是不需要确定是谁的责任的。也就是
说，双方的医疗账单都由自己保险的PIP支付，不可以at fault的一方要求额外的赔偿
。除非at fault的一方酒后驾驶；或者在一些州（Quantitative threshold），超过一
定的赔偿数额就可以要求对方赔偿（参考前面的wiki页面）；在另外一些州（
Qualitative threshold），只有当造成对方终身残疾等重大损失时，才可以要求at
fault的一方进行赔偿。比如上次我发生车祸，对方闯红灯侧撞我，有证人，责任明确
，我被送进ER，后来在家里躺了两天。在赔偿过程中，所有的医疗账单，由我自己的保
险公司的PIP cover。如果不够，就由我自己的医疗保险cover，不可以要求对方的保险
公司付。车辆的损失，车内财物的损失，租车的费用，由对方保险公司承担。除此之外
，对方保险公司还承担的误工费。也就是说，在这种情况下，对方的bodily injury
liability根本就没有用到，我想这也是Florida不强制保BI的原因。
对于PA，NJ和KY的居民，可以选择保at fault还是no fault。例如对于PA，保险是要选
择是full tort还是limited tort。如果选择了full tort，也就是at fault，这样就和
大多数州一样，医疗费用也需要在交通事故中at fault的一方出，而选择了limited
tort，也就是no fault，就跟我上面的例子一样，用自己的PIP cover医疗费用。 | c*********7
发帖数: 19373 | | t******6
发帖数: 9093 | 3 强烈建议所有出车祸的人第一手信息来自于律师，而不是BBS。
每个州，不同的公司，不同的policy差别极大。 | x*********s
发帖数: 5554 | 4 谢谢
【在 h***i 的大作中提到】
: 看到那个没有买bodily injury liability的事情，联想到自己去年出的一起车祸，期
: 间对于no fault state的保险形式做了一些研究，这里简单聊聊。以下主要根据PA的事
: 故处理经验，不同的no fault state会有略有不同，请查看本州具体的法律条款。
: 根据wiki，http://en.wikipedia.org/wiki/No-fault_insurance，美国有12个州使用no fault的保险。制定这一法律的初衷是避免事故后双方因为责任扯皮的时间，减少法庭对此类案件的审理，加快保险公司的赔付速度。
: 在no fault州发生的交通事故，对于property的赔偿，是要确定责任的，由at fault的
: 一方的保险负责的。而对于人身伤害的赔偿方面，是不需要确定是谁的责任的。也就是
: 说，双方的医疗账单都由自己保险的PIP支付，不可以at fault的一方要求额外的赔偿
: 。除非at fault的一方酒后驾驶；或者在一些州（Quantitative threshold），超过一
: 定的赔偿数额就可以要求对方赔偿（参考前面的wiki页面）；在另外一些州（
: Qualitative threshold），只有当造成对方终身残疾等重大损失时，才可以要求at
|
|
|
|
|
|
|
