k**********e
发帖数: 2507 | 1 实物比图片好看不是一星半点的多！2012年的，13年还没出。目前市面上最好的越野也
就它和Raptor了，外形也够酷。引擎盖和前脸明显比1500要鼓要高，一眼就会给人一种
结实和力量的感觉。michanical的就不说了，跟官网上的都一样。关于配置，说些主要
的吧：天窗，GPS（不是garmin），电座，倒车影像，remote start。
Invoice 48,349
TrueCar 44,728
Dealer 43,808
感觉应该还行？？ |
e******4
发帖数: 183 | 2 举两手支持！！！
俺的下一辆也就它了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【在 k**********e 的大作中提到】
: 实物比图片好看不是一星半点的多！2012年的，13年还没出。目前市面上最好的越野也
: 就它和Raptor了，外形也够酷。引擎盖和前脸明显比1500要鼓要高，一眼就会给人一种
: 结实和力量的感觉。michanical的就不说了，跟官网上的都一样。关于配置，说些主要
: 的吧：天窗，GPS（不是garmin），电座，倒车影像，remote start。
: Invoice 48,349
: TrueCar 44,728
: Dealer 43,808
: 感觉应该还行？？
|
y***g
发帖数: 10422 | 3 有柴油的么？（我记得是没有）
如果只是玩，上2500有些浪费。。。还是上Raptor吧。 |
k**********e
发帖数: 2507 | 4 你意思是它比raptor好？也不能光看载重级别。有些f250都没raptor贵
【在 y***g 的大作中提到】
: 有柴油的么？（我记得是没有）
: 如果只是玩，上2500有些浪费。。。还是上Raptor吧。
|
k**********e
发帖数: 2507 | |
y***g
发帖数: 10422 | 6 载重级别高自重也大些。Raptor 比它轻大约近500磅。马力和扭矩还比趴窝wagon大些
。动力应该比趴窝wagon好些。不过据说 Raptor 也没什么推背感。
Raptor 毕竟还是针对运动和越野优化过的。payload 和 tow capacity 这些指标都比
普通版 F150 要低。你如果买这个车就是为了玩而不用来干粗活的话，上 2500 真没必
要。
【在 k**********e 的大作中提到】
: 你意思是它比raptor好？也不能光看载重级别。有些f250都没raptor贵
|
