l*******u 发帖数: 461 | 1 纯属个人愚见
1、同档次日车一般重量轻,比如烤肉,勉强2000磅,local没感觉,高速一块就发飘
2、轮胎不行,用便宜的窄胎,抓地力不行,自然感觉发飘
3、车的外观设计导致其在高速时下压力小,发飘,如果加个尾翼可能比较好
欢迎讨论指正 |
h*******a 发帖数: 1058 | 2 打回重新查数据
烤肉只有2k磅?
【在 l*******u 的大作中提到】 : 纯属个人愚见 : 1、同档次日车一般重量轻,比如烤肉,勉强2000磅,local没感觉,高速一块就发飘 : 2、轮胎不行,用便宜的窄胎,抓地力不行,自然感觉发飘 : 3、车的外观设计导致其在高速时下压力小,发飘,如果加个尾翼可能比较好 : 欢迎讨论指正
|
i****x 发帖数: 17565 | 3 没一个对的。
1. 首先日车不比德车轻。另外小跑车比一般轿车轻得多,怎么不飘?
2. 轮胎再差,抓地力极限也有0.8G之大。0.8G是什么感觉,90%的wsn一辈子都没体验
过。所谓高速发飘时,离轮胎抓地力极限还远得很着呢。另外抓地达到极限之前车胎就
会尖啸,你听到过吗?
3. 不到80迈的速度下,那些气动设计完全没用。前驱轿车,后边加个尾翼,本来就是
for show的行为艺术而已。
所谓发飘,完全是悬挂调教决定的,不过悬挂调教同时也由车身刚性决定。 |
c*******e 发帖数: 8624 | |
b*******l 发帖数: 1095 | 5 楼主开过日本车,美国车,德国车,韩国车之后得出的结论? |
D***n 发帖数: 6804 | 6 发飘由很多原因组成,最重要的是车身刚性和悬挂硬度。日车刚性和悬挂都偏软,导致
车身各个轮胎运行时的方向不够一致降低了方向摩擦力——结果就是感觉轮胎很滑不好
控制。
【在 l*******u 的大作中提到】 : 纯属个人愚见 : 1、同档次日车一般重量轻,比如烤肉,勉强2000磅,local没感觉,高速一块就发飘 : 2、轮胎不行,用便宜的窄胎,抓地力不行,自然感觉发飘 : 3、车的外观设计导致其在高速时下压力小,发飘,如果加个尾翼可能比较好 : 欢迎讨论指正
|
i****a 发帖数: 36252 | 7 没有"飘"这种事
"飘"是新司机开车左摇右摇, 如果加上车的控制性好, 方向盘敏捷, 他们就误以为车飘
如果这些司机开 控制性迟钝的, 就算超轻的 1500磅的汽车, 他们会说这种车很稳
【在 l*******u 的大作中提到】 : 纯属个人愚见 : 1、同档次日车一般重量轻,比如烤肉,勉强2000磅,local没感觉,高速一块就发飘 : 2、轮胎不行,用便宜的窄胎,抓地力不行,自然感觉发飘 : 3、车的外观设计导致其在高速时下压力小,发飘,如果加个尾翼可能比较好 : 欢迎讨论指正
|
q**j 发帖数: 10612 | 8 if you put a 50 HP engine inside corrola and take away the power steering,
it feels 坚若磐石,but it has nothing to do with anything else. |
|
h**********r 发帖数: 2284 | 9 主要是心理作怪吧。最重要的应该说是外形, Aerodynamics of the car.
就拿你说的Corolla 吧。我曾经开 Corolla S 开过几万迈高速公路,都是 70 80 MPH
的速度,有时候标到90 MPH,各种不同天气,只有在大风天才觉得飘,在正常天气下一
点儿也不飘。不过我开的 S model 有Rear Spoiler,可能比较有用吧。
【在 l*******u 的大作中提到】 : 纯属个人愚见 : 1、同档次日车一般重量轻,比如烤肉,勉强2000磅,local没感觉,高速一块就发飘 : 2、轮胎不行,用便宜的窄胎,抓地力不行,自然感觉发飘 : 3、车的外观设计导致其在高速时下压力小,发飘,如果加个尾翼可能比较好 : 欢迎讨论指正
|
P**********r 发帖数: 755 | 10 开我14年新的老爷车的时候觉得上高速车都快散架了
在路不平的地方后备箱嘎吱嘎吱响 听着真心恐怖 |
|
|
d***a 发帖数: 13752 | 11 日车间的差别也很大。比如说Accord悬挂偏硬,2013年前,还用前后double wishbone
的悬挂。它在local颠得比较厉害,上了高速后反而很稳。
【在 D***n 的大作中提到】 : 发飘由很多原因组成,最重要的是车身刚性和悬挂硬度。日车刚性和悬挂都偏软,导致 : 车身各个轮胎运行时的方向不够一致降低了方向摩擦力——结果就是感觉轮胎很滑不好 : 控制。
|
z*********e 发帖数: 10149 | 12 underdamped
【在 l*******u 的大作中提到】 : 纯属个人愚见 : 1、同档次日车一般重量轻,比如烤肉,勉强2000磅,local没感觉,高速一块就发飘 : 2、轮胎不行,用便宜的窄胎,抓地力不行,自然感觉发飘 : 3、车的外观设计导致其在高速时下压力小,发飘,如果加个尾翼可能比较好 : 欢迎讨论指正
|
D***n 发帖数: 6804 | 13 飘是存在的,和操控灵敏是两回事。
比如有些老的鼠标,你不碰它,它都在屏幕上细微的抖动,你用起来很难定位,感觉鼠
标发飘。
而比如罗技的高分辨率鼠标,虽然很灵敏,但是停下来正好在需要的位置,这个是操控
灵敏。
车在高速运动的时候,如果悬挂和车身偏软,就会导致4个轮子指向不一致。发生轻微
地随机晃动。导致你操控困难,和鼠标不好用感觉是一回事。 |
x*********s 发帖数: 5554 | 14
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~数据来源
【在 l*******u 的大作中提到】 : 纯属个人愚见 : 1、同档次日车一般重量轻,比如烤肉,勉强2000磅,local没感觉,高速一块就发飘 : 2、轮胎不行,用便宜的窄胎,抓地力不行,自然感觉发飘 : 3、车的外观设计导致其在高速时下压力小,发飘,如果加个尾翼可能比较好 : 欢迎讨论指正
|
b*********g 发帖数: 1172 | 15 我开过Maxima, Avalon, 3000GT没觉得飘过。
【在 l*******u 的大作中提到】 : 纯属个人愚见 : 1、同档次日车一般重量轻,比如烤肉,勉强2000磅,local没感觉,高速一块就发飘 : 2、轮胎不行,用便宜的窄胎,抓地力不行,自然感觉发飘 : 3、车的外观设计导致其在高速时下压力小,发飘,如果加个尾翼可能比较好 : 欢迎讨论指正
|
y*******n 发帖数: 10103 | |
y***g 发帖数: 10422 | |
i*****t 发帖数: 24265 | 18 瞎扯
重量轻?车胎窄?压力小?
试问摩托车符合上述3条,漂不漂?
所谓飘不过是悬挂软的感觉罢了,真的漂移了么?没有
【在 l*******u 的大作中提到】 : 纯属个人愚见 : 1、同档次日车一般重量轻,比如烤肉,勉强2000磅,local没感觉,高速一块就发飘 : 2、轮胎不行,用便宜的窄胎,抓地力不行,自然感觉发飘 : 3、车的外观设计导致其在高速时下压力小,发飘,如果加个尾翼可能比较好 : 欢迎讨论指正
|
i*****t 发帖数: 24265 | 19 雅马哈摩托算不算日车?完全符合楼主3条,试问漂不漂? |
t******k 发帖数: 5617 | 20 车身高,悬挂软,再加上方向盘松就会有飘的感觉。 |
|
|
l*********u 发帖数: 19053 | 21 re
尤其侧风时。
【在 l*******u 的大作中提到】 : 纯属个人愚见 : 1、同档次日车一般重量轻,比如烤肉,勉强2000磅,local没感觉,高速一块就发飘 : 2、轮胎不行,用便宜的窄胎,抓地力不行,自然感觉发飘 : 3、车的外观设计导致其在高速时下压力小,发飘,如果加个尾翼可能比较好 : 欢迎讨论指正
|
r******e 发帖数: 344 | 22 俺老婆开minivan,红灯起步都能把胎踩得尖叫,呵呵
轮胎再差,抓地力极限也有0.8G之大。0.8G是什么感觉,90%的wsn一辈子都没体验
【在 i****x 的大作中提到】 : 没一个对的。 : 1. 首先日车不比德车轻。另外小跑车比一般轿车轻得多,怎么不飘? : 2. 轮胎再差,抓地力极限也有0.8G之大。0.8G是什么感觉,90%的wsn一辈子都没体验 : 过。所谓高速发飘时,离轮胎抓地力极限还远得很着呢。另外抓地达到极限之前车胎就 : 会尖啸,你听到过吗? : 3. 不到80迈的速度下,那些气动设计完全没用。前驱轿车,后边加个尾翼,本来就是 : for show的行为艺术而已。 : 所谓发飘,完全是悬挂调教决定的,不过悬挂调教同时也由车身刚性决定。
|
x*********s 发帖数: 5554 | 23 木哈哈,真犀利
【在 i*****t 的大作中提到】 : 瞎扯 : 重量轻?车胎窄?压力小? : 试问摩托车符合上述3条,漂不漂? : 所谓飘不过是悬挂软的感觉罢了,真的漂移了么?没有
|
l****z 发帖数: 29846 | 24 哈哈, 这个回答很靠谱阿.
【在 i*****t 的大作中提到】 : 瞎扯 : 重量轻?车胎窄?压力小? : 试问摩托车符合上述3条,漂不漂? : 所谓飘不过是悬挂软的感觉罢了,真的漂移了么?没有
|
w********r 发帖数: 14958 | 25 +1
【在 r******e 的大作中提到】 : 俺老婆开minivan,红灯起步都能把胎踩得尖叫,呵呵 : : 轮胎再差,抓地力极限也有0.8G之大。0.8G是什么感觉,90%的wsn一辈子都没体验
|
i****x 发帖数: 17565 | 26 我说的是侧向加速度。前驱车起步时重心后移,前轮抓地力下降,所以远不需要0.8G就
会尖叫了。
你让你lp开个后驱车红灯起步踩到响胎,恐怕胎还没响她就吓得先尖叫起来了:)实际
上民用马力的后驱车,除了刚开始那一瞬间,根本没有动力让胎持续尖叫。只有350马
力往上的运动款才有可能。
【在 r******e 的大作中提到】 : 俺老婆开minivan,红灯起步都能把胎踩得尖叫,呵呵 : : 轮胎再差,抓地力极限也有0.8G之大。0.8G是什么感觉,90%的wsn一辈子都没体验
|
w********r 发帖数: 14958 | 27 你再好好想想
【在 i****x 的大作中提到】 : 我说的是侧向加速度。前驱车起步时重心后移,前轮抓地力下降,所以远不需要0.8G就 : 会尖叫了。 : 你让你lp开个后驱车红灯起步踩到响胎,恐怕胎还没响她就吓得先尖叫起来了:)实际 : 上民用马力的后驱车,除了刚开始那一瞬间,根本没有动力让胎持续尖叫。只有350马 : 力往上的运动款才有可能。
|
f********x 发帖数: 2086 | 28
居然认为操控和飘是对立的....BMW怎么解释?local各种颠屁股,高速稳又快。
【在 i****a 的大作中提到】 : 没有"飘"这种事 : "飘"是新司机开车左摇右摇, 如果加上车的控制性好, 方向盘敏捷, 他们就误以为车飘 : 如果这些司机开 控制性迟钝的, 就算超轻的 1500磅的汽车, 他们会说这种车很稳
|
i****a 发帖数: 36252 | 29 新司机极少开BMW. 就算开BMW开飘了, 新司机也会反醒自驾车技巧. 但开烤肉开飘了,
就肯定的是车的问题了
【在 f********x 的大作中提到】 : : 居然认为操控和飘是对立的....BMW怎么解释?local各种颠屁股,高速稳又快。
|
d****y 发帖数: 1650 | 30 文科生?
【在 l*******u 的大作中提到】 : 纯属个人愚见 : 1、同档次日车一般重量轻,比如烤肉,勉强2000磅,local没感觉,高速一块就发飘 : 2、轮胎不行,用便宜的窄胎,抓地力不行,自然感觉发飘 : 3、车的外观设计导致其在高速时下压力小,发飘,如果加个尾翼可能比较好 : 欢迎讨论指正
|