f****y
发帖数: 1013 | 1 大胆猜想一下那些纠结minivan 还是full size SUV的人们， 最终应该都入了full
size SUV。
最近考虑入个minivan，于是乎注意到了论坛上的各种关于full size SUV还是minivan
的讨论。觉得两种定位完全不同的车型，放到一起相提并论，完全没有理由啊。
价钱上天壤之别，性能上也各有所长，更何况外观更是风马牛不相及。所以，我感觉，
凡是考虑二者入其一的，大都是：
有足够的钱，负担得起full size SUV的
注重外观，又想兼顾实用
认为安全是第一位的，哪怕safety rate只是9.5和9.7 区别
所以这些人思来想去，最终一般都会一咬牙，入了SUV。
像我这样的实用主义者 （穷B）, 膜拜完escalade, Yukon Denali后，默默地打开了
minivan的网页。 但说实话，真心觉得full size SUV的存在比较鸡肋。 |
l****u
发帖数: 1764 | 2 suv不如mini van使用吧，门一开就打着旁边，买个大件托家具也没有minivan能拖 |
J***e
发帖数: 116 | 3 说得很对
我自己买前一直纠结，因为LP一直坚持Full size SUV，最后还是从了SUV
回来的路上，高速上和几台minivan并排过，做在车里平视minivan车顶，觉得买SUV非
常对
虽然 内饰/科技/座位空间/Trunk/侧拉门/价格/MPG Full size SUV都不如minivan
外形看各人，LP觉得SUV好看，minivan丑，我没觉得有差
最看重被动安全性，除了同级别的皮卡和大车，其他的基本上都是车身撞Full size
SUV的底盘
开了一个礼拜，非常满意，除非有4个孩子，不然不会买minivan |
r*******e
发帖数: 510 | 4 Same situation. Bought full size SUV finally. Major concern is the safety. |
b*****u
发帖数: 1556 | 5 假设suv比minivan价格高$10k，开10年，每月平均多花$80。20杯星巴克。自己决定值
不值。 |
u****q
发帖数: 24345 | |
f*****h
发帖数: 4489 | 7 看销量 去年minivan卖了55万台 同比增长6% 大suv卖了34万台 同比增长21% 说明
minivan还是有市场 但只要有多钱 油价继续低迷 大suv早晚超过minivan
minivan
【在 f****y 的大作中提到】
: 大胆猜想一下那些纠结minivan 还是full size SUV的人们， 最终应该都入了full
: size SUV。
: 最近考虑入个minivan，于是乎注意到了论坛上的各种关于full size SUV还是minivan
: 的讨论。觉得两种定位完全不同的车型，放到一起相提并论，完全没有理由啊。
: 价钱上天壤之别，性能上也各有所长，更何况外观更是风马牛不相及。所以，我感觉，
: 凡是考虑二者入其一的，大都是：
: 有足够的钱，负担得起full size SUV的
: 注重外观，又想兼顾实用
: 认为安全是第一位的，哪怕safety rate只是9.5和9.7 区别
: 所以这些人思来想去，最终一般都会一咬牙，入了SUV。
|
D***0
发帖数: 5214 | 8 这次去disneyland，hotel停车场大把的full size suv，比minivan多了。fullsize
suv开起来不会觉得太高么？后视镜只能看见后车的车顶，要是短一点的小跑车跟在后
面，都很难发现。这还是小事。有些地下停车场高度不够进不去，或者将将进去但是某
些地方会挂着车顶。车子又长又高，侧倾啊，颠簸啊都会比较大--只说最近租开过的
expedition。
不过，以后全家出门肯定是租fullsize suv而不是minivan了，以前租过的kia和
chlyser家的minivan动力都跟屎一样。
minivan
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 f****y 的大作中提到】
: 大胆猜想一下那些纠结minivan 还是full size SUV的人们， 最终应该都入了full
: size SUV。
: 最近考虑入个minivan，于是乎注意到了论坛上的各种关于full size SUV还是minivan
: 的讨论。觉得两种定位完全不同的车型，放到一起相提并论，完全没有理由啊。
: 价钱上天壤之别，性能上也各有所长，更何况外观更是风马牛不相及。所以，我感觉，
: 凡是考虑二者入其一的，大都是：
: 有足够的钱，负担得起full size SUV的
: 注重外观，又想兼顾实用
: 认为安全是第一位的，哪怕safety rate只是9.5和9.7 区别
: 所以这些人思来想去，最终一般都会一咬牙，入了SUV。
|
f****l
发帖数: 5514 | 9 加长版的full size SUV不是那么好租的，非加长版的第三排座位其实很差的，超过5-6
小时的车程不太建议
【在 D***0 的大作中提到】
: 这次去disneyland，hotel停车场大把的full size suv，比minivan多了。fullsize
: suv开起来不会觉得太高么？后视镜只能看见后车的车顶，要是短一点的小跑车跟在后
: 面，都很难发现。这还是小事。有些地下停车场高度不够进不去，或者将将进去但是某
: 些地方会挂着车顶。车子又长又高，侧倾啊，颠簸啊都会比较大--只说最近租开过的
: expedition。
: 不过，以后全家出门肯定是租fullsize suv而不是minivan了，以前租过的kia和
: chlyser家的minivan动力都跟屎一样。
:
: minivan
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
e*******e
发帖数: 9616 | 10 your wife has very good taste
【在 J***e 的大作中提到】
: 说得很对
: 我自己买前一直纠结，因为LP一直坚持Full size SUV，最后还是从了SUV
: 回来的路上，高速上和几台minivan并排过，做在车里平视minivan车顶，觉得买SUV非
: 常对
: 虽然 内饰/科技/座位空间/Trunk/侧拉门/价格/MPG Full size SUV都不如minivan
: 外形看各人，LP觉得SUV好看，minivan丑，我没觉得有差
: 最看重被动安全性，除了同级别的皮卡和大车，其他的基本上都是车身撞Full size
: SUV的底盘
: 开了一个礼拜，非常满意，除非有4个孩子，不然不会买minivan
|
|
|
c*********8
发帖数: 1327 | 11 因为你看错了车，你看的是阉割版
应该看和Suburban一样长的Escalade ESV， Yukon XL
这三兄弟比minivan长30寸，空间尤其是第三排后够了。
像我这样的实用主义者 （穷B）, 膜拜完escalade, Yukon Denali后，默默地打开了
minivan的网页。 但说实话，真心觉得full size SUV的存在比较鸡肋。
【在 f****y 的大作中提到】
: 大胆猜想一下那些纠结minivan 还是full size SUV的人们， 最终应该都入了full
: size SUV。
: 最近考虑入个minivan，于是乎注意到了论坛上的各种关于full size SUV还是minivan
: 的讨论。觉得两种定位完全不同的车型，放到一起相提并论，完全没有理由啊。
: 价钱上天壤之别，性能上也各有所长，更何况外观更是风马牛不相及。所以，我感觉，
: 凡是考虑二者入其一的，大都是：
: 有足够的钱，负担得起full size SUV的
: 注重外观，又想兼顾实用
: 认为安全是第一位的，哪怕safety rate只是9.5和9.7 区别
: 所以这些人思来想去，最终一般都会一咬牙，入了SUV。
|
k**o
发帖数: 15334 | 12 Fullsize SUV（body on frame）:
1. head on crash任何非Fullsize SUV的日常民用车（轿车，minivan，
crossover, small pickup），都是完胜。
2. 视野好，能更早规避风险
Minivan:
1. 重心低，不容易rollover。当然你开车技术好，过弯慢点，一般也
不可能rollover。
2. 真心能装东西，空间很大。 |
s*******s
发帖数: 414 | 13 身高马大的开full size SUV还行
大部分亚洲人个矮，full size suv门一开要从上面蹦下来，搞不搞笑
把孩子抱进座椅里得累个半死吧
minivan
【在 f****y 的大作中提到】
: 大胆猜想一下那些纠结minivan 还是full size SUV的人们， 最终应该都入了full
: size SUV。
: 最近考虑入个minivan，于是乎注意到了论坛上的各种关于full size SUV还是minivan
: 的讨论。觉得两种定位完全不同的车型，放到一起相提并论，完全没有理由啊。
: 价钱上天壤之别，性能上也各有所长，更何况外观更是风马牛不相及。所以，我感觉，
: 凡是考虑二者入其一的，大都是：
: 有足够的钱，负担得起full size SUV的
: 注重外观，又想兼顾实用
: 认为安全是第一位的，哪怕safety rate只是9.5和9.7 区别
: 所以这些人思来想去，最终一般都会一咬牙，入了SUV。
|
s*******s
发帖数: 414 | 14 身高马大的开full size SUV还行
大部分亚洲人个矮，full size suv门一开要从上面蹦下来，搞不搞笑
把孩子抱进座椅里得累个半死吧
minivan
【在 f****y 的大作中提到】
: 大胆猜想一下那些纠结minivan 还是full size SUV的人们， 最终应该都入了full
: size SUV。
: 最近考虑入个minivan，于是乎注意到了论坛上的各种关于full size SUV还是minivan
: 的讨论。觉得两种定位完全不同的车型，放到一起相提并论，完全没有理由啊。
: 价钱上天壤之别，性能上也各有所长，更何况外观更是风马牛不相及。所以，我感觉，
: 凡是考虑二者入其一的，大都是：
: 有足够的钱，负担得起full size SUV的
: 注重外观，又想兼顾实用
: 认为安全是第一位的，哪怕safety rate只是9.5和9.7 区别
: 所以这些人思来想去，最终一般都会一咬牙，入了SUV。
|
f****l
发帖数: 5514 | 15 上面蹦下来是对的。但是抱进座椅其实更亲送，因为正好齐腰高度不用弯腰～
【在 s*******s 的大作中提到】
: 身高马大的开full size SUV还行
: 大部分亚洲人个矮，full size suv门一开要从上面蹦下来，搞不搞笑
: 把孩子抱进座椅里得累个半死吧
:
: minivan
|
c*****e
发帖数: 1538 | 16 4个大人，两个小孩，full size suv上下车方便吗？第二排放两个car seat. 第三排怎
么进人？ |
J***e
发帖数: 116 | 17 买SUV前都研究过了
2017 Honda Odyssey: 203″ L x 79″ W
2017 Ford Expedition: 206″ L x 79″ W
长宽其实差不多，停车都比较困难
SUV没有侧拉门，我们现在都停得远，比较方便孩子出来，没啥问题
为了高速上，甚至是local的安全性，舍弃一些停车场的便利，实在太划算了(孩子大了
，就没这个问题，SUV和minivan 单比较停车都费劲)
毕竟路上的时间肯定远超过停车场的时间
【在 s*******s 的大作中提到】
: 身高马大的开full size SUV还行
: 大部分亚洲人个矮，full size suv门一开要从上面蹦下来，搞不搞笑
: 把孩子抱进座椅里得累个半死吧
:
: minivan
|
J***e
发帖数: 116 | 18 用Diono Radian RXT，二排中间左边各一个，二排右侧椅子依然可以翻动进出
【在 c*****e 的大作中提到】
: 4个大人，两个小孩，full size suv上下车方便吗？第二排放两个car seat. 第三排怎
: 么进人？
|
c*****e
发帖数: 1538 | 19 Mdx呢？
【在 J***e 的大作中提到】
: 用Diono Radian RXT，二排中间左边各一个，二排右侧椅子依然可以翻动进出
|
e*******e
发帖数: 9616 | 20 You can also keep one second row folded up at all time formation, therefore
you will have 2 seats at second row and 3 seats at 3rd rows without flipping
around seats.
I don't think any hybrid RAV4 trim has leather seat option...Hybrid and
leather seems not getting along very well...
【在 J***e 的大作中提到】
: 用Diono Radian RXT，二排中间左边各一个，二排右侧椅子依然可以翻动进出
|
|
|
e*******e
发帖数: 9616 | 21 MDX is not full size at all...
【在 c*****e 的大作中提到】
: Mdx呢？
|
J***e
发帖数: 116 | 22 Agree!
therefore
flipping
【在 e*******e 的大作中提到】
: You can also keep one second row folded up at all time formation, therefore
: you will have 2 seats at second row and 3 seats at 3rd rows without flipping
: around seats.
:
: I don't think any hybrid RAV4 trim has leather seat option...Hybrid and
: leather seems not getting along very well...
|
f****y
发帖数: 1013 | 23 没错，之前和一个意大利人一起租SUV，对方比我还矮半头，每次上车都要蹦。。。现
在想起来都想笑
【在 s*******s 的大作中提到】
: 身高马大的开full size SUV还行
: 大部分亚洲人个矮，full size suv门一开要从上面蹦下来，搞不搞笑
: 把孩子抱进座椅里得累个半死吧
:
: minivan
|
f****y
发帖数: 1013 | 24 加长版的确实好，价钱也真心贵啊，没有60K下不来啊。。。木有钱的说
【在 c*********8 的大作中提到】
: 因为你看错了车，你看的是阉割版
: 应该看和Suburban一样长的Escalade ESV， Yukon XL
: 这三兄弟比minivan长30寸，空间尤其是第三排后够了。
:
: 像我这样的实用主义者 （穷B）, 膜拜完escalade, Yukon Denali后，默默地打开了
: minivan的网页。 但说实话，真心觉得full size SUV的存在比较鸡肋。
|
f****y
发帖数: 1013 | 25 这个倒是个good point，从来没这么想过这问题。。。
【在 J***e 的大作中提到】
: Agree!
:
: therefore
: flipping
|
g****g
发帖数: 1634 | 26 我有四个孩子，准备上Benz Sprinter
【在 J***e 的大作中提到】
: 说得很对
: 我自己买前一直纠结，因为LP一直坚持Full size SUV，最后还是从了SUV
: 回来的路上，高速上和几台minivan并排过，做在车里平视minivan车顶，觉得买SUV非
: 常对
: 虽然 内饰/科技/座位空间/Trunk/侧拉门/价格/MPG Full size SUV都不如minivan
: 外形看各人，LP觉得SUV好看，minivan丑，我没觉得有差
: 最看重被动安全性，除了同级别的皮卡和大车，其他的基本上都是车身撞Full size
: SUV的底盘
: 开了一个礼拜，非常满意，除非有4个孩子，不然不会买minivan
|
g****g
发帖数: 1634 | 27 你开的SUV太搓，没有running board？不会停车自动降底盘？
【在 s*******s 的大作中提到】
: 身高马大的开full size SUV还行
: 大部分亚洲人个矮，full size suv门一开要从上面蹦下来，搞不搞笑
: 把孩子抱进座椅里得累个半死吧
:
: minivan
|
d*******h
发帖数: 2146 | 28 高一万绝对没有纠结。
问题是这一高就高三四万
【在 b*****u 的大作中提到】
: 假设suv比minivan价格高$10k，开10年，每月平均多花$80。20杯星巴克。自己决定值
: 不值。
|
d*******h
发帖数: 2146 | 29 有奥德赛追尾起火数据吗
我就怕这个
minivan
【在 f****y 的大作中提到】
: 大胆猜想一下那些纠结minivan 还是full size SUV的人们， 最终应该都入了full
: size SUV。
: 最近考虑入个minivan，于是乎注意到了论坛上的各种关于full size SUV还是minivan
: 的讨论。觉得两种定位完全不同的车型，放到一起相提并论，完全没有理由啊。
: 价钱上天壤之别，性能上也各有所长，更何况外观更是风马牛不相及。所以，我感觉，
: 凡是考虑二者入其一的，大都是：
: 有足够的钱，负担得起full size SUV的
: 注重外观，又想兼顾实用
: 认为安全是第一位的，哪怕safety rate只是9.5和9.7 区别
: 所以这些人思来想去，最终一般都会一咬牙，入了SUV。
|
d*******h
发帖数: 2146 | 30 我家领导过弯已经给咱两脚悬空过一次了
女司机真心伤不起
【在 k**o 的大作中提到】
: Fullsize SUV（body on frame）:
: 1. head on crash任何非Fullsize SUV的日常民用车（轿车，minivan，
: crossover, small pickup），都是完胜。
: 2. 视野好，能更早规避风险
: Minivan:
: 1. 重心低，不容易rollover。当然你开车技术好，过弯慢点，一般也
: 不可能rollover。
: 2. 真心能装东西，空间很大。
|
