L*******o
发帖数: 100 | 1 在我看来，组团不是过程，而是一种结果。
组团也可以说成是抱团，中国有个成语叫抱团取暖，我想一听到这个成语脑中浮现的应
该是一堆人聚在一起围着火炉的画面，而不是大家从四面八方走过来聚在一起的过程，
更不是某一个人跑过来跟大家在一起的过程。
这里要强调的是，组团跟抱大腿是不同的，抱大腿有很强的跑过去“抱”的既视感，是
一个过程，不是一个画面。而且，去抱大腿的这个人要比被抱的人弱，这才符合抱大腿
的定义。组团则不需要一个人比另一个人强，大家水平差不多即可。
形象化的说，如果A，B，C三人（或两人，或多人）实力相近，而且在一个队，那么他
们事实上已经是“团”了。实际过程中，要么球队选秀得来，要么交易得来，要么一起
来，要么先后来，但最终的结果就是，只要他们具备了一定的实力（比如全明星，最佳
阵容）而且在一个队，就是组团（结果）。
按照这个定义，马刺GDP，雷霆三少，都是团，这就跟很多人的想法不符了，因为他们
想的是至少要有一个人交易过来的才可以。为了突出上述情况的难得（值得赞扬），我
也倾向于把标准适当提高到至少有一个人交易过来。这样的话，今年的马刺就符合组团
的一部分定义了。
当然，有一些人想要把这个标准订的再细致一些，这也是必要的，比如到底什么人才满
足“团员”的条件。我倾向于：当季全明星(首发和替补，包括因伤不能上的（能被选
中至少说明实力犹在）)，当季最佳阵容（一二三阵），最佳防守阵容（一二阵），
DPOY，MVP，FMVP（存疑），广义的甚至可以加上当季得分王，篮板王，助攻王，再广
义甚至可以加上第一中锋，第一分位等民间称号。
之所以全部加上当季，是因为它能客观反映该球员当下的实力。判断一个人是不是团员
，就看他当时的能力。
定义确定后，就可以确定哪些球队是以“组团”的状态在打球了（而不是单核状态（某
一位球员比其他人高出太多））。
略举一例，今年的马刺：
阿德————今年最佳阵容二阵，今年全明星
邓肯————今年最佳阵容三阵，今年最佳防守阵容二阵，今年全明星
莱昂纳德————今年最佳防守阵容一阵，DPOY
帕克和吉诺比利今年没有取得任何荣誉，可以认为巅峰已过。比较意外的是邓肯，有人
说他准备退役，有人说他年龄大，我看到的是他入选了最佳阵容，最佳防守阵容。年龄
显然不是一个人退役的决定因素，关键要看当时的状态，状态保持的好再打几年也没问
题，哪怕年事已高。即使不算邓肯以前的成就，他今年的表现也没有一点表现得像退役
的样子，最为球队支柱之一（甚至是最粗的那根）），综合实力差不多联盟前20。如果
你不知道他的年龄，你不会认为他会在今年宣布退役。按照这个节奏（波波的轮换，邓
肯的身体素质），再打几年也没问题。
某些人总抓住邓肯年龄大的方面不放，球场上重要的还是实力，而不是一个年龄数字。
今年邓肯的表现已经证明了他仍在联盟顶尖行列（多少球星连最佳阵容都评不上），因
为把他算作“团员”实至名归。
阿德无需赘言，单有二阵就称得上是“团员”。卡哇伊算不算得上见仁见智，但马刺作
为一个整体（有波波，GDP），阿德到马刺的过程就是个抱腿的过程，这个应该无人否
认吧。如果说阿德抱得是邓肯的腿很难接受的话，那就当成是把马刺的腿好了（或者简
化成抱波波的腿）。
总而言之，阿德去马刺抱（以至今很有实力的邓肯为支柱的马刺的）腿，马刺形成了团
，这个结果叫做组团。
PS：没有任何黑邓肯的意思，他没有抱阿德的腿，而是最多算阿德抱他的腿，这是邓肯
实力的体现，一些人口中的邓肯那么不堪。而且，经历交易之后的马刺很有可能夺冠（
目前赔率第二），我不认为把邓肯拿掉马刺能冲出西部甚至首轮，阿德应该也是看中了
马刺的整体实力（包括邓肯）才去马刺的，这也从另一方面肯定了邓肯的实力。 |
L*******o
发帖数: 100 | 2 值得一提的是，按照主贴的标准，大卫韦斯特今天没有取得任何一项荣誉，因此不符合
“团员”身份，故没有讨论。但从他弃薪一千万也要冠军这一点来看，马刺作为一个整
体是很粗很粗的大腿。作为这个大腿的顶梁柱，邓肯，自然实力也是不遑多让的，与文
中观点相呼应。 |
L*******o
发帖数: 100 | 3 摘要：说了这么多，其实只是想说，邓肯实力犹存，算作球队支柱不过分。 |
i*******s
发帖数: 558 | 4 真能码字。罗嗦这么多干啥？ 老悲剧当打年到处跑路，那叫怂蛋；老悲剧教练老板都
掐脖子，那叫自私，人渣。NBA几十年了，这种怂蛋人渣还真找不到第二个。
【在 L*******o 的大作中提到】
: 在我看来，组团不是过程，而是一种结果。
: 组团也可以说成是抱团，中国有个成语叫抱团取暖，我想一听到这个成语脑中浮现的应
: 该是一堆人聚在一起围着火炉的画面，而不是大家从四面八方走过来聚在一起的过程，
: 更不是某一个人跑过来跟大家在一起的过程。
: 这里要强调的是，组团跟抱大腿是不同的，抱大腿有很强的跑过去“抱”的既视感，是
: 一个过程，不是一个画面。而且，去抱大腿的这个人要比被抱的人弱，这才符合抱大腿
: 的定义。组团则不需要一个人比另一个人强，大家水平差不多即可。
: 形象化的说，如果A，B，C三人（或两人，或多人）实力相近，而且在一个队，那么他
: 们事实上已经是“团”了。实际过程中，要么球队选秀得来，要么交易得来，要么一起
: 来，要么先后来，但最终的结果就是，只要他们具备了一定的实力（比如全明星，最佳
|
p****p
发帖数: 3360 | 5 看你们辩论真有意思。你攻你的，我打我的。
【在 i*******s 的大作中提到】
: 真能码字。罗嗦这么多干啥？ 老悲剧当打年到处跑路，那叫怂蛋；老悲剧教练老板都
: 掐脖子，那叫自私，人渣。NBA几十年了，这种怂蛋人渣还真找不到第二个。
|
H**********6
发帖数: 994 | 6 楼主写了這么多，只想说邓肯和老北京一样都是互相抱大腿的。 |
M****u
发帖数: 17708 | 7 楼主自己觉得抱大腿这个荣誉还是应该留给詹皇
邓肯是“组团”的，就是搞team的。NBA有几支team啊？我忘了
【在 H**********6 的大作中提到】
: 楼主写了這么多，只想说邓肯和老北京一样都是互相抱大腿的。
|
l*******e
发帖数: 4009 | 8 楼主的逻辑
邓肯实力犹存→ 马刺形成了团，这个结果叫做组团→ 组团是很普遍的，你看马刺都这
么干→ 老北京这么干也无可厚非 |
|
p******n
发帖数: 9144 | |
M******k
发帖数: 27573 | 10 结果还不是。
【在 H**********6 的大作中提到】
: 楼主写了這么多，只想说邓肯和老北京一样都是互相抱大腿的。
|
|
|
w******g
发帖数: 2854 | 11 LZ的定义明显和我的理解不一样。
在我看来，组团是个贬义词，就是几个当打之年的球星私下商量好了，合同到期后集体
去一个队；选秀不算，交易不算。 |
Z**L
发帖数: 1101 | |
B******Z
发帖数: 9193 | |
L*******o
发帖数: 100 | 14 核心摘要：
组图 不等于 抱大腿
组团有轻重
重度组团（詹姆斯）不能用来否认轻度组团（马刺）的存在 |
h********1
发帖数: 415 | 15 交易也得算,要不热火两巨头先签后换也是交易
【在 w******g 的大作中提到】
: LZ的定义明显和我的理解不一样。
: 在我看来，组团是个贬义词，就是几个当打之年的球星私下商量好了，合同到期后集体
: 去一个队；选秀不算，交易不算。
|
