由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Belief版 - 「不符合主流科学的共识」,TED死都不想让你看的两个演讲 (转
相关主题
2012真相揭示从妇女蒙头剃发问题看个别保守基督徒的虚伪本质
[转载] 观无量寿经新产品
伊斯兰的历史英雄萨拉丁 ZZ全世界第一大牧师脱离基督教
寓言故事:天堂之门「不符合主流科学的共识」,TED死都不想让你看的两个演讲 (转
[转载]现已认定的邪教组织情况「不符合主流科学的共识」,TED死都不想让你看的两个演讲
为什么可以证明基督教的“神”不存在?「不符合主流科学的共识」,TED死都不想让你看的两个演讲 (转
嫉妒教信的是假道么? 一个教义的分析 (连载-)「不符合主流科学的共识」,TED死都不想让你看的两个演讲 (转
[合集] 从妇女蒙头剃发问题看个别保守基督徒的虚伪本质「不符合主流科学的共识」,TED死都不想让你看的两个演讲
相关话题的讨论汇总
话题: ted话题: 汉克话题: 主流话题: 死藤水话题: 演讲
进入Belief版参与讨论
1 (共1页)
l**********9
发帖数: 42
1
「不符合主流科学的共识」,TED死都不想让你看的两个演讲 (王大师 2014/07/01)
http://www.thenewslens.com/post/51905/
我一向对TED的影片有很多质疑,虽然我知道这个由美国非营利机构Sapling
Foundation所设立的教育平台,为全球许多『值得分享的点子』制造机会,让更新颖的
科技(T)、娱乐(E)与设计(D),透过十几分的演讲时间,用简单明瞭的语言,传
播至世界各隅。
但在听了TED演讲许久后,发现这不免落入另一个取代主流论述的平台。与其说TED符合
多元文化,或另类思考的传输角色,还不如说,TED最终成为『论述的守门人』(
gatekeeper of narratives)。也就是说,以前的『主流祭司』是靠政府的教育与新闻
部操刀,现在这角色,则由TED等非营利机构负责筹划。
怎么说?我又为何突然讲这个论点?今早在例行性的闲逛RT新闻后,发现之前注意过的
另类哲学家汉克(Graham Hancock),与之前曾写过介绍文『大演化』的科学家谢尔瑞
克(Rupert Sheldrake),去年两位的TED演讲,双双遭禁音。
我一向对『主流祭司』查禁的议题很感兴趣,比方说《1984》、《美丽新世界》与《
Catch -22》这三本小说一度被美国教育当局查禁,衍生出我疯狂似的想瞭解统治阶级
到底在怕什么的偏执。我的结论是:他们怕各领域的『主流论述』遭质疑。
什么是主流论述,就是统治阶级为了捍卫现实的解释权,而编撰出的神话,好巩固既有
的利益结构。比方说美国是『民主制度』、中国是『共产制度』;人类是由猩猩演化而
来,物质是由原子所组成,资本主义最有效率等正确知识。
当然,这些都对,但如果细究每个论点的基本陈述后,会发现迟早会站不住脚。比方说
牛顿式的物理学,在相对论与量子力学问世后,这个物理宗派就显现不足处,科学祭司
们则被剥夺权力法杖。
那TED的这两位新演讲者,又试着要夺取什么主流宗教的权力法仗呢?之前那篇的大演
化,大湿已解释谢尔瑞克的「型态场域」(morphic field),本文不再赘述。汉克的
论点则质疑歷史与生物学家对现实的解释权。
根据汉克的研究,人类的起源应该始于1.25万年前的一个『母文明』,然后衍生出后续
的埃及、希腊、苏美、巴比伦、印度等子文明。这个母文明很有可能就是柏拉图书中所
说的『亚特兰提斯』,于1.1万年前的一场大灾难后灭绝。
汉克引用地质学家对上个冰河期的研究,发现约莫1.1万年前,真有个地壳大变动与洪
水事件。这与柏拉图所述的时间点不谋而合。此外,人类拥有稍微正确经度的地图,约
莫是在西元18世纪末期,才渐渐问世。但有歷史记载,人类在15世纪就有上个冰河期的
经度地图。
这些制作地图的人解释,他们是根据一些更老,但已流失的古地图所绘制;汉克质疑,
如果不存在一个更古老、又先进的母文明,这些标有准确经度的地图,不可能会存在的。
再回到汉克在TED遭剔除的演讲,他到底说了什么,让主流的科学祭司如此反感?
http://www.thenewslens.com/post/51905/
目前好像只有英文翻译,尽量看啰!!
汉克认为人类的意识,原本比现在这个主流心理学家所认可的意识频宽大的多。人类的
潜能无限,如果政府让每个人都实现这能力,将会颠覆目前工业社会的基础。所以为了
限制这思想频宽,统治阶级将一些能激发意识潜能的『好药品』给禁止住。
汉克举出死藤水(Ayahuasca)的例子,这是在亚马逊丛林部落所研发出的植物饮料。
根据汉克,饮用死藤水后,人类可打开自己的第三眼,并与地球母灵(mother spirit
)沟通。这个母灵会让人瞭解来到地球真正目的为何,并指出目前陷入哪个关卡中。但
这类物质,却被现代科学列为一级毒品。
汉克认为,与酒精、香烟、甚至砂糖比起来,死藤水这个内含DMT的植物萃取物,毫无
副作用,且能够打开人类的潜能。但就因与主流信仰相左,被打入迷幻药的分类。但并
没有人因为死藤水,甚至吸食大麻而致死;然每年因酒精、香烟与砂糖而致死的人口,
则难以估计。
我记得左派泰斗乔姆斯基(Noam Chomsky)曾说过,如果政府用摄取药品的死亡,来决
定是否禁止大麻的话,美国政府首先应该要禁止的物质,应该是砂糖才对。糖尿病、高
血压、肥胖症等慢性病,病源皆可指向醣类物质,一年因醣类饮食所致死的人口,,大
幅超越其他主要疾病。
但问题是,酒精、香烟、甚至砂糖全是支撑现代经济的支柱,要禁止这些物品,会得罪
庞大的既得利益。所以全球政府均视而不见。而且大麻可以自己种,统治阶级最讨厌能
提供自力更生的经济模型,所以一定要取缔。此外,饮用死藤水所显现出的实像,会挑
战主流科学对真实世界的解释权。
科学家会发现,人类意识不再只是身体的「附带现象」(epiphenomenon),而是拥有
灵魂以及更高意识的灵性体。人可以从大自然萃取更佳,且不含副作用的辅助品,甚至
提供人们灵性目标的指引。这对每年营收几千亿美元的西方制药产业而言,将会是个灾
难。
当然,本人从不食用禁药,汉克的TED演说对我的启示是,现代科学的短视与盲目。以
前东方的修身系统中,道家也有纳入摄取提炼过的仙丹,作为辅助静坐功夫的药品。前
者称为外丹功,静坐与气功则为内丹功。
但现代科学那么草率的将南美原住民的智慧,与邪说化成等号实有失公允。两个演说透
露出TED等主流祭司,对某些可引起『另类意识』的物质敬如鬼神,对另一些可使人体
造成实质伤害,每年却不惜掷大把钞票制作广告的产业,却没有同等量的质疑。
但我最感兴趣的是,主流祭司职掌『意识守门人』的角色。TED对意识疆域的掌控不遗
余力,使我对这个机构大打折扣。TED曾经也邀请Benjamin Bratton,解释为何TED演说
,对现实生活的改变,并无实质意义。
Bratton解释,TED邀请演讲者的前提是:『这些人不能谈超意识、阴谋论、新时代(
New Age)、量子神经学等神秘论述(woo!)』,刚好都是我最感兴趣的议题。如果真
实的世界,大到可包括这些知识的话,那要怎办?
当然,TED最后因许多观众的抗议,还是将两场演讲,压缩在该网站的某偏僻角落,且
删除TED委员会,决定禁播两个影片的最初留言。这更令我失望,TED连承认自己偏见的
雅量都没有。
这些不想承认留言的精随是:『汉克与谢氏俩人的论点,不符合主流科学的共识。』
我想十六世纪的教廷,在查禁伽利略书籍之前,宗教祭司们对他的判决也是:『该生论
述,不符合主流教义共识!』吧。
c**n
发帖数: 566
2
I guess it's hard to say it's pure evil to block the freedom of speech...
1 (共1页)
进入Belief版参与讨论
相关主题
「不符合主流科学的共识」,TED死都不想让你看的两个演讲[转载]现已认定的邪教组织情况
哈佛神经外科医生真实体验:死后世界是存在的为什么可以证明基督教的“神”不存在?
PX项目应该滚到哪里去?嫉妒教信的是假道么? 一个教义的分析 (连载-)
吸烟的快感是1,性高潮的快感是10?[合集] 从妇女蒙头剃发问题看个别保守基督徒的虚伪本质
2012真相揭示从妇女蒙头剃发问题看个别保守基督徒的虚伪本质
[转载] 观无量寿经新产品
伊斯兰的历史英雄萨拉丁 ZZ全世界第一大牧师脱离基督教
寓言故事:天堂之门「不符合主流科学的共识」,TED死都不想让你看的两个演讲 (转
相关话题的讨论汇总
话题: ted话题: 汉克话题: 主流话题: 死藤水话题: 演讲