o****n
发帖数: 538 | 1 据说是SAT平均分要排到几十之外了，请问是这样吗？
两周前在wellesley图书馆也有nj刚搬来的妈妈抱怨说wellesley小学不好（我不住那儿
，只是去借书），因为没有计算机课、第二外语和乐队⋯⋯
这些都让我这种非常by the book的first-time buyer不知所措。。。 恳请行家指点。 |
s***e
发帖数: 7166 | 2 who cares about average SAT? do you want your child to aim at "average" SAT?
【在 o****n 的大作中提到】
: 据说是SAT平均分要排到几十之外了，请问是这样吗？
: 两周前在wellesley图书馆也有nj刚搬来的妈妈抱怨说wellesley小学不好（我不住那儿
: ，只是去借书），因为没有计算机课、第二外语和乐队⋯⋯
: 这些都让我这种非常by the book的first-time buyer不知所措。。。 恳请行家指点。
|
o****n
发帖数: 538 | 3 唔。。。 我care average的。。。
SAT?
【在 s***e 的大作中提到】
: who cares about average SAT? do you want your child to aim at "average" SAT?
|
l******g
发帖数: 1623 | 4 Band + orchestra每个小学都有好几十人的规模吧，人家可能刚搬来还不太了解情况
【在 o****n 的大作中提到】
: 据说是SAT平均分要排到几十之外了，请问是这样吗？
: 两周前在wellesley图书馆也有nj刚搬来的妈妈抱怨说wellesley小学不好（我不住那儿
: ，只是去借书），因为没有计算机课、第二外语和乐队⋯⋯
: 这些都让我这种非常by the book的first-time buyer不知所措。。。 恳请行家指点。
|
a*****y
发帖数: 613 | 5 小学生需要学外语和计算机？
OMG，还是第二外语！
【在 o****n 的大作中提到】
: 据说是SAT平均分要排到几十之外了，请问是这样吗？
: 两周前在wellesley图书馆也有nj刚搬来的妈妈抱怨说wellesley小学不好（我不住那儿
: ，只是去借书），因为没有计算机课、第二外语和乐队⋯⋯
: 这些都让我这种非常by the book的first-time buyer不知所措。。。 恳请行家指点。
|
l******g
发帖数: 1623 | 6 我们村到7年级才有外语，不知道啥时候会有电脑课。六年级倒是有IT课，是做木工活。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 小学生需要学外语和计算机？
: OMG，还是第二外语！
|
a*m
发帖数: 293 | 7 听说有一年8个人去了harvard,不知道这样算不算好。 |
s***e
发帖数: 7166 | 8 去HARVARD只能说明他们阔，要说学习好要看有几个去MIT的。
随便你打开一个私立高中的主页，里面历年去HARVARD的都是一大堆，去MIT的多年下来
也就一两个。
【在 a*m 的大作中提到】
: 听说有一年8个人去了harvard,不知道这样算不算好。
|
B*********t
发帖数: 152 | 9 Belmont区不错，尤其高中比较好，每年都有不少上名校包括哈佛 |
z*********8
发帖数: 1203 | 10 个人认为average sat至少反映了学区academic的整体水平，你总说学区好但是考试很
差也说不去吧。belmont不错了，虽然赶不上lexington high， boston latin etc，但
是也算decent了
说belmont有8个上harvard的，其实harvard很多professors都住belmont，不知道子女
上学有没有优惠；倒是boston latin的学生基本都是没有背景的，很多来自roxbury／
roslindale ／hyde park 的，好多父母都是第一代移民。
这里有几个link可供参考
http://www.bostonmagazine.com/boston-best-schools-2013/
http://www.golocalworcester.com/news/chart-massachusetts-top-hi |
|
|
o****n
发帖数: 538 | 11 非常感谢！
我在城里上班，住lexington交通太不方便了，要不就奔lexington去了。
请问大家说belmont有8个上harvard的，是他们的公立系统里出的吗？
【在 z*********8 的大作中提到】
: 个人认为average sat至少反映了学区academic的整体水平，你总说学区好但是考试很
: 差也说不去吧。belmont不错了，虽然赶不上lexington high， boston latin etc，但
: 是也算decent了
: 说belmont有8个上harvard的，其实harvard很多professors都住belmont，不知道子女
: 上学有没有优惠；倒是boston latin的学生基本都是没有背景的，很多来自roxbury／
: roslindale ／hyde park 的，好多父母都是第一代移民。
: 这里有几个link可供参考
: http://www.bostonmagazine.com/boston-best-schools-2013/
: http://www.golocalworcester.com/news/chart-massachusetts-top-hi
|
o****n
发帖数: 538 | 12 嗯，很有可能是刚来没摸清情况。
【在 l******g 的大作中提到】
: Band + orchestra每个小学都有好几十人的规模吧，人家可能刚搬来还不太了解情况
|
o****n
发帖数: 538 | 13 sorry，应该是“第二语言”。：）
【在 a*****y 的大作中提到】
: 小学生需要学外语和计算机？
: OMG，还是第二外语！
|
o****n
发帖数: 538 | 14 “IT"难道不stands for information technology.:)
不过我以前的老同学当年在清华读微电子，课程实习也是去做木工活。：）
活。
【在 l******g 的大作中提到】
: 我们村到7年级才有外语，不知道啥时候会有电脑课。六年级倒是有IT课，是做木工活。
|
o****n
发帖数: 538 | 15 请问是belmont的public high吗？
【在 a*m 的大作中提到】
: 听说有一年8个人去了harvard,不知道这样算不算好。
|
o****n
发帖数: 538 | 16 以前还真没想到这个问题。。。
【在 s***e 的大作中提到】
: 去HARVARD只能说明他们阔，要说学习好要看有几个去MIT的。
: 随便你打开一个私立高中的主页，里面历年去HARVARD的都是一大堆，去MIT的多年下来
: 也就一两个。
|
o****n
发帖数: 538 | 17 说是高中比较好，难道是小学啥的不咋地？相比较我更关心小学——姑娘还不到2岁 -_
-b... ...
【在 B*********t 的大作中提到】
: Belmont区不错，尤其高中比较好，每年都有不少上名校包括哈佛
|
a*m
发帖数: 293 | 18 为什么去Harvard比较阔？Belmont富人还是少数吧？去年一共卖了300多套房子，只有7
套在150万以上。而且很多富人年纪大了，小孩高中毕业了吧？哪怕上，有可能去
private school, 不在Belmont High吧。 |
a*m
发帖数: 293 | 19 我对Ivy League还是有点了解的，faculty子女被照顾很难，除非你是dean或以上。一
个普通faculty不是很有用。还是legacy用处大一些。 |
z*********8
发帖数: 1203 | 20 个人觉得lexington虽然学校比较好，但是地理位置绝对belmont好于lexington，起码
离城里近，大约8，9mile或者10mile到downtown；lexington适合北边上班的家庭，
downtown上班的，还真不适合住那边，开车要1个半小时才能到downtown。还有可以考
虑的是newton，brookline，还有很多华人就住boston（比如brighton， jp，west
roxbury（不是roxbury）etc）然后让娃考boston latin（包括middle 和high school
），也是一个不错的选择，不错这些town 的房子也不好买就是了，boston或者周边的
town房子inventory特别低，newton算是很多选择了。
【在 o****n 的大作中提到】
: 非常感谢！
: 我在城里上班，住lexington交通太不方便了，要不就奔lexington去了。
: 请问大家说belmont有8个上harvard的，是他们的公立系统里出的吗？
|
|
|
z*********8
发帖数: 1203 | 21 我个人理解的legacy也包括父母是不是harvard毕业的，是不是harvard professor，是
不是医生律师pharma的高层或者hedge fund manager的子女，是不是venture
capitalist，是不是亿万富豪，etc。要不人家申请的时候喜欢问家里是不是有人上过
harvard，是不是有人在harvard工作呢？
【在 a*m 的大作中提到】
: 我对Ivy League还是有点了解的，faculty子女被照顾很难，除非你是dean或以上。一
: 个普通faculty不是很有用。还是legacy用处大一些。
|
a*m
发帖数: 293 | 22 小学也很好，中国人印度人没有Lexington多，所以成绩不如Lexington吧。
-_
【在 o****n 的大作中提到】
: 说是高中比较好，难道是小学啥的不咋地？相比较我更关心小学——姑娘还不到2岁 -_
: -b... ...
|
b**l
发帖数: 33123 | 23 你希望你的小孩去M而不是H？
【在 s***e 的大作中提到】
: 去HARVARD只能说明他们阔，要说学习好要看有几个去MIT的。
: 随便你打开一个私立高中的主页，里面历年去HARVARD的都是一大堆，去MIT的多年下来
: 也就一两个。
|
J***J
发帖数: 6000 | 24 是的
前年就去了8个
去年是4个
今年不知道,肯定有几个的,一个朋友的女儿就是提前录取的
【在 o****n 的大作中提到】
: 请问是belmont的public high吗？
|
o****n
发帖数: 538 | 25 谢谢！ 真是挺厉害的了。
我在加州住过一段时间，哪个学校出1个升stanford都要激动很久，口口相传。搞得我
很不明白那stanford学生都是哪来的。。。
【在 J***J 的大作中提到】
: 是的
: 前年就去了8个
: 去年是4个
: 今年不知道,肯定有几个的,一个朋友的女儿就是提前录取的
|
o****n
发帖数: 538 | 26 嗯，这么听起来真不错。
我也不想她压力太大了，做家长的跟着压力也大。
【在 a*m 的大作中提到】
: 小学也很好，中国人印度人没有Lexington多，所以成绩不如Lexington吧。
:
: -_
|
s***e
发帖数: 7166 | 27 MIT很差吗？
【在 b**l 的大作中提到】
: 你希望你的小孩去M而不是H？
|
o****n
发帖数: 538 | 28 嗯，我们隔壁办公室有个牙买加第二代移民妈妈，她们本来住城里，女儿考上了boston
latin。后来小儿子没考上，又搬到newton⋯⋯
school
【在 z*********8 的大作中提到】
: 个人觉得lexington虽然学校比较好，但是地理位置绝对belmont好于lexington，起码
: 离城里近，大约8，9mile或者10mile到downtown；lexington适合北边上班的家庭，
: downtown上班的，还真不适合住那边，开车要1个半小时才能到downtown。还有可以考
: 虑的是newton，brookline，还有很多华人就住boston（比如brighton， jp，west
: roxbury（不是roxbury）etc）然后让娃考boston latin（包括middle 和high school
: ），也是一个不错的选择，不错这些town 的房子也不好买就是了，boston或者周边的
: town房子inventory特别低，newton算是很多选择了。
|
a*m
发帖数: 293 | 29 我们也是这么想的。而且Belmont有两个中文的afterschool program.
【在 o****n 的大作中提到】
: 嗯，这么听起来真不错。
: 我也不想她压力太大了，做家长的跟着压力也大。
|
o****n
发帖数: 538 | 30 谢谢！：）
【在 a*m 的大作中提到】
: 我们也是这么想的。而且Belmont有两个中文的afterschool program.
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 31 不是这意思，虽然我个人确实不希望小孩学工。
这里只谈二选一的问题，我很想知道有多少会选MIT的。
【在 s***e 的大作中提到】
: MIT很差吗？
|
G**S
发帖数: 339 | 32 为啥不希望孩子学工？ 学工程至少不会找不到饭钱。我认识的老美都巴不得孩子去学
工。
【在 b**l 的大作中提到】
: 不是这意思，虽然我个人确实不希望小孩学工。
: 这里只谈二选一的问题，我很想知道有多少会选MIT的。
|
b**l
发帖数: 33123 | 33 这个不是我的问题；我想问的是这两家都可以去，你选哪一个？
【在 G**S 的大作中提到】
: 为啥不希望孩子学工？ 学工程至少不会找不到饭钱。我认识的老美都巴不得孩子去学
: 工。
|
G**S
发帖数: 339 | 34 那个其实是我的问题，没说是你的问题哈
好吧，先来回答你的问题。
如果我娃有幸被两家都录取了（当然我知道这个可能性微小到可以忽略不计），我肯定
不会想当然的选择H over M。这俩校绝对是匹敌的，成败在细节。学费，环境，同学，
适合的专业，教授授课等等都是需要考量的。。。。。
当然给我任何一个如果还能免学费的话，我就要笑死了.....
【在 b**l 的大作中提到】
: 这个不是我的问题；我想问的是这两家都可以去，你选哪一个？
|
l******g
发帖数: 1623 | 35 Industry Technology. 小孩做的木盒子，饭勺啥的做的非常漂亮。这课比什么小学中
学开电脑可好几百倍不止。要说用电脑，现在哪个小孩不会，要说以后要干电脑行业，
也不用小学中学就培训，又不是打基础的东西。
【在 o****n 的大作中提到】
: “IT"难道不stands for information technology.:)
: 不过我以前的老同学当年在清华读微电子，课程实习也是去做木工活。：）
:
: 活。
|
b**l
发帖数: 33123 | 36 当然要在公平的情况下比，学费奖学金这些因素要剔掉。同学这事你无法控制，其实你
的答案是专业。
我自己的认识是大学本身更重要。
【在 G**S 的大作中提到】
: 那个其实是我的问题，没说是你的问题哈
: 好吧，先来回答你的问题。
: 如果我娃有幸被两家都录取了（当然我知道这个可能性微小到可以忽略不计），我肯定
: 不会想当然的选择H over M。这俩校绝对是匹敌的，成败在细节。学费，环境，同学，
: 适合的专业，教授授课等等都是需要考量的。。。。。
: 当然给我任何一个如果还能免学费的话，我就要笑死了.....
|
G**S
发帖数: 339 | 37 关键看你所谓的“大学本身”是啥含义。在我看来这两所学校势均力敌，所以我要考虑
各种细节，你的大学本身是说一所明显不如另一所？怎么判断的？
【在 b**l 的大作中提到】
: 当然要在公平的情况下比，学费奖学金这些因素要剔掉。同学这事你无法控制，其实你
: 的答案是专业。
: 我自己的认识是大学本身更重要。
|
b**l
发帖数: 33123 | 38 除非你目标就是培养工程师(我以为更多人不是)，否则一所综合性大学是要比一所理工
学院能学的东西多。
我的本意不是打算说服谁，实际上我很好奇能有多少人锯掉哈佛去上麻省理工。
实你
【在 G**S 的大作中提到】
: 关键看你所谓的“大学本身”是啥含义。在我看来这两所学校势均力敌，所以我要考虑
: 各种细节，你的大学本身是说一所明显不如另一所？怎么判断的？
|
G**S
发帖数: 339 | 39 那不还是看专业吗。你要是去harvard上物理系，这俩学校有多少区别？别说你顺便能
把政治学和法律也修了。
当然，你要是存心要做律师或者从政，当然走harvard了。我也以为更多人不是要培养
律师或者政客，毕竟工作机会在哪里摆着呢，除非脑子不清楚。
【在 b**l 的大作中提到】
: 除非你目标就是培养工程师(我以为更多人不是)，否则一所综合性大学是要比一所理工
: 学院能学的东西多。
: 我的本意不是打算说服谁，实际上我很好奇能有多少人锯掉哈佛去上麻省理工。
:
: 实你
|
G**S
发帖数: 339 | 40 另外， MIT也不是理工学院。摘段wiki：
The Massachusetts Institute of Technology (MIT) is a private research
university in Cambridge, Massachusetts known traditionally for research and
education in the physical sciences and engineering, and more recently in
biology, economics, linguistics, and management as well.
本科上harvard，其实是上的harvard college，这才正经是一个学院。
法学院，医学院，政治学院都是研究生院。
【在 b**l 的大作中提到】
: 除非你目标就是培养工程师(我以为更多人不是)，否则一所综合性大学是要比一所理工
: 学院能学的东西多。
: 我的本意不是打算说服谁，实际上我很好奇能有多少人锯掉哈佛去上麻省理工。
:
: 实你
|
|
|
h***0
发帖数: 3032 | |
s***e
发帖数: 7166 | 42 谁告诉你MIT只有工科的？你真逗。
【在 b**l 的大作中提到】
: 不是这意思，虽然我个人确实不希望小孩学工。
: 这里只谈二选一的问题，我很想知道有多少会选MIT的。
|
s***e
发帖数: 7166 | 43 做木工就是Industry Technology？太柴了吧。就算不上3D打印，至少也得玩数控机床
才好意思说是Industry Techonlogy吧？
【在 l******g 的大作中提到】
: Industry Technology. 小孩做的木盒子，饭勺啥的做的非常漂亮。这课比什么小学中
: 学开电脑可好几百倍不止。要说用电脑，现在哪个小孩不会，要说以后要干电脑行业，
: 也不用小学中学就培训，又不是打基础的东西。
|
s***e
发帖数: 7166 | 44 MIT就会培养工程师？只能说你太无知了。
【在 b**l 的大作中提到】
: 除非你目标就是培养工程师(我以为更多人不是)，否则一所综合性大学是要比一所理工
: 学院能学的东西多。
: 我的本意不是打算说服谁，实际上我很好奇能有多少人锯掉哈佛去上麻省理工。
:
: 实你
|
s***e
发帖数: 7166 | 45 HARVARD物理系比MIT弱啊，当然有区别。:D
至于律师，MIT连法学院都没有，这个需要跟YALE比。
【在 G**S 的大作中提到】
: 那不还是看专业吗。你要是去harvard上物理系，这俩学校有多少区别？别说你顺便能
: 把政治学和法律也修了。
: 当然，你要是存心要做律师或者从政，当然走harvard了。我也以为更多人不是要培养
: 律师或者政客，毕竟工作机会在哪里摆着呢，除非脑子不清楚。
|
b**l
发帖数: 33123 | 46 区别就是在学校啊，用你的例子上物理系，我还是选哈佛。我们就此打住吧，我本来也
无意说服谁。最初说起这个是我觉得上哈佛比MIT多的事实是大家选学校的结果。
理工
【在 G**S 的大作中提到】
: 那不还是看专业吗。你要是去harvard上物理系，这俩学校有多少区别？别说你顺便能
: 把政治学和法律也修了。
: 当然，你要是存心要做律师或者从政，当然走harvard了。我也以为更多人不是要培养
: 律师或者政客，毕竟工作机会在哪里摆着呢，除非脑子不清楚。
|
b**l
发帖数: 33123 | 47 你其实知道我不是这个意思，学到的东西不光是课程；当然我知道我很无知。不过咱们
打住吧。
理工
【在 s***e 的大作中提到】
: MIT就会培养工程师？只能说你太无知了。
|
s***e
发帖数: 7166 | 48 hehe你真是太浅了。你就不要妄自揣测我是什么意思了，你根本没明白。
【在 b**l 的大作中提到】
: 你其实知道我不是这个意思，学到的东西不光是课程；当然我知道我很无知。不过咱们
: 打住吧。
:
: 理工
|
s***e
发帖数: 7166 | 49 看来原则上你就根本不知道一个人到底为什么要上学。
【在 b**l 的大作中提到】
: 区别就是在学校啊，用你的例子上物理系，我还是选哈佛。我们就此打住吧，我本来也
: 无意说服谁。最初说起这个是我觉得上哈佛比MIT多的事实是大家选学校的结果。
:
: 理工
|
w**1
发帖数: 1014 | 50 I agree with you. Of the Harvard undergraduates I’ve met, they tend to be
more well-rounded/interesting. MIT ones are more nerdy/focused.
Unfortunately, most Chinese don’t value ‘interesting’.
【在 b**l 的大作中提到】
: 区别就是在学校啊，用你的例子上物理系，我还是选哈佛。我们就此打住吧，我本来也
: 无意说服谁。最初说起这个是我觉得上哈佛比MIT多的事实是大家选学校的结果。
:
: 理工
|
|
|
G**S
发帖数: 339 | 51 在你还没有明白“interesting”究竟是什么意思的时候，别鹦鹉学舌的学白人谈什么
interesting。。。那些都是BS
be
【在 w**1 的大作中提到】
: I agree with you. Of the Harvard undergraduates I’ve met, they tend to be
: more well-rounded/interesting. MIT ones are more nerdy/focused.
: Unfortunately, most Chinese don’t value ‘interesting’.
|
W*****d
发帖数: 4196 | 52 wellesley的妈妈没有抱怨有不少城里来的黑人孩子？
【在 o****n 的大作中提到】
: 据说是SAT平均分要排到几十之外了，请问是这样吗？
: 两周前在wellesley图书馆也有nj刚搬来的妈妈抱怨说wellesley小学不好（我不住那儿
: ，只是去借书），因为没有计算机课、第二外语和乐队⋯⋯
: 这些都让我这种非常by the book的first-time buyer不知所措。。。 恳请行家指点。
|
w**1
发帖数: 1014 | 53 You don’t sound interesting at all, and ignorantly condescending.
Fortunately this is an internet forum, and I don’t have to talk to your ilk
in person.
【在 G**S 的大作中提到】
: 在你还没有明白“interesting”究竟是什么意思的时候，别鹦鹉学舌的学白人谈什么
: interesting。。。那些都是BS
:
: be
|
r*******t
发帖数: 8550 | 54 I approved this message
【在 b**l 的大作中提到】
: 区别就是在学校啊，用你的例子上物理系，我还是选哈佛。我们就此打住吧，我本来也
: 无意说服谁。最初说起这个是我觉得上哈佛比MIT多的事实是大家选学校的结果。
:
: 理工
|
m****h
发帖数: 769 | 55 你，早转精神科早有救。
【在 s***e 的大作中提到】
: 看来原则上你就根本不知道一个人到底为什么要上学。
|
G**S
发帖数: 339 | 56 Go talk to your very interesting non-Chinese buddies.
这里有的是你 don't want to talk to 的"most Chinese"，你来这里不是找自虐么？
ilk
【在 w**1 的大作中提到】
: You don’t sound interesting at all, and ignorantly condescending.
: Fortunately this is an internet forum, and I don’t have to talk to your ilk
: in person.
|
J***J
发帖数: 6000 | 57 没什么好争的,等你的孩子同时被哈佛和MIT录取时再烦恼吧
相信这样的人不多 |
s*****l
发帖数: 1844 | 58 I do not like MIT at all, too many nerds, never hear it in NCAA sports...
Ugly buildings...
【在 s***e 的大作中提到】
: MIT很差吗？
|
s***e
发帖数: 7166 | 59 buildings are ugly indeed. NCAA? who cares.
【在 s*****l 的大作中提到】
: I do not like MIT at all, too many nerds, never hear it in NCAA sports...
: Ugly buildings...
|
