由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 改革开放的一个重大失误在于从未承认过改开错误 (转载)
相关主题
中共功罪评说之二:文革中到底发生了什么?Re: 中新版的告别演说 (转载)
又出来个“辱军言论” 这个新名词Re: 毛泽东关于教育跟大跃进的言论节选 (转载)
任志强有话说:中国是M型社会 高房价与大众型消费无关(ZZ) (转载)Re: 文革期间没有宣传爱共产党爱社会主义的宣传画和歌曲 (转载)
新生代农民工问题到哪里可以找到骂人的段子?
"饿死三至六千万人"是这样算的-叶永烈篡改中央文件之一“一竿子到底” 习当局通报郭伯雄案破惯例
"饿死三至六千万人"是这样算的-叶永烈篡改中央文件之一温总给出中国百年现代化时间表的深意 (转载)
现在是85到93这几年的大学生在中层吧。西西河上居然说中国的GDP没有水分,只有低估,laf
标 题: 申请中新版版主看看
相关话题的讨论汇总
话题: 失误话题: 毛泽东话题: 承认话题: 时代话题: 武斗
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
I********l
发帖数: 8702
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 改革开放的一个重大失误在于从未承认过改开错误
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 22 12:25:36 2013, 美东)
也就是说,如果我们分析一下中国共产党九十年的历史,会发现一个很强烈的对比。那
就是,共产党成立的前60年,是坦率承认自己犯过的诸多错误的。而到了改开时代这三
十年,就再也不肯承认自己有过任何错误了。
例如在共产党成立的最初十多年里,曾经有过陈独秀右倾机会主义错误,也就是过于强
调国民党领导作用,放松了对国民党右派搞反共屠杀的警惕,最终的结果就是1927年的
412反革命政变以及后来宁汉合流,国民党内部的大官僚大资产阶级把孙中山的联俄联
共扶助农工政策抛到九霄云外,对包括共产党在内的左派大开杀戒。这是共产党历史上
的第一次重大挫折。也是毛泽东说出枪杆子出政权的主要历史背景了。
之后呢,在共产党武装还相当薄弱,农村政权尚未普遍建立的情况下,王明这些莫斯科
来的钦差大臣又鼓吹城市工人革命,要按照共产国际的顶层设计,在中国复制俄国革命
。结果也可想而知了,就是导致中国革命在1935年再次遭受重大挫折。最后不得不二万
五千里长征。也就是在这种背景下,毛泽东才得以重新回到中共领导决策中心,结合中
国实际,走出农村包围城市的中国道路。
而在毛泽东领导中国革命的几十年里,中共也是一向勇于自我批评,勇于纠正自己犯下
的错误,并且不断完善革命理论,并在实践中取得更大胜利。也就是说,如果我们找一
下历史资料,是不难找出中国共产党在毛泽东领导下,是从未把自己看作完人,从未说
过自己是绝对真理的化身,也从未只批判前人,不反思自己的。以大跃进这个众所周知
的事情为例,毛泽东在1959年到1960年代中期,无论是在党内,还是在接待外国代表团
时,都是多次明确的指出,大跃进有失误错误,主要就是高指标浮夸风。毛泽东也非常
明确的指出如何解决这些问题,那就是要鼓励1000万生产队干部和广大农民群众顶着上
面压力,不搞虚报产量,不搞浮夸。也可以这么说,毛泽东对大跃进的所有言论,都是
逻辑自洽的。因为在毛泽东的语系里,大跃进就是要破除迷信,要鼓励群众,是群众路
线;而高指标浮夸风是上面的领导要政绩,而损害群众利益,搞出来“反瞒产”,所以
是典型的官僚主义产物。这两者怎么可以混为一谈?所以说,大跃进的历史,的确就是
有成绩有失误,成绩远远大于失误,否则就没有四座大油田,就没有几千座水库,就没
有156项目的成功实施了。同时呢,大跃进的错误,也是毛时代就承认并纠正的,否则
也就没有62年处理搞浮夸风严重的几个省的高级干部,也不会抓了二十多个出现非正常
死亡的县的县委书记等官员。这些都是有原始资料可以查证,并不是毛时代之后才纠正
的错误。事实上,毛时代之后的改开时代,反而把这些在毛时代搞浮夸的干部给平反了。
那么文革呢?毛泽东也是在70年后就做出总结,认为文革有功有过,并非绝对正确。这
个过,主要就是68年的武斗。要知道,毛泽东是多次明确通过中央文件的方式来严厉阻
止武斗的。但是呢,在总结文革的功过时,毛泽东依然是将违反毛泽东思想的武斗,算
作是自己发动的文革的过失,而不是推诿到那些煽阴风点阴火的当权派身上。这不能不
说是一种很超然的历史观。是怎么样就怎么样,不是因为自己身在其中就否认历史。而
且呢,毛泽东在文革中间,就已采取有力措施来纠正错误,例如三支两军,收缴武器,
抓判那些武斗人员,这些都是文革期间完成的,而且是非常及时有效,武斗就是67年和
68年比较多一些,69年之后全国就不存在什么大规模武斗。而且呢,我们也要客观分析
武斗的损害。比如说,全国武斗死了几百万吗?那是胡扯八道!文革十年全国武斗死的
所有人都加到一起,也不超过如今一年死于车祸的人。文革十年死于武斗的所有人加起
来,也不会超过改开时代随便一个十年里死于各种黑社会仇杀、暴力拆迁、强制流产的
人的总数。即使如此,毛泽东仍然对文革不满意,把那些违反毛泽东指示的人造成的损
失,包揽到自己的身上。这就是毛泽东时代领导人的自我批评。
如果再分析一下57年反右呢?也是一样啊。毛泽东说要揪出来4000右派,后来刘邓揪出
来55万人。但是毛泽东依然是没有把责任推给别人,更没有说,我们的后代比自己更聪
明,所以我把问题留给以后的人解决。反右是57年搞的,而给右派摘帽是两年后就开始
了,到60年代初期,大部分右派都已经摘帽。
总结一下毛时代的中国共产党历史,就可以很明确的看出,毛时代不存在不肯自我批评
的情况,而是勇于承认失误,将下级违反上级指示而造成的失误也承认为领导错误,并
且非常及时的采取错误来纠正失误。
所以我们是从来看不到毛时代有类似的字句:反右里的失误,必须通过深化反右来解决
;大跃进的浮夸风错误,必须通过深化浮夸来解决;文革的武斗错误,必须通过深化武
斗来解决。
这样的句子,有没有一种似曾相识的感觉呢?因为这就是改开时代的典型句式:改开里
的不足,必须通过深化改开来解决。也就是说呢,改开时代的这个变了颜色的共产党,
的确是失去了自我批评的勇气。所以哪怕邓小平先生貌似曾经说过,如果改革出现贫富
分化,改革就是失败了。但是呢,我们是从来看不到邓小平公开承认改革失败,也看不
到邓产党承认改革失败。我们甚至看不到改革时代的共产党承认自己犯过任何错误。否
则,请你提供一下,哪一份中央文件承认过三千万下岗是失误呢?哪一份文件承认打白
条是失误?哪一份文件承认两少一宽是失误?哪一份文件承认三个产业化是失误?哪个
文件承认黄赌毒黑肆虐是失误?哪一份文件承认强制一胎是失误?哪一份文件承认GDP
主义是失误?有没有嘛。
所以呢,改革时代的领导人,貌似是永远正确的。所以说,就有了上面的句式:改开时
代的任何失误,都需要通过改开来解决。所以说,改开时代的问题,是永远不可能靠这
个不肯自我批评的邓产党自己来解决的。谁上台都沒有用。
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
看看"饿死三至六千万人"是这样算的-叶永烈篡改中央文件之一
黑猫,白猫惹的祸 (转载)"饿死三至六千万人"是这样算的-叶永烈篡改中央文件之一
我无语现在是85到93这几年的大学生在中层吧。
“大跃进”时期浮夸风的历史解读标 题: 申请中新版版主
中共功罪评说之二:文革中到底发生了什么?Re: 中新版的告别演说 (转载)
又出来个“辱军言论” 这个新名词Re: 毛泽东关于教育跟大跃进的言论节选 (转载)
任志强有话说:中国是M型社会 高房价与大众型消费无关(ZZ) (转载)Re: 文革期间没有宣传爱共产党爱社会主义的宣传画和歌曲 (转载)
新生代农民工问题到哪里可以找到骂人的段子?
相关话题的讨论汇总
话题: 失误话题: 毛泽东话题: 承认话题: 时代话题: 武斗