b******s
发帖数: 184 | 1 投诉人(ID):
buddesus
投诉对象及职务(限版主）:
ChinaNews版主qed
投诉标题:
投诉该版《人身攻击》条例双重标准
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改版规：对于中国历史名人应给予网友待遇，不得随意人身攻击，更不得假借虚伪历
史攻击中国历史名人，比如doman这样的假借各种虚伪历史（包括各种西方走狗所出书
籍中的编造历史）恶意攻击中华人民共和国创立者之一的毛泽东。
投诉理由及证据:
投诉理由：中国历史名人应该享受不得随意恶意攻击或用虚假历史攻击的权利，必须享
有网友不受随意人身攻击的权利。当然，也包括中国人的列祖列宗。假如，有网友辱骂
qed的祖宗，qed就不处理了？
证据：Chinanews版充斥了各种以虚假历史（尤其是一些西方走狗所出书籍中的编造历
史）肆意攻击毛泽东同志。 |
r*******m
发帖数: 270 | 2 我给你出个主意吧，去吧毛大校弄来，在站上注册一个id。这样辱骂老毛就属于“辱骂
网友的家人”。这种行为是绝对禁止的，你也已要求用这个罪名处理哪个谁。那时候
qed要是不处理，你可以来投诉。
【在 b******s 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: buddesus
: 投诉对象及职务(限版主）:
: ChinaNews版主qed
: 投诉标题:
: 投诉该版《人身攻击》条例双重标准
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 更改版规：对于中国历史名人应给予网友待遇，不得随意人身攻击，更不得假借虚伪历
: 史攻击中国历史名人，比如doman这样的假借各种虚伪历史（包括各种西方走狗所出书
: 籍中的编造历史）恶意攻击中华人民共和国创立者之一的毛泽东。
|
l******i
发帖数: 4666 | 3 毛大校本姓徐的私生子,跟毛腊肉没有任何血缘关系.
【在 r*******m 的大作中提到】
: 我给你出个主意吧，去吧毛大校弄来，在站上注册一个id。这样辱骂老毛就属于“辱骂
: 网友的家人”。这种行为是绝对禁止的，你也已要求用这个罪名处理哪个谁。那时候
: qed要是不处理，你可以来投诉。
|
m****s
发帖数: 18160 | 4 烦请提供链接
【在 b******s 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: buddesus
: 投诉对象及职务(限版主）:
: ChinaNews版主qed
: 投诉标题:
: 投诉该版《人身攻击》条例双重标准
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 更改版规：对于中国历史名人应给予网友待遇，不得随意人身攻击，更不得假借虚伪历
: 史攻击中国历史名人，比如doman这样的假借各种虚伪历史（包括各种西方走狗所出书
: 籍中的编造历史）恶意攻击中华人民共和国创立者之一的毛泽东。
|
b******s
发帖数: 184 | 5 http://mitbbs.cn/article/ChinaNews/32124449_3.html
李锐的书籍属于有很多伪造历史（或是以偏概全，仅仅反映事物的一面，另外一面却隐
藏起来），被一些人用来证明毛泽东的错误，真是很可笑。
并且很多东西都有上下文，一些家伙断章取义，以此来肆意攻击毛泽东。
http://mitbbs.cn/article/ChinaNews/32124281_3.html
并且充斥这种无理由的谩骂和侮辱。而把这些待遇回复给他们，却被湣煮尸油。
btw：毛泽东同志只要做事情，总是可能犯错误，也会因为认识不到位而犯错误，
但他对于新中国做出的贡献是不会被泯灭的。毛泽东不是不能被批判，但是那种
用伪造历史来肆意攻击毛泽东，却是太恶心了。
伪历
出书
【在 m****s 的大作中提到】
: 烦请提供链接
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 1.李锐的书是不是"伪造"的历史不是你一个人说了算
2.袁腾飞的历史在中新版获得85%的支持
3.李锐曾任老毛的秘书--这点他比你有credit不说,他的书怎么也算一家之说吧.
4.中新版是为上该版绝大多数人提供言论自由的平台,
不是为你一个人的落后愚昧宗教感情般的个人崇拜服务的.
【在 b******s 的大作中提到】
: http://mitbbs.cn/article/ChinaNews/32124449_3.html
: 李锐的书籍属于有很多伪造历史（或是以偏概全，仅仅反映事物的一面，另外一面却隐
: 藏起来），被一些人用来证明毛泽东的错误，真是很可笑。
: 并且很多东西都有上下文，一些家伙断章取义，以此来肆意攻击毛泽东。
: http://mitbbs.cn/article/ChinaNews/32124281_3.html
: 并且充斥这种无理由的谩骂和侮辱。而把这些待遇回复给他们，却被湣煮尸油。
: btw：毛泽东同志只要做事情，总是可能犯错误，也会因为认识不到位而犯错误，
: 但他对于新中国做出的贡献是不会被泯灭的。毛泽东不是不能被批判，但是那种
: 用伪造历史来肆意攻击毛泽东，却是太恶心了。
:
|
b******s
发帖数: 184 | 7 1.李锐的书不是圣旨，也不是信史，是不是真实的历史也不是你们这些人说了算。
2.获得的支持率能说明什么？100%的支持率不也是被一些“民主人士”斥责为...，这
时候讲支持率了？幼稚的闯红灯的一群群众投票能得出什么结果？
3.李锐的书明显带有误导性，其实部分历史即使真实，也是缺乏背景的真实，缺乏对照
的真实，有意义吗？忽悠一些不明真相的群众吗？
4.言论自由失去尺度，拿忽悠的历史忽悠那些爱闯红灯的民众，有意义吗？
原话回给你这个大版主：拿你自己的落后愚昧宗教感情般的个人崇拜（失去尺度的言论
自由）服务中新版，只是历史长河中的可笑一幕而已。
某些人拿圈养或豢养的屁国一段历史当自由民主的典范，从而来推断丛林历史下的国家
行为，不能分层次来分析问题，拿这个标准去忽悠另外事物的标准，并且从来都是花岗
岩脑袋，不能承认自己的错误，从来没有想过如果自己错了是否应该拿先前的标准对付
自己。
本人对于老毛的态度：老毛有错误，可批判，但老毛很多行为都是在丛林历史下的国家
行为，不是那些幼稚人士所能理解的；并且试错过程本身有可能是历史的必然进程，拿
后面的结果去衡量前面的试错过程，是多么荒谬的举动。老毛对
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.李锐的书是不是"伪造"的历史不是你一个人说了算
: 2.袁腾飞的历史在中新版获得85%的支持
: 3.李锐曾任老毛的秘书--这点他比你有credit不说,他的书怎么也算一家之说吧.
: 4.中新版是为上该版绝大多数人提供言论自由的平台,
: 不是为你一个人的落后愚昧宗教感情般的个人崇拜服务的.
|
q*d
发帖数: 22178 | 8 1.这只是你的看法,你不能因为别人的跟你不一样就要割别人喉咙吧
2.别人也不能因为跟你的看法不一样,就割你的喉咙
3.中新版保证各种观点的言论自由,自认为真理只在你手中,
那就不要怕公平的论战嘛
4.退一万步说,非得封禁一个观点,那也是你的观点,
而不是更有credit也更有价值的毛秘书李锐
【在 b******s 的大作中提到】
: 1.李锐的书不是圣旨，也不是信史，是不是真实的历史也不是你们这些人说了算。
: 2.获得的支持率能说明什么？100%的支持率不也是被一些“民主人士”斥责为...，这
: 时候讲支持率了？幼稚的闯红灯的一群群众投票能得出什么结果？
: 3.李锐的书明显带有误导性，其实部分历史即使真实，也是缺乏背景的真实，缺乏对照
: 的真实，有意义吗？忽悠一些不明真相的群众吗？
: 4.言论自由失去尺度，拿忽悠的历史忽悠那些爱闯红灯的民众，有意义吗？
: 原话回给你这个大版主：拿你自己的落后愚昧宗教感情般的个人崇拜（失去尺度的言论
: 自由）服务中新版，只是历史长河中的可笑一幕而已。
: 某些人拿圈养或豢养的屁国一段历史当自由民主的典范，从而来推断丛林历史下的国家
: 行为，不能分层次来分析问题，拿这个标准去忽悠另外事物的标准，并且从来都是花岗
|
|
x***u
发帖数: 6421 | |
f**********0
发帖数: 576 | 10 你可以说别人为西方走狗
为何别人就不可以说毛主席的不是?
毛主席是伟人,这个没可非议
但是,就算是伟人,都有不足之处
要接受批评才有进步
谢谢 |
q*d
发帖数: 22178 | 11 要百花齐放,百家争鸣!
--毛阳谋跃进文革
念。
【在 x***u 的大作中提到】
: qed是铁杆邓轮，这是其屁股决定了得。
|
m**y
发帖数: 5225 | 12 你看看企鹅蛋的牛屎都是什么人去。他们乐意蹦跶就让他们在牛屎蹦跶。企鹅蛋现在是
越来越出息了，连史实都能给你招几只苍蝇pussy出来。
【在 b******s 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: buddesus
: 投诉对象及职务(限版主）:
: ChinaNews版主qed
: 投诉标题:
: 投诉该版《人身攻击》条例双重标准
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 更改版规：对于中国历史名人应给予网友待遇，不得随意人身攻击，更不得假借虚伪历
: 史攻击中国历史名人，比如doman这样的假借各种虚伪历史（包括各种西方走狗所出书
: 籍中的编造历史）恶意攻击中华人民共和国创立者之一的毛泽东。
|
b******s
发帖数: 184 | 13 你在公共场合允许别人辱骂老毛，而回骂该人则被封？
这就是你的公平？
别人的观点跟我不一样很正常，只有当它们要割我喉咙时我才会反击；
你保证的只是攻击老毛的自由，以及无端辱骂老毛的自由。
真理在不在我手，倒是不一定，但是真理如果在你这种没有限制并且双重标准的自由教
徒手里，倒是很有玩味。
，这
对照
言论
国家
花岗
对付
国家
，拿
很大
一面
误，
得假
方走
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.这只是你的看法,你不能因为别人的跟你不一样就要割别人喉咙吧
: 2.别人也不能因为跟你的看法不一样,就割你的喉咙
: 3.中新版保证各种观点的言论自由,自认为真理只在你手中,
: 那就不要怕公平的论战嘛
: 4.退一万步说,非得封禁一个观点,那也是你的观点,
: 而不是更有credit也更有价值的毛秘书李锐
|
c******t
发帖数: 2478 | 14 我认为更改版规的要求不合理。
秦桧也是历史名人，是不是也不得随意人身攻击了？如果说老毛是“好”的历史名人，
不得攻击，秦桧之流是“坏”的历史名人，可以批判，但秦桧也可以为自己辩护说杀一
岳飞而令天下苍生免于战火屠戮，乃心系天下百姓，况且他只是忠于宋皇帝。那好坏谁
由说了算？哪里可以找到一个公认的好坏名单？
如果你认为有人伪造历史，你可以进行揭发和澄清，让人认识造谣者的谎言。谣言止于
智者。但版主不是神，由于有限的历史知识不可能每次都知道谁说的是真实，因此不宜
应用自己的见识对每个个例进行判定，他所能做的应该仅限于让每个人有发言的自由以
及不受人身攻击。
让历史名人享有网友的待遇根本不可行。因为一旦如此，任何有名有姓的历史人物都不
可以批判，否则就是人身攻击，是不是很荒唐？
【在 b******s 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: buddesus
: 投诉对象及职务(限版主）:
: ChinaNews版主qed
: 投诉标题:
: 投诉该版《人身攻击》条例双重标准
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 更改版规：对于中国历史名人应给予网友待遇，不得随意人身攻击，更不得假借虚伪历
: 史攻击中国历史名人，比如doman这样的假借各种虚伪历史（包括各种西方走狗所出书
: 籍中的编造历史）恶意攻击中华人民共和国创立者之一的毛泽东。
|
