x**u
发帖数: 239 | 1 Timeline:
NSC
PD 9/10/2013 EB2
RD 7/10/2015
dowgrade to EB3 09/16
relink 12/16
RFE 3/17/2017
RRFE 3/28/2014
Approved: 4/6/2017
和第5绿的兄弟估计是一个box里面的，timeline几乎一样。我SR了十几次，infopass两
次，议员两次，tier2无数次，可是无论怎么催，NSC按部就班就是按部就班，并没有起
多大作用。看了下NSC的构造，感觉排队先按照PD，在pd的情况下按照收件时间RD一个
月份一个月份排。一个月份的在一个box里，所以同一个月rd的批得时间都差不多。为
了这个绿卡付出太多，总算告一段落。等稍后上点经验希望能造福后人。 |
m******g
发帖数: 3924 | |
f*******t
发帖数: 7549 | |
x********i
发帖数: 111 | |
m******y
发帖数: 44 | |
c****1
发帖数: 95 | |
x**u
发帖数: 239 | |
s****a
发帖数: 397 | 8 “排队先按照PD，在pd的情况下按照收件时间RD一个月份一个月份排”
这个理论感觉挺靠谱。
【在 x**u 的大作中提到】
: Timeline:
: NSC
: PD 9/10/2013 EB2
: RD 7/10/2015
: dowgrade to EB3 09/16
: relink 12/16
: RFE 3/17/2017
: RRFE 3/28/2014
: Approved: 4/6/2017
: 和第5绿的兄弟估计是一个box里面的，timeline几乎一样。我SR了十几次，infopass两
|
y****6
发帖数: 668 | |
q******1
发帖数: 310 | |
|
|
k*******k
发帖数: 475 | 11 恭喜！
“感觉排队先按照PD，在pd的情况下按照收件时间RD一个月份一个月份排。”
我感觉进门以后还是按照RD批的，我想你的意思是，在PD current 的情况下按照收件
时间RD一个月份一个月份排，是吧？换言之，如果同样current的情况下，PD早但RD晚
是不会被放到前面去批的吧 |
z****8
发帖数: 84 | 12 恭喜，恭喜！麻烦问一下，你的RRFE的日期，是delivery的日期，还是他们状态更新的
日期？
【在 x**u 的大作中提到】
: Timeline:
: NSC
: PD 9/10/2013 EB2
: RD 7/10/2015
: dowgrade to EB3 09/16
: relink 12/16
: RFE 3/17/2017
: RRFE 3/28/2014
: Approved: 4/6/2017
: 和第5绿的兄弟估计是一个box里面的，timeline几乎一样。我SR了十几次，infopass两
|
a***a
发帖数: 84 | |
x**u
发帖数: 239 | 14 状态更新
【在 z****8 的大作中提到】
: 恭喜，恭喜！麻烦问一下，你的RRFE的日期，是delivery的日期，还是他们状态更新的
: 日期？
|
l*******n
发帖数: 8388 | |
p*******o
发帖数: 2726 | |
