g********r
发帖数: 8017 | 1 第一次提出很多修改意见.作者基本都满足了.剩下一条,我觉得重要,就在第二次提出
还是要添加一些数据(都是分析,改几天的问题).结果编辑给锯了.我觉得很奇怪.
后来回头看看审稿邀请,才发现我第一次审的其实是修改稿.多半是作为替补审稿人顶上
的.
根据杂志规定,一篇文章不能大改三次.所以在就差临门一脚的时候给锯了.
搞得我自己感觉很不好... | p**m
发帖数: 11571 | 2 下次请注意。
【在 g********r 的大作中提到】
: 第一次提出很多修改意见.作者基本都满足了.剩下一条,我觉得重要,就在第二次提出
: 还是要添加一些数据(都是分析,改几天的问题).结果编辑给锯了.我觉得很奇怪.
: 后来回头看看审稿邀请,才发现我第一次审的其实是修改稿.多半是作为替补审稿人顶上
: 的.
: 根据杂志规定,一篇文章不能大改三次.所以在就差临门一脚的时候给锯了.
: 搞得我自己感觉很不好...
| D**n
发帖数: 132 | 3 这种情况不怪你 估计是编辑相找个理由据了文章
【在 g********r 的大作中提到】
: 第一次提出很多修改意见.作者基本都满足了.剩下一条,我觉得重要,就在第二次提出
: 还是要添加一些数据(都是分析,改几天的问题).结果编辑给锯了.我觉得很奇怪.
: 后来回头看看审稿邀请,才发现我第一次审的其实是修改稿.多半是作为替补审稿人顶上
: 的.
: 根据杂志规定,一篇文章不能大改三次.所以在就差临门一脚的时候给锯了.
: 搞得我自己感觉很不好...
| g********r
发帖数: 8017 | 4 我也是事后猜的.没有什么证据说是修改稿.只是给的审稿时间特别短.
【在 p**m 的大作中提到】
: 下次请注意。
| C****u
发帖数: 1464 | 5 伤人品，因为你第一次的意见相当于一个contract：如果作者把你提的问题基本都解决
了，就可以了；结果人家结果了，你又提了一个要求。。
【在 g********r 的大作中提到】
: 第一次提出很多修改意见.作者基本都满足了.剩下一条,我觉得重要,就在第二次提出
: 还是要添加一些数据(都是分析,改几天的问题).结果编辑给锯了.我觉得很奇怪.
: 后来回头看看审稿邀请,才发现我第一次审的其实是修改稿.多半是作为替补审稿人顶上
: 的.
: 根据杂志规定,一篇文章不能大改三次.所以在就差临门一脚的时候给锯了.
: 搞得我自己感觉很不好...
| f*******e
发帖数: 689 | 6 同意，如果你满意author的回答就pass，不满意就枪毙。
【在 C****u 的大作中提到】
: 伤人品，因为你第一次的意见相当于一个contract：如果作者把你提的问题基本都解决
: 了，就可以了；结果人家结果了，你又提了一个要求。。
| g********r
发帖数: 8017 | 7 冤枉啊。我说的是基本满足，但是其中很重要的一点没有满足。我说了是“剩下一条”。
第二次我不过坚持了一下。
【在 C****u 的大作中提到】
: 伤人品，因为你第一次的意见相当于一个contract：如果作者把你提的问题基本都解决
: 了，就可以了；结果人家结果了，你又提了一个要求。。
| D*********t
发帖数: 370 | 8 No big deal.
【在 g********r 的大作中提到】
: 第一次提出很多修改意见.作者基本都满足了.剩下一条,我觉得重要,就在第二次提出
: 还是要添加一些数据(都是分析,改几天的问题).结果编辑给锯了.我觉得很奇怪.
: 后来回头看看审稿邀请,才发现我第一次审的其实是修改稿.多半是作为替补审稿人顶上
: 的.
: 根据杂志规定,一篇文章不能大改三次.所以在就差临门一脚的时候给锯了.
: 搞得我自己感觉很不好...
| C****u
发帖数: 1464 | 9 不好意思啊，那应该没问题吧。。。
”。
【在 g********r 的大作中提到】
: 冤枉啊。我说的是基本满足，但是其中很重要的一点没有满足。我说了是“剩下一条”。
: 第二次我不过坚持了一下。
|
|
