s*********s
发帖数: 318 | 1 看到本版许多faculty换学校,现在还没有通知现在的学校.这位空出来的位置,大部分明
年都会需要fill吧? |
e****g
发帖数: 4434 | 2 年年都有人换
【在 s*********s 的大作中提到】
: 看到本版许多faculty换学校,现在还没有通知现在的学校.这位空出来的位置,大部分明
: 年都会需要fill吧?
|
j********8
发帖数: 2201 | 3 Read the overall job market report on nytimes. Make a prediction by
yourself:
http://www.nytimes.com/2010/04/03/business/economy/03jobs.html?hp |
k******u
发帖数: 236 | 4 明年不见得会好，很多学校明年的budget比今年跟紧张（今年有stimulus funds补充，
明年没有了）。 大的经济即使现在开始复苏，起码要在后年才会对学校的budget起作
用， academic 的job总是滞后于大环境 |
w*****t
发帖数: 187 | 5 我咋觉得是通胀复苏了呢
明年大概和今年差不多
【在 k******u 的大作中提到】
: 明年不见得会好，很多学校明年的budget比今年跟紧张（今年有stimulus funds补充，
: 明年没有了）。 大的经济即使现在开始复苏，起码要在后年才会对学校的budget起作
: 用， academic 的job总是滞后于大环境
|
a***c
发帖数: 315 | 6 不会。很多州长远看都有budget problem. 而且窟窿越来越大。趋势是non-tenure
track的教职会增加。其实高校tenure制度是直接导致opening不多的原因。拿计算机为
例，过去职位多是因为IT领域的增长，好多地方要么是上新program, 要么因为课都不
全，所以招人。 现在几乎所有
计算机系的招生数量都在下降，再加上budget窟窿，只要老人不退，根本不会有多少新
职位。今年很多职位都是因为系里有人退休。至少偶面世的学校，有好几个是因为退休。
几乎所有学科都有一个趋势，在兴盛阶段，高校教职多，坑多。 PhD毕业直接找教职，
然后是坑的数量被填满，opening减少，PhD毕业要做post-doc。然后是post-doc和找到
教职的时间间隔越来越长。学科越老，这种趋势越明显。背后原因就是只进不出的
tenure制度。取消tenure，偶相信
物理生物PhD不用post-doc都能找到教职。 |
e****g
发帖数: 4434 | 7 也对，我去面试的地方
系里大部分都是full prof,
又不拿funding,
该对教授分级了
休。
【在 a***c 的大作中提到】
: 不会。很多州长远看都有budget problem. 而且窟窿越来越大。趋势是non-tenure
: track的教职会增加。其实高校tenure制度是直接导致opening不多的原因。拿计算机为
: 例，过去职位多是因为IT领域的增长，好多地方要么是上新program, 要么因为课都不
: 全，所以招人。 现在几乎所有
: 计算机系的招生数量都在下降，再加上budget窟窿，只要老人不退，根本不会有多少新
: 职位。今年很多职位都是因为系里有人退休。至少偶面世的学校，有好几个是因为退休。
: 几乎所有学科都有一个趋势，在兴盛阶段，高校教职多，坑多。 PhD毕业直接找教职，
: 然后是坑的数量被填满，opening减少，PhD毕业要做post-doc。然后是post-doc和找到
: 教职的时间间隔越来越长。学科越老，这种趋势越明显。背后原因就是只进不出的
: tenure制度。取消tenure，偶相信
|
s*********m
发帖数: 2043 | 8 同意
应该这样子的
我们这个学校好多的full professor一天好像啥都不干
【在 e****g 的大作中提到】
: 也对，我去面试的地方
: 系里大部分都是full prof,
: 又不拿funding,
: 该对教授分级了
:
: 休。
|
s*****k
发帖数: 1209 | 9 是的，tenure中有50%都是有水分的，学术水平太低。都是靠压榨phd和博士后。
休。
【在 a***c 的大作中提到】
: 不会。很多州长远看都有budget problem. 而且窟窿越来越大。趋势是non-tenure
: track的教职会增加。其实高校tenure制度是直接导致opening不多的原因。拿计算机为
: 例，过去职位多是因为IT领域的增长，好多地方要么是上新program, 要么因为课都不
: 全，所以招人。 现在几乎所有
: 计算机系的招生数量都在下降，再加上budget窟窿，只要老人不退，根本不会有多少新
: 职位。今年很多职位都是因为系里有人退休。至少偶面世的学校，有好几个是因为退休。
: 几乎所有学科都有一个趋势，在兴盛阶段，高校教职多，坑多。 PhD毕业直接找教职，
: 然后是坑的数量被填满，opening减少，PhD毕业要做post-doc。然后是post-doc和找到
: 教职的时间间隔越来越长。学科越老，这种趋势越明显。背后原因就是只进不出的
: tenure制度。取消tenure，偶相信
|
o***e
发帖数: 497 | 10 很多人找发考题都是冲着tenure去的吧。取消了估计很多很多人都不会考虑发考题了
休。
【在 a***c 的大作中提到】
: 不会。很多州长远看都有budget problem. 而且窟窿越来越大。趋势是non-tenure
: track的教职会增加。其实高校tenure制度是直接导致opening不多的原因。拿计算机为
: 例，过去职位多是因为IT领域的增长，好多地方要么是上新program, 要么因为课都不
: 全，所以招人。 现在几乎所有
: 计算机系的招生数量都在下降，再加上budget窟窿，只要老人不退，根本不会有多少新
: 职位。今年很多职位都是因为系里有人退休。至少偶面世的学校，有好几个是因为退休。
: 几乎所有学科都有一个趋势，在兴盛阶段，高校教职多，坑多。 PhD毕业直接找教职，
: 然后是坑的数量被填满，opening减少，PhD毕业要做post-doc。然后是post-doc和找到
: 教职的时间间隔越来越长。学科越老，这种趋势越明显。背后原因就是只进不出的
: tenure制度。取消tenure，偶相信
|
G**Y
发帖数: 33224 | 11 今年制定的budget，
税收占很大部分，
到明年税收不上来，
就要调整budget。
有人走，
校领导说不定偷着了呢。
很多学校还有劝退的。
反正是很难预料吧。
不知道加州系统明年能不能缓过劲来。
【在 s*********s 的大作中提到】
: 看到本版许多faculty换学校,现在还没有通知现在的学校.这位空出来的位置,大部分明
: 年都会需要fill吧?
|
e****g
发帖数: 4434 | 12 交两门课??
【在 s*********m 的大作中提到】
: 同意
: 应该这样子的
: 我们这个学校好多的full professor一天好像啥都不干
|
j**********a
发帖数: 372 | 13 倒是个事实, 不过那些教授青年时也是拼搏过; 换个位置想想, 也许咱们tenure后, (
再过若干年)到了那个年纪,也是想赖着混日子...
【在 s*********m 的大作中提到】
: 同意
: 应该这样子的
: 我们这个学校好多的full professor一天好像啥都不干
|
w*****t
发帖数: 187 | 14 过10年，美国就没钱养你了。
我们这正劝退中。大概是多给1年薪金。
【在 j**********a 的大作中提到】
: 倒是个事实, 不过那些教授青年时也是拼搏过; 换个位置想想, 也许咱们tenure后, (
: 再过若干年)到了那个年纪,也是想赖着混日子...
|
