m****u
发帖数: 51 | 1 新手请教：
ACS期刊， 4个reviewer，3个建议Publish after minor revisions noted, 第四个没
有任何rating， 但是说 "it is not sufficiently novel for publication",没有说
为什么不novel，提了几个问题，觉得可以很容易解释清楚，看起来该reviewer好像对
这个方向不是很熟悉。
编辑把我据了的理由是不够novel。可是其他3个reviewer给的关于importance和
interest的rating都挺高，关于novel与否的rating （6 out of 10） 稍低。
是不是任何一个reviewer不建议发表就没戏？ 还是看编辑喜不喜欢？我觉得要是因为
第四个reviewer被据很冤枉。 如果是编辑的喜好/偏见之类我无话可说。
可以跟编辑appeal一下吗？
谢谢！ |
l*******r
发帖数: 407 | |
j**********a
发帖数: 372 | 3 可以, 但关键在editor. 但如果novel不高的话, 机会不大. 我之前一篇文章被拒,
novel方面的分数还不错(8,9/10),但数据不足. 修改后重投(包括appeal),接收. |
e*****1
发帖数: 892 | 4 其实editor心中有数，估计没戏了，好东西谁都会看到。 |
b*****n
发帖数: 854 | 5 像LZ这种情况，appeal一下估计接收的可能性不低
【在 m****u 的大作中提到】
: 新手请教：
: ACS期刊， 4个reviewer，3个建议Publish after minor revisions noted, 第四个没
: 有任何rating， 但是说 "it is not sufficiently novel for publication",没有说
: 为什么不novel，提了几个问题，觉得可以很容易解释清楚，看起来该reviewer好像对
: 这个方向不是很熟悉。
: 编辑把我据了的理由是不够novel。可是其他3个reviewer给的关于importance和
: interest的rating都挺高，关于novel与否的rating （6 out of 10） 稍低。
: 是不是任何一个reviewer不建议发表就没戏？ 还是看编辑喜不喜欢？我觉得要是因为
: 第四个reviewer被据很冤枉。 如果是编辑的喜好/偏见之类我无话可说。
: 可以跟编辑appeal一下吗？
|
w***c
发帖数: 116 | 6 是JACS吗，他家主编Stang说appear成功机会极小。他说1年里大概成功一个案例。
【在 m****u 的大作中提到】
: 新手请教：
: ACS期刊， 4个reviewer，3个建议Publish after minor revisions noted, 第四个没
: 有任何rating， 但是说 "it is not sufficiently novel for publication",没有说
: 为什么不novel，提了几个问题，觉得可以很容易解释清楚，看起来该reviewer好像对
: 这个方向不是很熟悉。
: 编辑把我据了的理由是不够novel。可是其他3个reviewer给的关于importance和
: interest的rating都挺高，关于novel与否的rating （6 out of 10） 稍低。
: 是不是任何一个reviewer不建议发表就没戏？ 还是看编辑喜不喜欢？我觉得要是因为
: 第四个reviewer被据很冤枉。 如果是编辑的喜好/偏见之类我无话可说。
: 可以跟编辑appeal一下吗？
|
i*****s
发帖数: 1170 | 7 任何期刊都可以appeal，不就是一封信吗，如果心有不甘，干嘛不写个信抱怨一下？ |
