Faculty版 - 求指教: argue一下自己毕业论文的分数 但是不想牵扯太多department politics |
|---|
|
|
|
|
|
|
d******f
发帖数: 36 | 1 本人小本一枚 申请北美phd过程中想对自己本科毕业论文（国内）的分数argue一下，
又怕造成一些负面印象，考虑到话题引申的问题在发考题区较常见，故在此求教。
事情梗概：本人本专业是化工，在化学系跨系做的毕业论文。比较奇葩的是，此专业每
个答辩小组，大多数答辩学生的指导老师就是本答辩小组评审委员会成员，根本不避嫌
。上述是事实，下面的则是规则，一组有老师6～8名，基本都是达成了默契，给各自的
学生高分，但是每个小组答辩成绩必须符合正态，于是，非亲非故，像我这样指导老师
因为出国交流不在答辩委员会内的，统统低分。
关于我的毕业论文内容本身，我自己还是比较有信心的，首先这是自己独立的工作，不
是大多数人跟个研究生打酱油。研究工作的质和量上，简单来说：我有底气把英文摘要
附给招生委员会。
给分过程的不公正很明显。而毕业论文16学分甚肥，对GPA的影响可想而知。目前在犹
豫的事情是，要不要写一封信并附上自己毕业论文摘要给申请的学校说明这一问题。
这么做的好处是可以一定程度说明毕业论文分数的不可靠，当然，能有多大好处值得商
榷。
这么做的风险：
1.因为这个答辩评分不避嫌得有点夸张，写信就算说得清楚，怕别人不信。万一北美学
校还发邮件过来问系里这个事情，就有点囧了。
2.平时自认为还算是个老实人吧，如果这么写信argue的话，会不会给北美学校留下坏
印象，让人觉得你小子不太老实，喜欢造反。
3.美帝的department politics也不简单吧，这么做，会不会反而触动某些敏感神经，
效果适得其反，越说越黑？
不知各位有何高见？ | a********u
发帖数: 1277 | 2 你可以在PS或者cover letter里给自己说好话，说你做的东西闪光点在什么地方，以及
你有多独立的完成。但说到politics，你说的永远是one-sided story，人家没有义务
相信你。当然也应该没有人有闲心去问你学校。
【在 d******f 的大作中提到】
: 本人小本一枚 申请北美phd过程中想对自己本科毕业论文（国内）的分数argue一下，
: 又怕造成一些负面印象，考虑到话题引申的问题在发考题区较常见，故在此求教。
: 事情梗概：本人本专业是化工，在化学系跨系做的毕业论文。比较奇葩的是，此专业每
: 个答辩小组，大多数答辩学生的指导老师就是本答辩小组评审委员会成员，根本不避嫌
: 。上述是事实，下面的则是规则，一组有老师6～8名，基本都是达成了默契，给各自的
: 学生高分，但是每个小组答辩成绩必须符合正态，于是，非亲非故，像我这样指导老师
: 因为出国交流不在答辩委员会内的，统统低分。
: 关于我的毕业论文内容本身，我自己还是比较有信心的，首先这是自己独立的工作，不
: 是大多数人跟个研究生打酱油。研究工作的质和量上，简单来说：我有底气把英文摘要
: 附给招生委员会。
|
|
|
|
|
|
|
