b***o
发帖数: 133 | 1 能不能说说在NIH做Tenure Track的研究员的待遇和在R01做Tenure Track Faculty的有
什么区别?好像最大的优势就是从内部拿钱不用和外面的学校competeNIH的基金，也应
该是hard money的工作，是不是老是得朝九晚五的上班，没有寒暑假？
多谢。 |
s******y
发帖数: 28562 | 2 我不是NIH的，所以讲错了不负责啊。
但是在我印象中，没有所谓的寒暑假，但是节假日不少，福利也很好，工资又高。
上班时间其实没有那么死板，跟一般学校也差不多。
坏处就是太难进去了。当年我申请工作的时候也顺手申请了里面一个位置，然后我的前
老板就笑了，说就算是她自己亲自去申请恐怕也拿不到面试，让我不要指望这个。当然
结果是她老人家说的很对，对方连个拒信都懒得发给我。
【在 b***o 的大作中提到】
: 能不能说说在NIH做Tenure Track的研究员的待遇和在R01做Tenure Track Faculty的有
: 什么区别?好像最大的优势就是从内部拿钱不用和外面的学校competeNIH的基金，也应
: 该是hard money的工作，是不是老是得朝九晚五的上班，没有寒暑假？
: 多谢。
|
b***o
发帖数: 133 | 3 谢谢回复，我...要不申请个不是那么难的？其实看了看那里的研究人员，没有特别多
的牛校毕业生的履历，要是真和HYPMBS的人比，ms还是不在一个量级的样子。而且好像
NIH不怎么支持大的实验group，没有学生怎么办呢，难道全要postdoc？
【在 s******y 的大作中提到】
: 我不是NIH的，所以讲错了不负责啊。
: 但是在我印象中，没有所谓的寒暑假，但是节假日不少，福利也很好，工资又高。
: 上班时间其实没有那么死板，跟一般学校也差不多。
: 坏处就是太难进去了。当年我申请工作的时候也顺手申请了里面一个位置，然后我的前
: 老板就笑了，说就算是她自己亲自去申请恐怕也拿不到面试，让我不要指望这个。当然
: 结果是她老人家说的很对，对方连个拒信都懒得发给我。
|
c**A
发帖数: 1474 | 4 假期什么的都是末节。
NIH的优势：
1. 经费有保障。而且客观来讲很充足。
2. no teaching, no grant writing, minimal service. all science!
3. core facilities 很好用，而且有各种费用减免。
劣势：
1. 经费是固定的。实验室要成长很难。要建大实验室基本没可能。
2. 同样因为经费是上面拨的，所以独立性不如大学里的faculty.
3. 没学生，只能招技术员和博士后。
总结，NIH是养老的好去处。。 呵呵。
【在 b***o 的大作中提到】
: 能不能说说在NIH做Tenure Track的研究员的待遇和在R01做Tenure Track Faculty的有
: 什么区别?好像最大的优势就是从内部拿钱不用和外面的学校competeNIH的基金，也应
: 该是hard money的工作，是不是老是得朝九晚五的上班，没有寒暑假？
: 多谢。
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 我听别人的说法是，能不能进入NIH 和你牛不牛没有特别大的关系。反正你就记住一点
，国企就是国企，在什么地方都是国企的作风。所以你要申请可以，但是千万不要把宝
压在这上面，因为如果没有关系，你能进去的可能性非常小。
至于说学生，可以通过在其他学校兼职来招。比方说很多NIH的人在马里兰大学或者JHU
挂adjunct 的。
【在 b***o 的大作中提到】
: 谢谢回复，我...要不申请个不是那么难的？其实看了看那里的研究人员，没有特别多
: 的牛校毕业生的履历，要是真和HYPMBS的人比，ms还是不在一个量级的样子。而且好像
: NIH不怎么支持大的实验group，没有学生怎么办呢，难道全要postdoc？
|
h*****w
发帖数: 8561 | 6 没有关系基本不要考虑这个了,进去真比登天还难,几率基本和买彩票差不多. |
b***o
发帖数: 133 | 7
那可以在NIH外面找人合作,你出钱让别人替你做大实验室么?
如果PI在NIH做了几十年后想往R01跳又怎么样，在HYPMBS养老待遇和NIH比呢？
【在 c**A 的大作中提到】
: 假期什么的都是末节。
: NIH的优势：
: 1. 经费有保障。而且客观来讲很充足。
: 2. no teaching, no grant writing, minimal service. all science!
: 3. core facilities 很好用，而且有各种费用减免。
: 劣势：
: 1. 经费是固定的。实验室要成长很难。要建大实验室基本没可能。
: 2. 同样因为经费是上面拨的，所以独立性不如大学里的faculty.
: 3. 没学生，只能招技术员和博士后。
: 总结，NIH是养老的好去处。。 呵呵。
|
b***o
发帖数: 133 | 8 关系是指什么？要认识其他的PI？Program Officer算么？NIH似乎有两种职位，一种是
那种admin性质的，另一种才是Tenure Track Investigator。做Program Officer是不
是也待遇一样好？
JHU
【在 s******y 的大作中提到】
: 我听别人的说法是，能不能进入NIH 和你牛不牛没有特别大的关系。反正你就记住一点
: ，国企就是国企，在什么地方都是国企的作风。所以你要申请可以，但是千万不要把宝
: 压在这上面，因为如果没有关系，你能进去的可能性非常小。
: 至于说学生，可以通过在其他学校兼职来招。比方说很多NIH的人在马里兰大学或者JHU
: 挂adjunct 的。
|
b***o
发帖数: 133 | 9 当真？是要认识当官的还是要认识搞研究的才行？好奇好奇...
【在 h*****w 的大作中提到】
: 没有关系基本不要考虑这个了,进去真比登天还难,几率基本和买彩票差不多.
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 哦。。。原来是隐形BSO的大牛啊。。。
我们这些小ds 内牛满面的飘走。。。
【在 b***o 的大作中提到】
: 当真？是要认识当官的还是要认识搞研究的才行？好奇好奇...
|
b***o
发帖数: 133 | 11 这一切，只是一个假设...一个构思...一个proposal...
【在 s******y 的大作中提到】
: 哦。。。原来是隐形BSO的大牛啊。。。
: 我们这些小ds 内牛满面的飘走。。。
|
b***a
发帖数: 6422 | 12 外校的能和NIH的合作拿NIH的钱吗？
【在 c**A 的大作中提到】
: 假期什么的都是末节。
: NIH的优势：
: 1. 经费有保障。而且客观来讲很充足。
: 2. no teaching, no grant writing, minimal service. all science!
: 3. core facilities 很好用，而且有各种费用减免。
: 劣势：
: 1. 经费是固定的。实验室要成长很难。要建大实验室基本没可能。
: 2. 同样因为经费是上面拨的，所以独立性不如大学里的faculty.
: 3. 没学生，只能招技术员和博士后。
: 总结，NIH是养老的好去处。。 呵呵。
|
