q******g
发帖数: 390 | |
f*******e
发帖数: 802 | 2 没有。你贴个link分享一下？第一次听说。。。。 |
C***x
发帖数: 223 | 3 你是说那封"Encouragement to Submit a Full Proposal to the DOE Office of
Science "的email? 这个大多数写了preapplication的都能拿到吧（我觉得通过preapp
的比例大于50%）？
【在 q******g 的大作中提到】
: 大家收到没有？
|
d***y
发帖数: 8536 | 4 我博士的导师就没拿到。DOE要靠关系的。
preapp
【在 C***x 的大作中提到】
: 你是说那封"Encouragement to Submit a Full Proposal to the DOE Office of
: Science "的email? 这个大多数写了preapplication的都能拿到吧（我觉得通过preapp
: 的比例大于50%）？
|
t********o
发帖数: 68 | 5 昨天收到的，去年encouragement，第二轮悲剧，今年又是这么一封，不知道有多大希
望，继续努力吧;另外，我不认识DOE的人，估计那是第二轮通过的关键？ |
C***x
发帖数: 223 | 6 主要问题是第一关太松，以至于浪费了太多人写full proposal的精力。去年769个过了
第一轮写了full proposal, 最后发了48个（6％）。
不知道是不是需要DOE有人。可能不太需要，毕竟5个reviewers的评分和comments都会
拿给你看。
【在 t********o 的大作中提到】
: 昨天收到的，去年encouragement，第二轮悲剧，今年又是这么一封，不知道有多大希
: 望，继续努力吧;另外，我不认识DOE的人，估计那是第二轮通过的关键？
|
m***c
发帖数: 1403 | 7 6%......算了，回家洗洗睡了
【在 C***x 的大作中提到】
: 主要问题是第一关太松，以至于浪费了太多人写full proposal的精力。去年769个过了
: 第一轮写了full proposal, 最后发了48个（6％）。
: 不知道是不是需要DOE有人。可能不太需要，毕竟5个reviewers的评分和comments都会
: 拿给你看。
|
t********o
发帖数: 68 | 8 多谢信息，不过我好像只收到了3个reviewers的评分，2，4，5，难道他们还有隐藏
comments？
多低的通过率也要努力啊，呵呵，不努力就是零，这里不中也会衍生出一些东西可以投
到别的地方去。
【在 C***x 的大作中提到】
: 主要问题是第一关太松，以至于浪费了太多人写full proposal的精力。去年769个过了
: 第一轮写了full proposal, 最后发了48个（6％）。
: 不知道是不是需要DOE有人。可能不太需要，毕竟5个reviewers的评分和comments都会
: 拿给你看。
|
C***x
发帖数: 223 | 9 你怎么只有三个评分啊？我有5个评分（其中三个最高分"6"），还是挂了...
【在 t********o 的大作中提到】
: 多谢信息，不过我好像只收到了3个reviewers的评分，2，4，5，难道他们还有隐藏
: comments？
: 多低的通过率也要努力啊，呵呵，不努力就是零，这里不中也会衍生出一些东西可以投
: 到别的地方去。
|
A****0
发帖数: 1367 | 10 一般是有 6 个 reviewer, 3 个 从 DOE 内部选， 3个从 外面邀请（每人给500刀辛苦
费）。
你看到的可能是 外部评分，内部的看不到。DOE 还是很讲政治的。
【在 t********o 的大作中提到】
: 多谢信息，不过我好像只收到了3个reviewers的评分，2，4，5，难道他们还有隐藏
: comments？
: 多低的通过率也要努力啊，呵呵，不努力就是零，这里不中也会衍生出一些东西可以投
: 到别的地方去。
|
f*******e
发帖数: 802 | 11 大牛们给小的指点一下你们在说什么吧？有没有link啊？ |
