s********p
发帖数: 103 | 1 老师们能否说说申请NSF CAREER的经验技巧呢？是不是现在的要求比以前高了不少呢？
谢谢！ |
s********p
发帖数: 103 | 2 顶下。老师们麻烦讲讲心得吧！多谢！
【在 s********p 的大作中提到】
: 老师们能否说说申请NSF CAREER的经验技巧呢？是不是现在的要求比以前高了不少呢？
: 谢谢！
|
b*****d
发帖数: 61690 | |
s********p
发帖数: 103 | 4 多谢！请问这个workshop会提供什么信息吗？能见到program manager吗？谢谢。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这有个网站你可以看看.你也可以参加他们的workshop.
: http://aries.imse.ksu.edu/nsf/NSF2015/main.htm
|
s********p
发帖数: 103 | 5 老师们能否麻烦从idea,到写作，到方向，到人脉等方面说说经验呢？比如是否要直接
联系Program manager等。谢谢！
【在 s********p 的大作中提到】
: 老师们能否说说申请NSF CAREER的经验技巧呢？是不是现在的要求比以前高了不少呢？
: 谢谢！
|
o****2
发帖数: 241 | 6 你也太懒了吧，干脆让其他教授帮你申请算了？
没有人回你就是因为你太想不劳而获了，没有人愿意帮这种人，这个版面很多关于
CAREER的帖子，自己先考考古再说吧
【在 s********p 的大作中提到】
: 老师们能否麻烦从idea,到写作，到方向，到人脉等方面说说经验呢？比如是否要直接
: 联系Program manager等。谢谢！
|
L**B
发帖数: 373 | 7 过分你这么说。别人只是想交流经验，这和不劳而获有啥关系
[在 ohbos2 (ohbos1) 的大作中提到：]
：你也太懒了吧，干脆让其他教授帮你申请算了？
：
：........... |
j******n
发帖数: 1727 | 8 话没错啊 自己好歹做点功课
这种问问题方式怎么回答
【在 L**B 的大作中提到】
: 过分你这么说。别人只是想交流经验，这和不劳而获有啥关系
: [在 ohbos2 (ohbos1) 的大作中提到：]
: ：你也太懒了吧，干脆让其他教授帮你申请算了？
: ：
: ：...........
|
l***d
发帖数: 1798 | 9 问题太大了
没有好的（明确的）回答
【在 s********p 的大作中提到】
: 老师们能否说说申请NSF CAREER的经验技巧呢？是不是现在的要求比以前高了不少呢？
: 谢谢！
|
r*****e
发帖数: 377 | 10 听说对educational (outreach)的部分要求很高,跟research的比重是一半一半,我们专
业好多老师觉得是浪费时间,已经不愿申请了.
【在 s********p 的大作中提到】
: 老师们能否说说申请NSF CAREER的经验技巧呢？是不是现在的要求比以前高了不少呢？
: 谢谢！
|
|
|
n******r
发帖数: 236 | 11 不愿申请CAREER？头回听说。
我个人觉得还是research部分更重要，那是你的intellectual merits，同时education
部分要兼顾broader impact和novelty。
education不要花你太多精力，集中精力突出自己的独特的想法。想像一下大多数人都
会说和附近K-12学校合作，鼓励社区大学学生到我实验室来。。。。等等，说实话都臭
大街了。。。
多和院里负责对外宣传的人聊聊，他们有时会给你更“尖端”的想法。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 听说对educational (outreach)的部分要求很高,跟research的比重是一半一半,我们专
: 业好多老师觉得是浪费时间,已经不愿申请了.
|
F***a
发帖数: 1893 | 12 "不愿申请CAREER"是有点过了。
其实不是不愿意申，只是多年被NSF打击坏了，比如本人。
education
【在 n******r 的大作中提到】
: 不愿申请CAREER？头回听说。
: 我个人觉得还是research部分更重要，那是你的intellectual merits，同时education
: 部分要兼顾broader impact和novelty。
: education不要花你太多精力，集中精力突出自己的独特的想法。想像一下大多数人都
: 会说和附近K-12学校合作，鼓励社区大学学生到我实验室来。。。。等等，说实话都臭
: 大街了。。。
: 多和院里负责对外宣传的人聊聊，他们有时会给你更“尖端”的想法。
|
o****2
发帖数: 241 | 13 不是头回听说
感觉有那么一批发考题（尤其是这个版上），太迷CAREER了，而且还要申满三次
浪费的时间无可估计，没有那个命申多少次也是没用的
每人每天的时间是有限的，申CAREER从时间投入与回报的确是很不划算的买卖，同样的
时间，不如去申一些其他grant，竞争要低得多，虽然没有那么prestige，但是也是实
实在在的钱，只要有钱，顾得了人买得了仪器，什么都好说话
【在 n******r 的大作中提到】
: 不愿申请CAREER？头回听说。
: 我个人觉得还是research部分更重要，那是你的intellectual merits，同时education
: 部分要兼顾broader impact和novelty。
: education不要花你太多精力，集中精力突出自己的独特的想法。想像一下大多数人都
: 会说和附近K-12学校合作，鼓励社区大学学生到我实验室来。。。。等等，说实话都臭
: 大街了。。。
: 多和院里负责对外宣传的人聊聊，他们有时会给你更“尖端”的想法。
|
h*s
发帖数: 2134 | 14 有个鸟技巧 你老板人多势众你写成屎也能中 就这
【在 s********p 的大作中提到】
: 老师们能否说说申请NSF CAREER的经验技巧呢？是不是现在的要求比以前高了不少呢？
: 谢谢！
|
n******r
发帖数: 236 | 15 我以前导师几乎把圈内的得罪差不多了，除了靠自己，靠技巧没别的办法。
没有牛老板就不活了？
【在 h*s 的大作中提到】
: 有个鸟技巧 你老板人多势众你写成屎也能中 就这
|
n******r
发帖数: 236 | 16 我觉得相对NSF regular grant，CAREER还相对机会大些，毕竟只和AP比，放弃可惜。
regular grant更像成人游戏。
【在 o****2 的大作中提到】
: 不是头回听说
: 感觉有那么一批发考题（尤其是这个版上），太迷CAREER了，而且还要申满三次
: 浪费的时间无可估计，没有那个命申多少次也是没用的
: 每人每天的时间是有限的，申CAREER从时间投入与回报的确是很不划算的买卖，同样的
: 时间，不如去申一些其他grant，竞争要低得多，虽然没有那么prestige，但是也是实
: 实在在的钱，只要有钱，顾得了人买得了仪器，什么都好说话
|
