j*b
发帖数: 341 | 1 贡献，文章，审稿权(对杂志的影响力)，钱力，connection, 行政职位，会议组织者,
.... | h********0
发帖数: 12056 | 2 我只认可学术贡献。 文章是贡献的一种形式。 其他和学术无直接关系。 钱力当然可
以转化成
学术贡献，有钱可以做好研究，找好学生，好薄后， 但和学术没有必然关系。
,
【在 j*b 的大作中提到】
: 贡献，文章，审稿权(对杂志的影响力)，钱力，connection, 行政职位，会议组织者,
: ....
| w*****e
发帖数: 394 | 3 普通人都谈不上地位。要说地位看拿奖就行了。
,
【在 j*b 的大作中提到】
: 贡献，文章，审稿权(对杂志的影响力)，钱力，connection, 行政职位，会议组织者,
: ....
| n******g
发帖数: 662 | | s********n
发帖数: 1124 | 5 学术界哪里来的地位？都是自娱自乐罢了，刷存在感算不算？
[在 jcb (why not) 的大作中提到：]
：贡献，文章，审稿权(对杂志的影响力)，钱力，connection, 行政职位，会议组织者
, .... | s**********e
发帖数: 2888 | 6 我觉得对学生有意义的学术地位，就是这个老板能不能推自己的学生。比如说
Christopher Walsh,似乎只要是他的学生/薄厚，就可以在top 50找到教授位置，桃李
满天下。这个地位，对学生/薄厚太有意义了。
,
【在 j*b 的大作中提到】
: 贡献，文章，审稿权(对杂志的影响力)，钱力，connection, 行政职位，会议组织者,
: ....
| s******l
发帖数: 125 | 7 工作写进教科书
领域一流期刊的编委，主编。。
重要国际会议组委，特邀报告
领域有影响的委员会
国际大奖
院士
。。。。。。。。。。
这些地位， 来自对领域的贡献： paradigm shift leading the filed, open a new
field..... | s**********r
发帖数: 46 | 8 看你从什么时间尺度看这个问题，绝大多数人都湮灭在时间长河中了。以后就是。。。
。等代表了。
,
【在 j*b 的大作中提到】
: 贡献，文章，审稿权(对杂志的影响力)，钱力，connection, 行政职位，会议组织者,
: ....
|
|
|
