T**0
发帖数: 16 | |
p*b
发帖数: 442 | |
r*******7
发帖数: 191 | |
Y****N
发帖数: 8694 | 4 这些作者固然可耻
但是这么低劣的作假手段，可以不断的得逞，杂志本身也是问题大大的
估计杂志的editor，既不读投稿文章，也不读审稿人意见
如果他哪怕只是偶尔看看文章或者审稿意见，这些都应该很容易发现
【在 T**0 的大作中提到】
: http://m.creaders.net/china/2017/04/20/1814491.html
: http://tech.creaders.net/2016/12/15/1760477.html
|
G**********5
发帖数: 283 | 5 真丢人，以后人家看到中国人的名字是不是也要多审查一下看是不是造假先? |
j****n
发帖数: 3370 | 6 re这个 杂志社显然当了婊子还立牌坊了
话说open access的被撤稿了
可以要求refund吗？
【在 Y****N 的大作中提到】
: 这些作者固然可耻
: 但是这么低劣的作假手段，可以不断的得逞，杂志本身也是问题大大的
: 估计杂志的editor，既不读投稿文章，也不读审稿人意见
: 如果他哪怕只是偶尔看看文章或者审稿意见，这些都应该很容易发现
|
H****y
发帖数: 2992 | 7 "这些论文作者提供虚假的审稿意见。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地
址，在专家不知情的情况下，从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。斯普林
格表示，他们的调查掌握了“确凿的证据”（“clear evidence”）。"
只能说：太有创造力了！问题是，后来怎么发现的呢？ |
n**********o
发帖数: 1016 | 8 no, even the approach is not 有创造力 at all. it happens all the time.
http://www.nature.com/news/publishing-the-peer-review-scam-1.16400
【在 H****y 的大作中提到】
: "这些论文作者提供虚假的审稿意见。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地
: 址，在专家不知情的情况下，从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。斯普林
: 格表示，他们的调查掌握了“确凿的证据”（“clear evidence”）。"
: 只能说：太有创造力了！问题是，后来怎么发现的呢？
|
|
Y****N
发帖数: 8694 | 9 这个难道很难发现吗？
editor如果稍微核对一下email地址就能发现
就算不核对email地址
这些正常渠道根本无法发表的烂文章，却受到同行热情洋溢的赞赏
一次两次还可以说审稿人不负责，或者看走眼了，但100多篇是绝无可能的
我猜杂志早就心知肚明
但是现在有外部压力才被迫抖出来
【在 H****y 的大作中提到】
: "这些论文作者提供虚假的审稿意见。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地
: 址，在专家不知情的情况下，从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。斯普林
: 格表示，他们的调查掌握了“确凿的证据”（“clear evidence”）。"
: 只能说：太有创造力了！问题是，后来怎么发现的呢？
|
z*******x
发帖数: 103 | 10 半年前，我给下面的msg 送给Cancer Letters 的总编。雅，没理我。这次一气之下，
送给三个杂子的总编。马上得到一个期刊的回信。拭目以待。
> I would like to point out that the following three papers have large
overlap in tables and figures,
> J. Liu et al./Cancer Letters 373 (2016) 97–108
>
> “miR-143 inhibits tumorprogression by targeting FAM83F in esophageal
> squamous cell carcinoma”, Tumor Biology,
> (doi:10.1007/s13277-015-4760-9)
>
> “MiR-1290 promotes cancer progression by targeting nuclear factor I/X(
NFIX) inesophageal squamous cell carcinoma (ESCC)” Biomedicine &
Pharmacotherapy (B&P) (doi:10.1016/j.biopha.2015.10.005).
>
> I would appreciate if you would investigate it and take action accordingly.
> |
T**0
发帖数: 16 | |
B******e
发帖数: 16928 | 12 据说是因为referee report提交得过于及时，因为正常的referee report基本都是要拖
的。
【在 H****y 的大作中提到】
: "这些论文作者提供虚假的审稿意见。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地
: 址，在专家不知情的情况下，从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。斯普林
: 格表示，他们的调查掌握了“确凿的证据”（“clear evidence”）。"
: 只能说：太有创造力了！问题是，后来怎么发现的呢？
|
n****g
发帖数: 14743 | 13 华人中的耗子屎犯事，所有华人遭殃
就和黑人一样，某些天使烧杀抢掠，所有黑人都被人提防
【在 G**********5 的大作中提到】
: 真丢人，以后人家看到中国人的名字是不是也要多审查一下看是不是造假先?
|
