l****y
发帖数: 1 | 1 如何通过一场报告让别人记住自己呢？
本人从事纳米材料研究，刚回到国内在某C9作发考题。最近参加了几次国内举办的国际
学术会议，发现一个共性现象。在国外听报告，我发现一般情况下报告人会讲述近2-3
年的工作，工作量比较少，但目标非常明确，很有系统性和递进感。反观国内教授的报
告（包括不少院士），基本就是成果秀，很多人的报告格式是第二页ppt把自己发表的
重要论文列个清单，比如10篇Nature子刊，JACS/AM多少个。。。作报告时，也是从自
己从业以来讲起，基本是一页PPT一篇文章。听完后的感觉是文章真多、这人真牛，但
很难记住他到底做了什么研究、目标是什么、亮点和特色是什么、不同文章的关系和递
进是什么，记不住他的标签。不知道大家是否有类似的感觉？
另外，总体而言感觉做能源相关的人（如能源存储、能源转化、催化等领域），大家的
文章都很多、引用都很高，但很难讲出工作的特色和区别。不知道各位大佬有什么高招
，能让自己stand out （鹤立鸡群），通过做一场报告就让别人记住自己呢？对于刚入
门的年轻人，感觉这点尤其重要。
请前辈们不吝赐教！非常感谢！ |
r*******7
发帖数: 191 | 2 办法很多，但都有负作用！
比如，找一个美国著名院士做靶子，说院士的东西是骗人的，你的东西才是好东西！
你比院士厉害多了。
3
【在 l****y 的大作中提到】
: 如何通过一场报告让别人记住自己呢？
: 本人从事纳米材料研究，刚回到国内在某C9作发考题。最近参加了几次国内举办的国际
: 学术会议，发现一个共性现象。在国外听报告，我发现一般情况下报告人会讲述近2-3
: 年的工作，工作量比较少，但目标非常明确，很有系统性和递进感。反观国内教授的报
: 告（包括不少院士），基本就是成果秀，很多人的报告格式是第二页ppt把自己发表的
: 重要论文列个清单，比如10篇Nature子刊，JACS/AM多少个。。。作报告时，也是从自
: 己从业以来讲起，基本是一页PPT一篇文章。听完后的感觉是文章真多、这人真牛，但
: 很难记住他到底做了什么研究、目标是什么、亮点和特色是什么、不同文章的关系和递
: 进是什么，记不住他的标签。不知道大家是否有类似的感觉？
: 另外，总体而言感觉做能源相关的人（如能源存储、能源转化、催化等领域），大家的
|
c****r
发帖数: 1960 | 3 个人愚见。一个方法是坚持自己的风格
另一个方法就是入乡随俗，别人怎么present你就怎么present
最暴力的方法还是增加会议曝光率。次数多了别人想忘掉你都很难
3
【在 l****y 的大作中提到】
: 如何通过一场报告让别人记住自己呢？
: 本人从事纳米材料研究，刚回到国内在某C9作发考题。最近参加了几次国内举办的国际
: 学术会议，发现一个共性现象。在国外听报告，我发现一般情况下报告人会讲述近2-3
: 年的工作，工作量比较少，但目标非常明确，很有系统性和递进感。反观国内教授的报
: 告（包括不少院士），基本就是成果秀，很多人的报告格式是第二页ppt把自己发表的
: 重要论文列个清单，比如10篇Nature子刊，JACS/AM多少个。。。作报告时，也是从自
: 己从业以来讲起，基本是一页PPT一篇文章。听完后的感觉是文章真多、这人真牛，但
: 很难记住他到底做了什么研究、目标是什么、亮点和特色是什么、不同文章的关系和递
: 进是什么，记不住他的标签。不知道大家是否有类似的感觉？
: 另外，总体而言感觉做能源相关的人（如能源存储、能源转化、催化等领域），大家的
|
l****y
发帖数: 1 | 4 但新结果没那么多啊，如果相同的ppt到处讲，容易给人留下负面印象。如果是给领域
内的前辈/权威留下不好的印象的话，将来很难板正，反而起来副作用。。。人家说那
小子每次都讲一样的东西，像杨振宁一样，一个“物理学与美”讲遍大江南北。。。
【在 c****r 的大作中提到】
: 个人愚见。一个方法是坚持自己的风格
: 另一个方法就是入乡随俗，别人怎么present你就怎么present
: 最暴力的方法还是增加会议曝光率。次数多了别人想忘掉你都很难
:
: 3
|
H****y
发帖数: 2992 | 5 既然还没有多少新结果，难道当务之急不是先做点结果出来吗？否则你想人家记住你什
么呢？“这是一个还没做出多少新结果的人”？
老故事了，画了三年的画，三天就卖出去了。画了三天的画，三年都卖不出去。启动资
金，就是为了保证在你还没有能力收割之前，可以专心的播种和耕种。这个时候瞎跑什
么呢？尤其是老院士罗列成果的报告，听了都是浪费时间。
【在 l****y 的大作中提到】
: 但新结果没那么多啊，如果相同的ppt到处讲，容易给人留下负面印象。如果是给领域
: 内的前辈/权威留下不好的印象的话，将来很难板正，反而起来副作用。。。人家说那
: 小子每次都讲一样的东西，像杨振宁一样，一个“物理学与美”讲遍大江南北。。。
|
m*****1
发帖数: 274 | 6 同意。
列paper 是没什么意思的。
我个人觉得重点还是让大家记住我的work.我的vision
【在 H****y 的大作中提到】
: 既然还没有多少新结果，难道当务之急不是先做点结果出来吗？否则你想人家记住你什
: 么呢？“这是一个还没做出多少新结果的人”？
: 老故事了，画了三年的画，三天就卖出去了。画了三天的画，三年都卖不出去。启动资
: 金，就是为了保证在你还没有能力收割之前，可以专心的播种和耕种。这个时候瞎跑什
: 么呢？尤其是老院士罗列成果的报告，听了都是浪费时间。
|
l****i
发帖数: 74 | 7 能源存储、能源转化、催化等领域，尤其是跟材料、化学、纳米相关的，基本就是炒菜
啊。谁的学生多，换花样地炒，谁的论文就多。
3
【在 l****y 的大作中提到】
: 如何通过一场报告让别人记住自己呢？
: 本人从事纳米材料研究，刚回到国内在某C9作发考题。最近参加了几次国内举办的国际
: 学术会议，发现一个共性现象。在国外听报告，我发现一般情况下报告人会讲述近2-3
: 年的工作，工作量比较少，但目标非常明确，很有系统性和递进感。反观国内教授的报
: 告（包括不少院士），基本就是成果秀，很多人的报告格式是第二页ppt把自己发表的
: 重要论文列个清单，比如10篇Nature子刊，JACS/AM多少个。。。作报告时，也是从自
: 己从业以来讲起，基本是一页PPT一篇文章。听完后的感觉是文章真多、这人真牛，但
: 很难记住他到底做了什么研究、目标是什么、亮点和特色是什么、不同文章的关系和递
: 进是什么，记不住他的标签。不知道大家是否有类似的感觉？
: 另外，总体而言感觉做能源相关的人（如能源存储、能源转化、催化等领域），大家的
|
l****y
发帖数: 1 | 8 是啊，大家都这么炒菜，怎么让别人记住你炒了哪些菜呢。。。
【在 l****i 的大作中提到】
: 能源存储、能源转化、催化等领域，尤其是跟材料、化学、纳米相关的，基本就是炒菜
: 啊。谁的学生多，换花样地炒，谁的论文就多。
:
: 3
|
y****i
发帖数: 12114 | 9 别人记住你与否那么重要么？重要的难道不是拉到经费？
如果不能通过变化炒菜的方式让人记住你，何妨换换原料（课题）？
【在 l****y 的大作中提到】
: 是啊，大家都这么炒菜，怎么让别人记住你炒了哪些菜呢。。。
|
