a**********r
发帖数: 241 | 1 2020年想了个好点子，R01交上去，被发到一个牛头不对马嘴的Study Section，ND
2021年接着投，R01交上去，被发到同一个Study Section，ND
两次都是一样的reviewers，犯的一样的错误看我的申请，给了四个publication做
prelim data，非说不够，必须把现在的R01做完才算prelim data，我说乖乖，现在
COVID闹得这么凶，没法搞人体试验呀。
一怒之下改成R21，期望不要prelim data了，又被发到错误的Study Section，好不容
易要求改Study Section成功，这周收到一个email说又是Not Discussed。
虽然有tenure不着急整钱，可是这么三次了真的很伤心。前两次都是一个reviewer给超
高分其他两个给低分，还读错。
再说我的Co-I们，最主要那个根本不管事，每次连读都不读，其余的帮不上忙，因为没
这个tech background，都是我赶鸭子上架瞎写，可是前两次都没有批评我这tech部分
，就是死扛我必须做完当前的R01，是不是下次应该换个更responsive的合作呢？
这次还没看到评论，好难受，欲哭无泪，来这里scream几声🤭 |
Y********g
发帖数: 1 | 2 确实要找给力的co-I。宁可找水平差一点的，不要找没时间帮忙写的。或者多给人家一
点efforts或postdoc的钱，motivate人家？ |
o********e
发帖数: 609 | 3 三次算啥。关键是你从ND中学到了啥。从你的贴子来看，一切都是别人的错，那你下次
还是ND.
对于proposal,PI付100%的责任。co-I愿意给个bio就够了。提高自己的科研水平，选题
的品味，和写作是王道，其他都是虚的。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 2020年想了个好点子，R01交上去，被发到一个牛头不对马嘴的Study Section，ND
: 2021年接着投，R01交上去，被发到同一个Study Section，ND
: 两次都是一样的reviewers，犯的一样的错误看我的申请，给了四个publication做
: prelim data，非说不够，必须把现在的R01做完才算prelim data，我说乖乖，现在
: COVID闹得这么凶，没法搞人体试验呀。
: 一怒之下改成R21，期望不要prelim data了，又被发到错误的Study Section，好不容
: 易要求改Study Section成功，这周收到一个email说又是Not Discussed。
: 虽然有tenure不着急整钱，可是这么三次了真的很伤心。前两次都是一个reviewer给超
: 高分其他两个给低分，还读错。
: 再说我的Co-I们，最主要那个根本不管事，每次连读都不读，其余的帮不上忙，因为没
|
a**********r
发帖数: 241 | 4 给了人家挺多钱的 还有博后 不过这个人以从不回email著称 这么几次搞的我心脏病快
出来了
: 确实要找给力的co-I。宁可找水平差一点的，不要找没时间帮忙写的。或者多给
人家一
: 点efforts或postdoc的钱，motivate人家？
【在 Y********g 的大作中提到】
: 确实要找给力的co-I。宁可找水平差一点的，不要找没时间帮忙写的。或者多给人家一
: 点efforts或postdoc的钱，motivate人家？
|
a**********r
发帖数: 241 | 5 怎么学习呀 写作我没问题的 问题就是reviewer不爱我的选题 这个方面很多人都是或
者特别爱或者特别恨 很少有实践中间派的
上两次给人看了说就是bad luck
: 三次算啥。关键是你从ND中学到了啥。从你的贴子来看，一切都是别人的错，那
你下次
: 还是ND.
: 对于proposal,PI付100%的责任。co-I愿意给个bio就够了。提高自己的科研水平
，选题
: 的品味，和写作是王道，其他都是虚的。
【在 o********e 的大作中提到】
: 三次算啥。关键是你从ND中学到了啥。从你的贴子来看，一切都是别人的错，那你下次
: 还是ND.
: 对于proposal,PI付100%的责任。co-I愿意给个bio就够了。提高自己的科研水平，选题
: 的品味，和写作是王道，其他都是虚的。
|
a*****e
发帖数: 159 | 6 people may not tell you the truth.
你还是得自己好好体会怎么提高。
1次2次可以说bad luck.
3次4次nd的话，你得好好找找自己原因。
我们不同领域，但文章被3-4个Journal据的话，显然是有问题了。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 怎么学习呀 写作我没问题的 问题就是reviewer不爱我的选题 这个方面很多人都是或
: 者特别爱或者特别恨 很少有实践中间派的
: 上两次给人看了说就是bad luck
:
:
: 三次算啥。关键是你从ND中学到了啥。从你的贴子来看，一切都是别人的错，那
: 你下次
:
: 还是ND.
:
: 对于proposal,PI付100%的责任。co-I愿意给个bio就够了。提高自己的科研水平
: ，选题
:
: 的品味，和写作是王道，其他都是虚的。
|
Y********g
发帖数: 1 | 7 您又跨专业指点江山。3-4个journal在生物医学行业算个啥？有被拒十次最后还发了
Cell Reports的呢。grant被拒3次也不是事，NIH一年三次机会，很多AP都是第5，6年
才拿到。搞我们这行的，要有个Strong heart。拒多了就习惯了，that is the life！
【在 a*****e 的大作中提到】
: people may not tell you the truth.
: 你还是得自己好好体会怎么提高。
: 1次2次可以说bad luck.
: 3次4次nd的话，你得好好找找自己原因。
: 我们不同领域，但文章被3-4个Journal据的话，显然是有问题了。
|
o********e
发帖数: 609 | 8 我这样拿了15个NIH,5个NSF, 主业做研究，副业教人写本子的人，还是对自己的写作不
满意。你哪儿来这么大的信心？
写本子是个双向交流的过程。你这样已经把门关上了，也就把机会挡门外了。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 怎么学习呀 写作我没问题的 问题就是reviewer不爱我的选题 这个方面很多人都是或
: 者特别爱或者特别恨 很少有实践中间派的
: 上两次给人看了说就是bad luck
:
:
: 三次算啥。关键是你从ND中学到了啥。从你的贴子来看，一切都是别人的错，那
: 你下次
:
: 还是ND.
:
: 对于proposal,PI付100%的责任。co-I愿意给个bio就够了。提高自己的科研水平
: ，选题
:
: 的品味，和写作是王道，其他都是虚的。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 9 其实最难的是第一个，你已经有了R01了，就不要说运气不好了。我的一个NIH,第一次
差一分，第二次差十分，第三次no discussion, 同一个panel. 平心静气想想下次怎么
投吧。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 2020年想了个好点子，R01交上去，被发到一个牛头不对马嘴的Study Section，ND
: 2021年接着投，R01交上去，被发到同一个Study Section，ND
: 两次都是一样的reviewers，犯的一样的错误看我的申请，给了四个publication做
: prelim data，非说不够，必须把现在的R01做完才算prelim data，我说乖乖，现在
: COVID闹得这么凶，没法搞人体试验呀。
: 一怒之下改成R21，期望不要prelim data了，又被发到错误的Study Section，好不容
: 易要求改Study Section成功，这周收到一个email说又是Not Discussed。
: 虽然有tenure不着急整钱，可是这么三次了真的很伤心。前两次都是一个reviewer给超
: 高分其他两个给低分，还读错。
: 再说我的Co-I们，最主要那个根本不管事，每次连读都不读，其余的帮不上忙，因为没
|
y*******o
发帖数: 404 | 10 同感,我就是的,当年博后的文章,先投的十几分文章,拒了,再投8-10分的,再拒,最后连
jbc都拒,极其沮丧,看着那些review胡说八道,真是生气,但自己觉得真是好东西,不想发
水货,就又修修补补了点,索性搏一把science，居然中了,在找工作中也发挥了重要作用
: 您又跨专业指点江山。3-4个journal在生物医学行业算个啥？有被拒十次最后还
发了
: Cell Reports的呢。grant被拒3次也不是事，NIH一年三次机会，很多AP都是第5
，6年
: 才拿到。搞我们这行的，要有个Strong heart。拒多了就习惯了，that is the
life！
【在 Y********g 的大作中提到】
: 您又跨专业指点江山。3-4个journal在生物医学行业算个啥？有被拒十次最后还发了
: Cell Reports的呢。grant被拒3次也不是事，NIH一年三次机会，很多AP都是第5，6年
: 才拿到。搞我们这行的，要有个Strong heart。拒多了就习惯了，that is the life！
|
J*******8
发帖数: 528 | 11 交30个不中的都有，十次中一个差不多平均水平
【在 a**********r 的大作中提到】
: 2020年想了个好点子，R01交上去，被发到一个牛头不对马嘴的Study Section，ND
: 2021年接着投，R01交上去，被发到同一个Study Section，ND
: 两次都是一样的reviewers，犯的一样的错误看我的申请，给了四个publication做
: prelim data，非说不够，必须把现在的R01做完才算prelim data，我说乖乖，现在
: COVID闹得这么凶，没法搞人体试验呀。
: 一怒之下改成R21，期望不要prelim data了，又被发到错误的Study Section，好不容
: 易要求改Study Section成功，这周收到一个email说又是Not Discussed。
: 虽然有tenure不着急整钱，可是这么三次了真的很伤心。前两次都是一个reviewer给超
: 高分其他两个给低分，还读错。
: 再说我的Co-I们，最主要那个根本不管事，每次连读都不读，其余的帮不上忙，因为没
|
c*********l
发帖数: 926 | 12 The first author is the author. 写proposal 也一样。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 2020年想了个好点子，R01交上去，被发到一个牛头不对马嘴的Study Section，ND
: 2021年接着投，R01交上去，被发到同一个Study Section，ND
: 两次都是一样的reviewers，犯的一样的错误看我的申请，给了四个publication做
: prelim data，非说不够，必须把现在的R01做完才算prelim data，我说乖乖，现在
: COVID闹得这么凶，没法搞人体试验呀。
: 一怒之下改成R21，期望不要prelim data了，又被发到错误的Study Section，好不容
: 易要求改Study Section成功，这周收到一个email说又是Not Discussed。
: 虽然有tenure不着急整钱，可是这么三次了真的很伤心。前两次都是一个reviewer给超
: 高分其他两个给低分，还读错。
: 再说我的Co-I们，最主要那个根本不管事，每次连读都不读，其余的帮不上忙，因为没
|
s**********e
发帖数: 2888 | 13 感觉这个问题是无解的。
联邦经费的成功率是10%。
这个10%的成功率是全美几千所大学，包括大批超级牛校的教授，院士，炸药奖得主，
等等，在一起竞争，最后是10%。
轮到一个普通大学的普通教授的成功率，估计低到不可想象。
总是会有普通大学的普通教授拿到经费，就好比每年都有人拿到彩票大奖。
也会有人总结自己买到彩票大奖的秘密，比如都去同一个加油站买，每次都是买两块钱
，每次都是用自己妈妈的生日号码买，每次都是买一个数字。
但是，如果你相信，用这些秘诀，就可以买到彩票，需要好好学习概率。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 2020年想了个好点子，R01交上去，被发到一个牛头不对马嘴的Study Section，ND
: 2021年接着投，R01交上去，被发到同一个Study Section，ND
: 两次都是一样的reviewers，犯的一样的错误看我的申请，给了四个publication做
: prelim data，非说不够，必须把现在的R01做完才算prelim data，我说乖乖，现在
: COVID闹得这么凶，没法搞人体试验呀。
: 一怒之下改成R21，期望不要prelim data了，又被发到错误的Study Section，好不容
: 易要求改Study Section成功，这周收到一个email说又是Not Discussed。
: 虽然有tenure不着急整钱，可是这么三次了真的很伤心。前两次都是一个reviewer给超
: 高分其他两个给低分，还读错。
: 再说我的Co-I们，最主要那个根本不管事，每次连读都不读，其余的帮不上忙，因为没
|
c*********7
发帖数: 19373 | 14 楼主已经中过一次大奖了
【在 s**********e 的大作中提到】
: 感觉这个问题是无解的。
: 联邦经费的成功率是10%。
: 这个10%的成功率是全美几千所大学，包括大批超级牛校的教授，院士，炸药奖得主，
: 等等，在一起竞争，最后是10%。
: 轮到一个普通大学的普通教授的成功率，估计低到不可想象。
: 总是会有普通大学的普通教授拿到经费，就好比每年都有人拿到彩票大奖。
: 也会有人总结自己买到彩票大奖的秘密，比如都去同一个加油站买，每次都是买两块钱
: ，每次都是用自己妈妈的生日号码买，每次都是买一个数字。
: 但是，如果你相信，用这些秘诀，就可以买到彩票，需要好好学习概率。
|
a****a
发帖数: 48 | 15 Co-i is for decoration only...Unless they will have budget of 1/2 or 1/3.
【在 a**********r 的大作中提到】
: 2020年想了个好点子，R01交上去，被发到一个牛头不对马嘴的Study Section，ND
: 2021年接着投，R01交上去，被发到同一个Study Section，ND
: 两次都是一样的reviewers，犯的一样的错误看我的申请，给了四个publication做
: prelim data，非说不够，必须把现在的R01做完才算prelim data，我说乖乖，现在
: COVID闹得这么凶，没法搞人体试验呀。
: 一怒之下改成R21，期望不要prelim data了，又被发到错误的Study Section，好不容
: 易要求改Study Section成功，这周收到一个email说又是Not Discussed。
: 虽然有tenure不着急整钱，可是这么三次了真的很伤心。前两次都是一个reviewer给超
: 高分其他两个给低分，还读错。
: 再说我的Co-I们，最主要那个根本不管事，每次连读都不读，其余的帮不上忙，因为没
|
a****a
发帖数: 48 | 16 this is quite inspiring!
第5
the
【在 y*******o 的大作中提到】
: 同感,我就是的,当年博后的文章,先投的十几分文章,拒了,再投8-10分的,再拒,最后连
: jbc都拒,极其沮丧,看着那些review胡说八道,真是生气,但自己觉得真是好东西,不想发
: 水货,就又修修补补了点,索性搏一把science，居然中了,在找工作中也发挥了重要作用
:
:
: 您又跨专业指点江山。3-4个journal在生物医学行业算个啥？有被拒十次最后还
: 发了
:
: Cell Reports的呢。grant被拒3次也不是事，NIH一年三次机会，很多AP都是第5
: ，6年
:
: 才拿到。搞我们这行的，要有个Strong heart。拒多了就习惯了，that is the
: life！
|
r**e
发帖数: 143 | 17 这个很多人经历过吧
【在 c*********7 的大作中提到】
: 其实最难的是第一个，你已经有了R01了，就不要说运气不好了。我的一个NIH,第一次
: 差一分，第二次差十分，第三次no discussion, 同一个panel. 平心静气想想下次怎么
: 投吧。
|
c*********l
发帖数: 926 | 18 一般就不要指望coauthor，co-investigators 能出多少力。很多时候co-author 都不
会看文章。
【在 a****a 的大作中提到】
: Co-i is for decoration only...Unless they will have budget of 1/2 or 1/3.
|
s**z
发帖数: 97 | 19 10年前我也发了Science，因此当factuly至今。 现在想来，不如没发。要是当时绝了
学术路，毅然转码，估计现在不用过得这么苦逼。科研做的好，要饭要到老。另说一句
，本人tenure了有几年了，现在在刷leetcode。共勉！
第5
the
【在 y*******o 的大作中提到】
: 同感,我就是的,当年博后的文章,先投的十几分文章,拒了,再投8-10分的,再拒,最后连
: jbc都拒,极其沮丧,看着那些review胡说八道,真是生气,但自己觉得真是好东西,不想发
: 水货,就又修修补补了点,索性搏一把science，居然中了,在找工作中也发挥了重要作用
:
:
: 您又跨专业指点江山。3-4个journal在生物医学行业算个啥？有被拒十次最后还
: 发了
:
: Cell Reports的呢。grant被拒3次也不是事，NIH一年三次机会，很多AP都是第5
: ，6年
:
: 才拿到。搞我们这行的，要有个Strong heart。拒多了就习惯了，that is the
: life！
|
