由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 也问一个plagiarism问题
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
s**********e
发帖数: 2888
1
实验室几年前毕业的博士生,博士论文第一章是literature review,学生花了很长时
间写好,没有发表。最近我们把她的第一章,做了修改和扩充,作为一个review文章投
给了一个杂志。
有一个reviewer说
this work is almost completely taken verbatim from the doctoral dissertation
of xx - and this is not disclosed in the manuscript, nor the dissertation
is cited (which is weird). Since xx was the sole author on this work, and
now the paper has co-authors that were in her dissertation committee, I
believe the journal should take a decision and stance of this. The
plagiarism score is extremely high.
这个reviewer的说法是正确的吗?这个review就是我的学生写的,我们从没有发表这个
文章。加了作者是因为我们扩充了这个内容。
很多人博士毕业的时候,博士论文里面的内容都没有发表,但是我从来没有见过谁的发
表的文章cite自己的博士论文的。我自己毕业的时候,就发表了一篇文章,其他的数据
都在博士论文里面,直到我博后做完,这些文章才发表出来。我们发表的时候也没有引
用我的博士论文。
是我做错了,还是这个reviewer是错的?
H****N
发帖数: 997
2
I don't think this is plagiarism. You probably can argue your case with the
editor. Each journal may have its own policy.
s**********t
发帖数: 544
3
应该是这个审稿人的问题,我的理解跟你的理解一样,博士论文上的东西是可以发表的
。大部分人毕业的时候很多东西都没有发表出来,难道就不写在博士论文里面了吗?

dissertation
dissertation

【在 s**********e 的大作中提到】
: 实验室几年前毕业的博士生,博士论文第一章是literature review,学生花了很长时
: 间写好,没有发表。最近我们把她的第一章,做了修改和扩充,作为一个review文章投
: 给了一个杂志。
: 有一个reviewer说
: this work is almost completely taken verbatim from the doctoral dissertation
: of xx - and this is not disclosed in the manuscript, nor the dissertation
: is cited (which is weird). Since xx was the sole author on this work, and
: now the paper has co-authors that were in her dissertation committee, I
: believe the journal should take a decision and stance of this. The
: plagiarism score is extremely high.

I******n
发帖数: 5952
4
现在很多博士论文都digital了,所以turn it in 和safe assign都会检索到。检索到
了就会显示非常高的similarity index
我们这边tech transfer office是说如果你准备申请专利的话,可以让收录博士论文的
database defer一年再公开。我觉得以后发文章也可以按这个方法操作。
s**********t
发帖数: 544
5
一年embargo时间是不够的,一般我们都拖两年,但是很多情况下两年有些东西还是没
有发出来。
这么说来学生博士论文发表纯粹变成累赘了,能不能不发表啊,像以前那样放在自己学
校图书馆。

【在 I******n 的大作中提到】
: 现在很多博士论文都digital了,所以turn it in 和safe assign都会检索到。检索到
: 了就会显示非常高的similarity index
: 我们这边tech transfer office是说如果你准备申请专利的话,可以让收录博士论文的
: database defer一年再公开。我觉得以后发文章也可以按这个方法操作。

D******g
发帖数: 30
6
学术界需要改革!几百年前,博士论文就是一种publication,几乎就是个专著了,很
多人一辈子最牛的工作就是博士论文。是很多科研人员的终极目标。
所以和博士论文重复就算是重复发表或者plagiarism了。
但是现在知识爆炸,信息爆炸,博士论文是科研人员完成training,可以成为独立PI的
第一步,完全没必要算成出版物了。
C*****h
发帖数: 926
7
如果博士论文还没有发表到正规杂志上,那么这些文字和内容的版权所有权,没有转交
给杂志社,还是在你自己手里,所以,不存在自己抄袭的情况。
博士论文提交给学校存档,虽然网上能看到,但是并没有把文字和内容的版权所有权转
交出去,所以不存在自我抄袭。
就相当于你现在的电脑里,有你的一些文章的草稿,被黑客放到网上去了,被人看到了
,但是这并不影响你把这些文章发表,不会认为这是自我抄袭。
网上这么多的preprint文章,都是已经公开的文章,是可以再发到正规杂志去的。博士
论文放到网上,就相当于一篇preprint文章,可以再发表到正规杂志。

dissertation
dissertation

【在 s**********e 的大作中提到】
: 实验室几年前毕业的博士生,博士论文第一章是literature review,学生花了很长时
: 间写好,没有发表。最近我们把她的第一章,做了修改和扩充,作为一个review文章投
: 给了一个杂志。
: 有一个reviewer说
: this work is almost completely taken verbatim from the doctoral dissertation
: of xx - and this is not disclosed in the manuscript, nor the dissertation
: is cited (which is weird). Since xx was the sole author on this work, and
: now the paper has co-authors that were in her dissertation committee, I
: believe the journal should take a decision and stance of this. The
: plagiarism score is extremely high.

a*****e
发帖数: 159
8
这个毕业的博士生说啥了?
难道不是应该她出一个statement来说她决定邀请你们来把第一章扩充发表吗?同时这
么说就是基本放弃独立再发表第一章的机会。
你文章的acknowledge难道不应该清楚的写上。this work is largely developed
based on xxx's dissertation Chapter 1.

dissertation
dissertation

【在 s**********e 的大作中提到】
: 实验室几年前毕业的博士生,博士论文第一章是literature review,学生花了很长时
: 间写好,没有发表。最近我们把她的第一章,做了修改和扩充,作为一个review文章投
: 给了一个杂志。
: 有一个reviewer说
: this work is almost completely taken verbatim from the doctoral dissertation
: of xx - and this is not disclosed in the manuscript, nor the dissertation
: is cited (which is weird). Since xx was the sole author on this work, and
: now the paper has co-authors that were in her dissertation committee, I
: believe the journal should take a decision and stance of this. The
: plagiarism score is extremely high.

s**********t
发帖数: 544
9
这个学生没准就是第一作者

【在 a*****e 的大作中提到】
: 这个毕业的博士生说啥了?
: 难道不是应该她出一个statement来说她决定邀请你们来把第一章扩充发表吗?同时这
: 么说就是基本放弃独立再发表第一章的机会。
: 你文章的acknowledge难道不应该清楚的写上。this work is largely developed
: based on xxx's dissertation Chapter 1.
:
: dissertation
: dissertation

s**********t
发帖数: 544
10
问题的关键是proquest 算不算preprint。如果不算,很多学生毕业的时候最重要的文
章都没发表,那岂不是大问题
当然,楼主讲的是综述文章,跟一般原创文章还是稍有区别。

【在 C*****h 的大作中提到】
: 如果博士论文还没有发表到正规杂志上,那么这些文字和内容的版权所有权,没有转交
: 给杂志社,还是在你自己手里,所以,不存在自己抄袭的情况。
: 博士论文提交给学校存档,虽然网上能看到,但是并没有把文字和内容的版权所有权转
: 交出去,所以不存在自我抄袭。
: 就相当于你现在的电脑里,有你的一些文章的草稿,被黑客放到网上去了,被人看到了
: ,但是这并不影响你把这些文章发表,不会认为这是自我抄袭。
: 网上这么多的preprint文章,都是已经公开的文章,是可以再发到正规杂志去的。博士
: 论文放到网上,就相当于一篇preprint文章,可以再发表到正规杂志。
:
: dissertation

q***e
发帖数: 50
11
如果博士生也是review作者之一,而期刊又要求double blind审稿,就需要和editor沟
通一下。这不是问题啊
C*****h
发帖数: 926
12
when you deposit your work with ProQuest, the company does not ask for a
transfer of the copyright. Your rights in your work do not change. As long
as you hold the copyright, you are in general able to decide how your
dissertation may be made available, reworked into a book, or divided into a
few journal articles.
这是Proquest的官方statement,仔细看最后面一句话。意思是说,在ProQuest里面存
档的文章,可以再发表到杂志上,而且可以rework,包括扩展。

【在 s**********t 的大作中提到】
: 问题的关键是proquest 算不算preprint。如果不算,很多学生毕业的时候最重要的文
: 章都没发表,那岂不是大问题
: 当然,楼主讲的是综述文章,跟一般原创文章还是稍有区别。

a*****e
发帖数: 159
13
所以那个reviewer比较奇怪。为什么会这么问。

a

【在 C*****h 的大作中提到】
: when you deposit your work with ProQuest, the company does not ask for a
: transfer of the copyright. Your rights in your work do not change. As long
: as you hold the copyright, you are in general able to decide how your
: dissertation may be made available, reworked into a book, or divided into a
: few journal articles.
: 这是Proquest的官方statement,仔细看最后面一句话。意思是说,在ProQuest里面存
: 档的文章,可以再发表到杂志上,而且可以rework,包括扩展。

s**********t
发帖数: 544
14
多谢把这个找出来!

a

【在 C*****h 的大作中提到】
: when you deposit your work with ProQuest, the company does not ask for a
: transfer of the copyright. Your rights in your work do not change. As long
: as you hold the copyright, you are in general able to decide how your
: dissertation may be made available, reworked into a book, or divided into a
: few journal articles.
: 这是Proquest的官方statement,仔细看最后面一句话。意思是说,在ProQuest里面存
: 档的文章,可以再发表到杂志上,而且可以rework,包括扩展。

s**********t
发帖数: 544
15
可以拿着这个去打审稿人的脸:
Bear
Carwash (for+free)
12 209.* 3/16/22, 1:50:16 PM (358')
3/16/22, 2:0:2 PM (348'), 209.*
when you deposit your work with ProQuest, the company does not ask for a
transfer of the copyright. Your rights in your work do not change. As long
as you hold the copyright, you are in general able to decide how your
dissertation may be made available, reworked into a book, or divided into a
few journal articles.

dissertation
dissertation

【在 s**********e 的大作中提到】
: 实验室几年前毕业的博士生,博士论文第一章是literature review,学生花了很长时
: 间写好,没有发表。最近我们把她的第一章,做了修改和扩充,作为一个review文章投
: 给了一个杂志。
: 有一个reviewer说
: this work is almost completely taken verbatim from the doctoral dissertation
: of xx - and this is not disclosed in the manuscript, nor the dissertation
: is cited (which is weird). Since xx was the sole author on this work, and
: now the paper has co-authors that were in her dissertation committee, I
: believe the journal should take a decision and stance of this. The
: plagiarism score is extremely high.

r********r
发帖数: 735
16
看着是老中审稿,editor 没表态的话,说明你没问题。

投给了一个杂志。
dissertation of xx - and this is not disclosed in the manuscript, nor the
dissertation is cited (which is weird). Since xx was the sole author on this
work, and
个文章。加了作者是因为我们扩充了这个内容。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 实验室几年前毕业的博士生,博士论文第一章是literature review,学生花了很长时
: 间写好,没有发表。最近我们把她的第一章,做了修改和扩充,作为一个review文章投
: 给了一个杂志。
: 有一个reviewer说
: this work is almost completely taken verbatim from the doctoral dissertation
: of xx - and this is not disclosed in the manuscript, nor the dissertation
: is cited (which is weird). Since xx was the sole author on this work, and
: now the paper has co-authors that were in her dissertation committee, I
: believe the journal should take a decision and stance of this. The
: plagiarism score is extremely high.

s**********e
发帖数: 2888
17
我给编辑写了信,解释了情况,编辑马上回信,让我们修改文章重新投。
这个综述文章的第一作者就是我的学生。这篇文章是在她的博士论文第一章的基础上修
改和扩充的。
我们计划修改重投的时候,在文章里面加一个note,说这个文章是在第一作者的博士论
文的第一章的基础上修改的。
最后抱怨一下这个reviewer。不仅在最开始的时候就说我们剽窃,后面
还说我们没有引用最近刚刚发表的文献:“Newer studies on the topic have to be
cited to provide more context, which means an extended literature revew of
recent articles has to be conducted. One example is a Nature Communications
paper by xx et al. "xxxxxx" (doi: xxxx).
问题是,这个reviewer说的这篇Nature Communications文章就是我们自己最近刚发表
的,我们在综述文章中引用了这篇论文,还重点讨论了这篇论文(毕竟是我们最近刚发
表的论文),还基于这个文章画了一个图专门去解释。
我知道很多时候审稿人很忙,不会仔细看文章,但是当你说别人文章错误的时候,不是
应该仔细检查一下,做一下基本功?
b**********a
发帖数: 30
18
这个问题的关键是期刊那边的处理原则,你的学生拥有如何处理ProQuest里的毕业论文
的权利,但问题是很多期刊要求发表的文章不能以任何形式提前展示在网络上(
preprint server除外),ProQuest算不算preprint,这个由期刊来认定,和ProQuest没
关系。换一个角度想,如果是博士论文非综述的章节,如果你先传到ProQuest上,过一
段时间再整理发表,很多期刊是不接受的。很多学校在提交到ProQuest时都会提示,如
果将来需要发表到学术期刊上,需要延期上传到ProQuest.
综述类的文章是个擦边球,及时和期刊联系,期刊方如何认定是关键。Reviewer的意见
不用理,这个情况不是Plagiarism, 是个期刊对投稿的要求问题。
a*****e
发帖数: 159
19
are you sure about what you are saying?
For many fields, it will take 2-3 years to get dissertation published.
I am quite certain what you said (marked below) is not true.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

【在 b**********a 的大作中提到】
: 这个问题的关键是期刊那边的处理原则,你的学生拥有如何处理ProQuest里的毕业论文
: 的权利,但问题是很多期刊要求发表的文章不能以任何形式提前展示在网络上(
: preprint server除外),ProQuest算不算preprint,这个由期刊来认定,和ProQuest没
: 关系。换一个角度想,如果是博士论文非综述的章节,如果你先传到ProQuest上,过一
: 段时间再整理发表,很多期刊是不接受的。很多学校在提交到ProQuest时都会提示,如
: 果将来需要发表到学术期刊上,需要延期上传到ProQuest.
: 综述类的文章是个擦边球,及时和期刊联系,期刊方如何认定是关键。Reviewer的意见
: 不用理,这个情况不是Plagiarism, 是个期刊对投稿的要求问题。

b**********a
发帖数: 30
20
我说的是很多期刊,不是全部,而且每个学科领域的要求不一样,dissertation的章节
延迟发表每个期刊的政策不一样。最安全的做法是延迟上传到ProQuest,延迟的时间可
以任选。如果完全没有风险,为何会有这个延迟上传的选项?我只是提示一个潜在风险
,最大程度保护学生的利益。你可以认为我说的风险完全不存在,但如果编辑采纳了一
些变态reviewer的意见,所有的抗争只是消磨你自己的时间。楼主的情况关键在于编辑
的态度,Reviewer的意见不用理会。

【在 a*****e 的大作中提到】
: are you sure about what you are saying?
: For many fields, it will take 2-3 years to get dissertation published.
: I am quite certain what you said (marked below) is not true.
:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论