C*******S
发帖数: 1 | 1 我最近在准备K99，但我不是特别喜欢博后这个方向，因为是做cancer的，感觉做
translational的课题需要巴结MD，觉得更喜欢和数学家，统计学家，计算学家打交道
，觉得比MD更聪明和让我敬佩。
我博士做的是偏instrumentation方向的计算方法和软件。
博士发了篇IF30左右的nature大子刊第一的一作，博后发了篇Cell的第一的一作。我想
k99 proposal转成以前博士的方向，不做博后的方向可以吗？
还有，我博士和博后做的完全不相关，这个在NIH的reviewer看来是优点还是缺点？是
体现我能力强，做一个全新的方向也能很快发大文章，还是科研缺乏系统性，到处挖坑
？ |
r***i
发帖数: 1 | 2 选硬核的方向写
你自己也知道， 没有MD， 很难申请到临床课题
【在 C*******S 的大作中提到】
: 我最近在准备K99，但我不是特别喜欢博后这个方向，因为是做cancer的，感觉做
: translational的课题需要巴结MD，觉得更喜欢和数学家，统计学家，计算学家打交道
: ，觉得比MD更聪明和让我敬佩。
: 我博士做的是偏instrumentation方向的计算方法和软件。
: 博士发了篇IF30左右的nature大子刊第一的一作，博后发了篇Cell的第一的一作。我想
: k99 proposal转成以前博士的方向，不做博后的方向可以吗？
: 还有，我博士和博后做的完全不相关，这个在NIH的reviewer看来是优点还是缺点？是
: 体现我能力强，做一个全新的方向也能很快发大文章，还是科研缺乏系统性，到处挖坑
: ？
|
C*******S
发帖数: 1 | 3 我Cell的文章没有MD，没有病人样品，但我感觉cancer领域，好多MD在搞一些乱七八糟
的东西，做什么什么屁玩意，也能发高分文章，觉得美国这个MD体制简直傻逼到极点。
好多MD发的高分论文逻辑都很难自恰。在这个领域呆的有点憋屈。
【在 r***i 的大作中提到】
: 选硬核的方向写
: 你自己也知道， 没有MD， 很难申请到临床课题
|
w*****g
发帖数: 1243 | 4 卧槽 你这条件回国海优+大团队的节奏。
国内cs math 学生群 你能瞬间组成一个25+人数的航母
直奔杰青！ |
d*******h
发帖数: 2146 | 5 得了吧。我science一作，独立后大子刊、PNAS通讯，顶刊无数，有NSF有DOE。被骗回
国，如今就剩四个学生，被赖启动经费，申请经费啥都拿不到，不姓赵根本没人带着玩
。现在马上眼见着又有几个至少子刊的工作，不过得自掏腰包才能撑着做完
【在 w*****g 的大作中提到】
: 卧槽 你这条件回国海优+大团队的节奏。
: 国内cs math 学生群 你能瞬间组成一个25+人数的航母
: 直奔杰青！
|
s**********t
发帖数: 544 | 6 坚持住，绝望中寻找希望。撑过这段以后你在国内就可以玩开了。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 得了吧。我science一作，独立后大子刊、PNAS通讯，顶刊无数，有NSF有DOE。被骗回
: 国，如今就剩四个学生，被赖启动经费，申请经费啥都拿不到，不姓赵根本没人带着玩
: 。现在马上眼见着又有几个至少子刊的工作，不过得自掏腰包才能撑着做完
|
s**********t
发帖数: 544 | 7 博士后跟博士的方向不一样，但都能够出好成果，应该是优点
【在 C*******S 的大作中提到】
: 我最近在准备K99，但我不是特别喜欢博后这个方向，因为是做cancer的，感觉做
: translational的课题需要巴结MD，觉得更喜欢和数学家，统计学家，计算学家打交道
: ，觉得比MD更聪明和让我敬佩。
: 我博士做的是偏instrumentation方向的计算方法和软件。
: 博士发了篇IF30左右的nature大子刊第一的一作，博后发了篇Cell的第一的一作。我想
: k99 proposal转成以前博士的方向，不做博后的方向可以吗？
: 还有，我博士和博后做的完全不相关，这个在NIH的reviewer看来是优点还是缺点？是
: 体现我能力强，做一个全新的方向也能很快发大文章，还是科研缺乏系统性，到处挖坑
: ？
|
