l*****8
发帖数: 16949 | 1 上半场打了半场烂球。下半场4个TD追分很牛，但最后2个drive很烂。特别是那个4th
and 2,他自己传得不好是最主要原因。
不过今天可能是下雨的缘故，他的几个receivers好像都有掉球。也不全是他的责任。 |
U*S
发帖数: 4914 | 2 上半场被冲的太惨。没有喝咖啡的时间啊。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 上半场打了半场烂球。下半场4个TD追分很牛，但最后2个drive很烂。特别是那个4th
: and 2,他自己传得不好是最主要原因。
: 不过今天可能是下雨的缘故，他的几个receivers好像都有掉球。也不全是他的责任。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 3 嗯。QB的表现和OL,对方DL的表现关系太大了。对这种屹立特QB，给他喝咖啡的时间就
是找死。但乱blitz也是找死。必须是像今天9人一样，4人rush就能产生很大的压力。
【在 U*S 的大作中提到】
: 上半场被冲的太惨。没有喝咖啡的时间啊。
|
U*S
发帖数: 4914 | 4 31支队中没有几支。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 嗯。QB的表现和OL,对方DL的表现关系太大了。对这种屹立特QB，给他喝咖啡的时间就
: 是找死。但乱blitz也是找死。必须是像今天9人一样，4人rush就能产生很大的压力。
|
m********e
发帖数: 5088 | 5 是啊，上周德佬就是4人rush，被打的惨不忍睹
我觉得昨天大雨对拍子影响挺大的，很多drop，以前都看不到的
话说49er的defense真不是盖的，我查了一下，好像有个线人的sacks目前联盟第一
【在 U*S 的大作中提到】
: 31支队中没有几支。
|
M******k
发帖数: 27573 | 6 那个４and 2主要是Play calling的问题。 |
m********e
发帖数: 5088 | 7 那个看得我震惊了，我觉得pats已经打疯了
【在 M******k 的大作中提到】
: 那个４and 2主要是Play calling的问题。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 8 估计是前面３个4th down都打成了，自信心爆棚。
【在 m********e 的大作中提到】
: 那个看得我震惊了，我觉得pats已经打疯了
|
P****i
发帖数: 12972 | 9 小鸡一贯如此
【在 m********e 的大作中提到】
: 那个看得我震惊了，我觉得pats已经打疯了
|
M******k
发帖数: 27573 | 10 4 and 2没什么错，49ers跑攻这么强，拿１个1st down是分分钟的事儿，那时候punt，
就算拿回来也只有３０秒钟，没希望的。
【在 m********e 的大作中提到】
: 那个看得我震惊了，我觉得pats已经打疯了
|
|
|
m********e
发帖数: 5088 | 11 估计是：
小鸡：“fake punt, Brady, I believe in u!"
鼻子：“fuck u, I call 4-2!!!!!!!49ers go to hell!!!!”
看着前面鼻子发飙摔球就知道丫已经疯了
不过比赛看着真好看，球迷之福啊
【在 l*****8 的大作中提到】
: 估计是前面３个4th down都打成了，自信心爆棚。
|
P****i
发帖数: 12972 | 12 拿下最后一个td之前都不行
【在 M******k 的大作中提到】
: 4 and 2没什么错，49ers跑攻这么强，拿１个1st down是分分钟的事儿，那时候punt，
: 就算拿回来也只有３０秒钟，没希望的。
|
M******k
发帖数: 27573 | 13 这里不是在比较4th and 2和punt?
【在 P****i 的大作中提到】
: 拿下最后一个td之前都不行
|
x******2
发帖数: 4034 | 14 上期SI刚好有个统计文章说的就是09年对扣子那个go for 4th down，算出来的结果是
go for 4th成功概率是六成多，小鸡的选择是对的，只不过运气不在他这边罢了
【在 M******k 的大作中提到】
: 这里不是在比较4th and 2和punt?
|
M******k
发帖数: 27573 | 15 如果我没记错的话，09年比昨天时间还要长一点。昨天这个call我真心觉得没什么疑问
。。。
【在 x******2 的大作中提到】
: 上期SI刚好有个统计文章说的就是09年对扣子那个go for 4th down，算出来的结果是
: go for 4th成功概率是六成多，小鸡的选择是对的，只不过运气不在他这边罢了
|
l*****8
发帖数: 16949 | 16 ４th and 2的时候大概有２分２３秒。有２个TO+2min warning.3 and out的话还能有
２分钟。
昨天９人从第三节的６分钟开始，总共有６个drives, 除了那个一个play TD的drive,
其它4个3 and out，一个drive靠对方犯规拿了一个first down.除此之外，没有一个
1st down.我不明白为什么不相信Ｄ．
【在 M******k 的大作中提到】
: 如果我没记错的话，09年比昨天时间还要长一点。昨天这个call我真心觉得没什么疑问
: 。。。
|
w***7
发帖数: 5568 | 17 09年拍子的D不如今年的，还有09年对面是PM，所以就算当时对，昨天的call也大有商
榷之处。
【在 x******2 的大作中提到】
: 上期SI刚好有个统计文章说的就是09年对扣子那个go for 4th down，算出来的结果是
: go for 4th成功概率是六成多，小鸡的选择是对的，只不过运气不在他这边罢了
|
l*****8
发帖数: 16949 | 18 我也是这样认为的。那场比赛是拍子领先。在第四节拍子的Ｄ根本挡不住扣子。当时还
有2分钟,punt给对方对大白菜来说也就是drive 28码还是78码的差别。即使4th down
fail,他们的D还有挡住PM touch down的可能（当时领先6分）。
昨天的比赛９人在３１比３领先之后Ｏ根本就打不动,３and out机会很大。如果4th
down不成，对方飞狗进就肯定输了。
【在 w***7 的大作中提到】
: 09年拍子的D不如今年的，还有09年对面是PM，所以就算当时对，昨天的call也大有商
: 榷之处。
|
M******k
发帖数: 27573 | 19 好罢，必须承认我第三节的球没看。。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我也是这样认为的。那场比赛是拍子领先。在第四节拍子的Ｄ根本挡不住扣子。当时还
: 有2分钟,punt给对方对大白菜来说也就是drive 28码还是78码的差别。即使4th down
: fail,他们的D还有挡住PM touch down的可能（当时领先6分）。
: 昨天的比赛９人在３１比３领先之后Ｏ根本就打不动,３and out机会很大。如果4th
: down不成，对方飞狗进就肯定输了。
|
d*****e
发帖数: 16730 | 20 就看了后两节的路过 这场输的不窝囊 反正比红鸟 海鸟 好多了
【在 M******k 的大作中提到】
: 好罢，必须承认我第三节的球没看。。
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 21 我也没觉得有问题。
【在 M******k 的大作中提到】
: 如果我没记错的话，09年比昨天时间还要长一点。昨天这个call我真心觉得没什么疑问
: 。。。
|
p****s
发帖数: 3153 | 22 09年那个正好2分钟，小鸡不能挑战。然后过一会colts就td了
【在 M******k 的大作中提到】
: 如果我没记错的话，09年比昨天时间还要长一点。昨天这个call我真心觉得没什么疑问
: 。。。
|
J**e
发帖数: 15008 | 23 Bill was just playing the odds. He always picks the higher odds to win, as
most good poker plays very rarely play against the odds. |
b*****u
发帖数: 1978 | 24 现场直播时，考林思沃斯借慢镜解说得很清楚了：
那个 4th and 2 ，其实可以轻松完成的。木头在左翼列阵接球手，
九人的角卫有所忌惮，离他很远，完全没有 jam 他的意思。发球后，
木头前冲，角卫也随之后撤，两人之间的缓冲区仍然很大。这时
木头要做的，是前冲5码然后突然 come back 2 码，角卫完全没可能罩住他，
于是轻松接住。但木头却冲了足有8~9码，而且TB等了他很久，他只是
站在8~9码处原地等球，没有 come back，这时角卫已经cover 上来了，
TB 情急出手，高得不可能接住。
大概是木头对这个战术的理解还不够完全吧。
至于 4th-and-2 的成功率大，还是 punt-then-force-3-and-out-then-
score-TD-in-X-seconds 的成功率大，那就见仁见智了。 |
M******k
发帖数: 27573 | 25 嗯，这个很可惜。木头估计一着急脑子短路了。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 现场直播时，考林思沃斯借慢镜解说得很清楚了：
: 那个 4th and 2 ，其实可以轻松完成的。木头在左翼列阵接球手，
: 九人的角卫有所忌惮，离他很远，完全没有 jam 他的意思。发球后，
: 木头前冲，角卫也随之后撤，两人之间的缓冲区仍然很大。这时
: 木头要做的，是前冲5码然后突然 come back 2 码，角卫完全没可能罩住他，
: 于是轻松接住。但木头却冲了足有8~9码，而且TB等了他很久，他只是
: 站在8~9码处原地等球，没有 come back，这时角卫已经cover 上来了，
: TB 情急出手，高得不可能接住。
: 大概是木头对这个战术的理解还不够完全吧。
: 至于 4th-and-2 的成功率大，还是 punt-then-force-3-and-out-then-
|
z*i
发帖数: 58873 | 26 其实这个我觉得才是管理球队最难的地方，如何让一帮睾丸素超标的physical monster
严格的遵守纪律按照既定方针办
【在 M******k 的大作中提到】
: 嗯，这个很可惜。木头估计一着急脑子短路了。
|
U*S
发帖数: 4914 | 27 昨天那情况肯定是自信心暴涨就赌了。功败垂成。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我也是这样认为的。那场比赛是拍子领先。在第四节拍子的Ｄ根本挡不住扣子。当时还
: 有2分钟,punt给对方对大白菜来说也就是drive 28码还是78码的差别。即使4th down
: fail,他们的D还有挡住PM touch down的可能（当时领先6分）。
: 昨天的比赛９人在３１比３领先之后Ｏ根本就打不动,３and out机会很大。如果4th
: down不成，对方飞狗进就肯定输了。
|
A**d
发帖数: 13310 | 28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
You forget 9ers just scored a quick TD. They got back their
lost momentum at that point. 9ers running was too good to punt to.
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我也是这样认为的。那场比赛是拍子领先。在第四节拍子的Ｄ根本挡不住扣子。当时还
: 有2分钟,punt给对方对大白菜来说也就是drive 28码还是78码的差别。即使4th down
: fail,他们的D还有挡住PM touch down的可能（当时领先6分）。
: 昨天的比赛９人在３１比３领先之后Ｏ根本就打不动,３and out机会很大。如果4th
: down不成，对方飞狗进就肯定输了。
|
