s*****o
发帖数: 22187 | 1 把所有3-7轮资源都换到前两轮，用这4个前两轮选DL/LB/OL，其他所有都上街找，再加
上FA。
是不是八爷课程？ |
m******o
发帖数: 8504 | |
w*********s
发帖数: 8428 | 3 3-7轮的成才比例跟前两轮比如何？ 这个值不值应该可以用统计模型算出来的
【在 s*****o 的大作中提到】
: 把所有3-7轮资源都换到前两轮，用这4个前两轮选DL/LB/OL，其他所有都上街找，再加
: 上FA。
: 是不是八爷课程？
|
l*x
发帖数: 14021 | 4 维京人过去5年选了9个一轮。其中有3年选了7个，2013年选了3。
2012
4 Matt Kalil OT USC
29 Harrison Smith S Notre Dame
2013
23 Sharrif Floyd DT Florida
25 Xavier Rhodes CB Florida State
29 Cordarrelle Patterson WR Tennessee
2014
9 Anthony Barr LB UCLA
32 Teddy Bridgewater QB Louisville
2015
11 Trae Waynes CB Michigan State
2016
23 Laquon Treadwell WR Ole Miss |
b******d
发帖数: 9694 | 5 胖熊觉得我们味精这些一轮选秀总体水平如何？
要是桥水不挂我觉得貌似可以打八分。。。
【在 l*x 的大作中提到】
: 维京人过去5年选了9个一轮。其中有3年选了7个，2013年选了3。
: 2012
: 4 Matt Kalil OT USC
: 29 Harrison Smith S Notre Dame
: 2013
: 23 Sharrif Floyd DT Florida
: 25 Xavier Rhodes CB Florida State
: 29 Cordarrelle Patterson WR Tennessee
: 2014
: 9 Anthony Barr LB UCLA
|
z*i
发帖数: 58873 | 6 Browns在做的就类似这个思路吧。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 把所有3-7轮资源都换到前两轮，用这4个前两轮选DL/LB/OL，其他所有都上街找，再加
: 上FA。
: 是不是八爷课程？
|
g*******s
发帖数: 2828 | 7 你要不要试试3到7轮加起来能换几个2轮？别说一轮了
【在 s*****o 的大作中提到】
: 把所有3-7轮资源都换到前两轮，用这4个前两轮选DL/LB/OL，其他所有都上街找，再加
: 上FA。
: 是不是八爷课程？
|
l*x
发帖数: 14021 | 8 不懂，觉得防守很牛B。感觉跟教练培养有关。最大失望是kahil。绿湾记者Vic曾把他
跟龙哥，杰杰娃一起列为建一个新队如果可以任选的话要选的最关键的几个球员。好像
还有一个下蛋角，Patrick Peterson。分别代表了4个最主要位置。QB, LT, pass
rusher, shutdown corner.
: 胖熊觉得我们味精这些一轮选秀总体水平如何？
: 要是桥水不挂我觉得貌似可以打八分。。。
【在 b******d 的大作中提到】
: 胖熊觉得我们味精这些一轮选秀总体水平如何？
: 要是桥水不挂我觉得貌似可以打八分。。。
|
l*x
发帖数: 14021 | 9 选秀上也许做不到这样，但是工资帽下已经是这个趋势了。中产阶级在萎缩，两边的高
富帅和路人甲在增多。最典型的就是海鹰，特别是进攻。威神18米，吉米9米，包得稳8
米，其他有俩2米的，然后其他20人都是1米左右和以下的。 |
s*****o
发帖数: 22187 | 10 我应该补充一句：“有饭柴QB的前提下”
【在 z*i 的大作中提到】
: Browns在做的就类似这个思路吧。
|
|
|
s*****o
发帖数: 22187 | 11 下蛋角是重要，但是前两轮成才率不高，而且可以FA搞。一直觉得，这种intangible比
较重要的位置，反倒应该去后面几轮或者UDFA里找。
【在 l*x 的大作中提到】
: 不懂，觉得防守很牛B。感觉跟教练培养有关。最大失望是kahil。绿湾记者Vic曾把他
: 跟龙哥，杰杰娃一起列为建一个新队如果可以任选的话要选的最关键的几个球员。好像
: 还有一个下蛋角，Patrick Peterson。分别代表了4个最主要位置。QB, LT, pass
: rusher, shutdown corner.
:
:
: 胖熊觉得我们味精这些一轮选秀总体水平如何？
:
: 要是桥水不挂我觉得貌似可以打八分。。。
:
|
s*****o
发帖数: 22187 | 12 能换几个算几个，反正比3-7轮好用，3-7和UDFA没啥区别
【在 g*******s 的大作中提到】
: 你要不要试试3到7轮加起来能换几个2轮？别说一轮了
|
f********d
发帖数: 796 | 13 我觉得不是这样。你看去年红鸟第二轮想选后来狮子选的阿卜杜拉，结果没有选成第三
轮选了DJ后来成才。NFL选秀第一轮bust多了去了。因为很多人的学习能力适应能力还
有心里素质这些都是很难估计的。345轮绝对是有希望搞到好苗子的 |
l*****a
发帖数: 3630 | 14 Bust哪轮都有，但首轮成才率绝对比2-5轮高多了。
【在 f********d 的大作中提到】
: 我觉得不是这样。你看去年红鸟第二轮想选后来狮子选的阿卜杜拉，结果没有选成第三
: 轮选了DJ后来成才。NFL选秀第一轮bust多了去了。因为很多人的学习能力适应能力还
: 有心里素质这些都是很难估计的。345轮绝对是有希望搞到好苗子的
|
w*********s
发帖数: 8428 | 15 问题是4个换1个或两个值不值？
【在 l*****a 的大作中提到】
: Bust哪轮都有，但首轮成才率绝对比2-5轮高多了。
|
w*********s
发帖数: 8428 | |
d********y
发帖数: 2114 | 17 想得美。能换一个2轮就不错了。一轮末尾也有可能。
udfa基数那么大，出几个能用的概率还是很低。看看每个队乳剂有几个udfa进53人名单
【在 s*****o 的大作中提到】
: 能换几个算几个，反正比3-7轮好用，3-7和UDFA没啥区别
|
d********y
发帖数: 2114 | 18 很多udfa进53名单的只是能用。天花板有限
【在 d********y 的大作中提到】
: 想得美。能换一个2轮就不错了。一轮末尾也有可能。
: udfa基数那么大，出几个能用的概率还是很低。看看每个队乳剂有几个udfa进53人名单
|
s*****o
发帖数: 22187 | 19 481 [1]
Reference
[1] BigBlue, http://www.mitbbs.com/article_t/Football/32299671.html
【在 d********y 的大作中提到】
: 想得美。能换一个2轮就不错了。一轮末尾也有可能。
: udfa基数那么大，出几个能用的概率还是很低。看看每个队乳剂有几个udfa进53人名单
|
s*****o
发帖数: 22187 | 20 很多3-7轮进53名单的只是能用。天花板有限
【在 d********y 的大作中提到】
: 很多udfa进53名单的只是能用。天花板有限
|
w*********s
发帖数: 8428 | 21 From 2000 to 2007:
What is even more interesting is the stats for UDFAs. The UDFAs eventually
making the Pro Bowl from those years numbered 3, 3, 2, 7, 6, 6, 5, and 1,
for an average of 4.125 !!! Granted, a team will often bring in quite a few
UDFAs, but still this was a surprising number to me. It is a higher number
than rounds 5, 6, and 7 COMBINED.
【在 d********y 的大作中提到】
: 想得美。能换一个2轮就不错了。一轮末尾也有可能。
: udfa基数那么大，出几个能用的概率还是很低。看看每个队乳剂有几个udfa进53人名单
|
