L**F
发帖数: 615 | 1 这场比赛指导思想就有问题，以短传，screen和跑攻为主，不直接打击二线。黑猫旳两
个LB太利害了，这种打法很难获得很多码数。相反黑猫的二线虽然有些进步，但还是较
弱的一环，以Saints外接群的实力，打爆他们应该没问题。 |
b**l
发帖数: 33123 | 2 可能还是被冲得不得以，没搞大的真的挺亏
【在 L**F 的大作中提到】
: 这场比赛指导思想就有问题，以短传，screen和跑攻为主，不直接打击二线。黑猫旳两
: 个LB太利害了，这种打法很难获得很多码数。相反黑猫的二线虽然有些进步，但还是较
: 弱的一环，以Saints外接群的实力，打爆他们应该没问题。
|
L**F
发帖数: 615 | 3 Sean Payton比小鸡还是差的远，赛前很多预测说这场比赛谁赢了turnover battle就能
赢比赛，他还真信了。开场一分钟就被搞了一个fumble lost，直接导致他缩手缩脚，
call的更加保守了。如果放开打，不怕失误，很可能是一场大胜。 实际上这场就算
turnover是0：3，其实还是close game，如果不是防守犯傻，最后让KB接了个18码，应
该可以拿下比赛的。 |
s*****h
发帖数: 44903 | 4 这也是个好坑呀
大家说说奸人倒底是个啥水平的HC
【在 L**F 的大作中提到】
: 这场比赛指导思想就有问题，以短传，screen和跑攻为主，不直接打击二线。黑猫旳两
: 个LB太利害了，这种打法很难获得很多码数。相反黑猫的二线虽然有些进步，但还是较
: 弱的一环，以Saints外接群的实力，打爆他们应该没问题。
|
J***o
发帖数: 7166 | 5 你让泡龟来评论这个他可以码千字文
【在 s*****h 的大作中提到】
: 这也是个好坑呀
: 大家说说奸人倒底是个啥水平的HC
|
L**F
发帖数: 615 | 6 换成小鸡，昨晚的主题就会是：虽然在客场，虽然可能有失误，但我就是要盯着你的二
线打，因为我们的WR >> 你的DB。 |
M*****c
发帖数: 4442 | 7 我说说个人看法哈，我觉得黑豹的二线有提高，昨天有很多球，老朱都是好几个READ，
最后才出手，说明盯得很紧。举例，Willie Snead有几个球，都是接到了被打掉了。还
有下半场Brandin Coleman那个3rd down，其实都是15-20码的球，都是接到被cover很
好的二线影响，最后掉球。我觉得不是没有尝试，而是尝试了，行不通，才不得不打
screen和跑功结合。
再就是昨天的OL顶不住，有没有感觉老朱1-2个READ之后，如果还没找到人，DL就马上
贴身了。感觉黑猫的PASS RUSH，比对海鸟那场压力都大。
不过我同意你，骑颗粒太BUG了，跑功和SCREEN基本一看一个准，简直就跟知道PLAY
BOOK一样，昨天无数BIG PLAY。
【在 L**F 的大作中提到】
: 这场比赛指导思想就有问题，以短传，screen和跑攻为主，不直接打击二线。黑猫旳两
: 个LB太利害了，这种打法很难获得很多码数。相反黑猫的二线虽然有些进步，但还是较
: 弱的一环，以Saints外接群的实力，打爆他们应该没问题。
|
E*H
发帖数: 1207 | 8 完全同意。
对老朱来说deep ball的精准是他最牛逼的地方，如果能打老朱是一定会打的。昨天前
三节黑豹的二线防守基本没给老朱什么机会，防得死死的。
【在 M*****c 的大作中提到】
: 我说说个人看法哈，我觉得黑豹的二线有提高，昨天有很多球，老朱都是好几个READ，
: 最后才出手，说明盯得很紧。举例，Willie Snead有几个球，都是接到了被打掉了。还
: 有下半场Brandin Coleman那个3rd down，其实都是15-20码的球，都是接到被cover很
: 好的二线影响，最后掉球。我觉得不是没有尝试，而是尝试了，行不通，才不得不打
: screen和跑功结合。
: 再就是昨天的OL顶不住，有没有感觉老朱1-2个READ之后，如果还没找到人，DL就马上
: 贴身了。感觉黑猫的PASS RUSH，比对海鸟那场压力都大。
: 不过我同意你，骑颗粒太BUG了，跑功和SCREEN基本一看一个准，简直就跟知道PLAY
: BOOK一样，昨天无数BIG PLAY。
|
L**F
发帖数: 615 | 9 不能同意你们几个的观点。Saints就没有坚决打二线的战术安排，Cooks昨天基本就没
有跑深喉线路，大多是用做screen或短传。Michael Thomas昨天基本不被信任，能接住
的球也不传给他。最后一节到13-23时没办法时间不够了，只能靠传功时不也打得不错
吗。这个主要是战术安排的问题，因为彼此之间太熟悉了，Sean Payton有些忌惮
Rivera的二线防守，所以想另搞一套，结果也不成功。 |
J**e
发帖数: 15008 | 10 换成小鸡就是防守离人八丈远，够烂4次搞不进
【在 L**F 的大作中提到】
: 换成小鸡，昨晚的主题就会是：虽然在客场，虽然可能有失误，但我就是要盯着你的二
: 线打，因为我们的WR >> 你的DB。
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 事后诸葛亮，都觉得自己比较牛逼。
【在 L**F 的大作中提到】
: 这场比赛指导思想就有问题，以短传，screen和跑攻为主，不直接打击二线。黑猫旳两
: 个LB太利害了，这种打法很难获得很多码数。相反黑猫的二线虽然有些进步，但还是较
: 弱的一环，以Saints外接群的实力，打爆他们应该没问题。
|
M*****c
发帖数: 4442 | 12 13-23时还是打了很多跑功的。
从14年开始SEAN PAYTON就迷上这种跑跑传传的路线了，这场和14年主场输笨狗那场如
出一辙。都是落后了还跑，最后时间不够了。
其实周四那场，最后那个3rd down防下来就基本可以翻转了。只是DENNIS ALLEN最后突
然不
BLIZ了，让本杰明接到了。
【在 L**F 的大作中提到】
: 不能同意你们几个的观点。Saints就没有坚决打二线的战术安排，Cooks昨天基本就没
: 有跑深喉线路，大多是用做screen或短传。Michael Thomas昨天基本不被信任，能接住
: 的球也不传给他。最后一节到13-23时没办法时间不够了，只能靠传功时不也打得不错
: 吗。这个主要是战术安排的问题，因为彼此之间太熟悉了，Sean Payton有些忌惮
: Rivera的二线防守，所以想另搞一套，结果也不成功。
|
b**l
发帖数: 33123 | 13 不搞大的基本没戏
【在 M*****c 的大作中提到】
: 13-23时还是打了很多跑功的。
: 从14年开始SEAN PAYTON就迷上这种跑跑传传的路线了，这场和14年主场输笨狗那场如
: 出一辙。都是落后了还跑，最后时间不够了。
: 其实周四那场，最后那个3rd down防下来就基本可以翻转了。只是DENNIS ALLEN最后突
: 然不
: BLIZ了，让本杰明接到了。
|
