s******o
发帖数: 306 | |
C******s
发帖数: 1282 | 2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 s******o 的大作中提到】
: rt
|
h*********r
发帖数: 10182 | 3 没看清，replay都没看清。到底是谁 recover?
【在 C******s 的大作中提到】
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
A**d
发帖数: 13310 | 4 根本就没放炮，谈什么recover
【在 h*********r 的大作中提到】
: 没看清，replay都没看清。到底是谁 recover?
|
s******o
发帖数: 306 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 6 反正我看了几遍慢镜头也没看到发生什么了
【在 s******o 的大作中提到】
: 我是听cbs解说员说判错了。
|
s*****h
发帖数: 44903 | 7 哈哈 就是 汤哥脖子都快戳了
【在 A**d 的大作中提到】
: 根本就没放炮，谈什么recover
|
W*****d
发帖数: 4196 | 8 Jim Nantz 后来解释说他是在说Tomlin会怎么认为的。没说裁判判错
【在 s******o 的大作中提到】
: 我是听cbs解说员说判错了。
|
s******o
发帖数: 306 | 9 我觉得他在找台阶下，他说他confused by the call。 |
W*****d
发帖数: 4196 | 10 电视不同角度的镜头只看到球loose了，随后完全被堂哥的身体盖住了。 所以说球被掏
走的可能性几乎没有，也不可能改判 |
s******o
发帖数: 306 | 11 球出来时好像是在港人球员手里。所以说是一开始的call是fumble and recovered by
pats。如果是call 港人的球，也改不了。 |
