a***a
发帖数: 8941 | 1 先前听人说过有点区别，说是mil spec的比较好，但是忘了到底是什么区别了，为什么
mil spec 的好？
另外，如果把枪上的commercial的buffer tube换成了mil spec，要不要换buffer本身
呢？ |
b*****e
发帖数: 5133 | 2 能选mil spec就不要用commercial。周末随便玩玩无所谓，但如果材料和加工一样的话
，mil spec比commercial更皮实些，虽然mil spec外径小些。
仔细看一下mil spec和commerical的螺纹，commercial的是在现成的管子再切割出螺纹
，螺纹顶端与外径一样高。而mil spec的螺纹顶端是高出管子的，螺纹底部基本和管子
一样粗。也就是说同样管壁厚度，mil spec在螺纹处的强度要更高。
buffer不用换。 |
a***a
发帖数: 8941 | 3 Great.
I have a bushmaster.I checked their website, and seems all of there ARs
using commercial buffer tube.
I am thinking of convert it to milspec.
Does it mean that commercial and mil-spec buffer tube have the same inner
diameter? |
b*****e
发帖数: 5133 | 4 没量过，但应该是一样的，没有觉得buffer在一个里面比另一种上下更松。
这里有个非常夸张的图显示mil spec和commercial的差别，呵呵。mil spec螺纹处用料
足更结实是肯定的。据说搞个commercial的尺寸当时是为了避开和Colt打官司，比mil
spec容易加工也是一个原因。 |
