d******a
发帖数: 32122 | 1 一直没什么轰动的东西出现
被一个古垢给搞得狼狈不堪
一个公司，时间长了，大概和封建王朝一样，慢慢腐朽了，被一帮MBA把持了 |
v****e
发帖数: 10715 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
r**********0
发帖数: 3236 | 4 也没这么夸张吧。。。也就是新兴市场被苹果和狗狗占先机了，但是其实都不是他利润
的主要来源。
【在 d******a 的大作中提到】
: 一直没什么轰动的东西出现
: 被一个古垢给搞得狼狈不堪
: 一个公司，时间长了，大概和封建王朝一样，慢慢腐朽了，被一帮MBA把持了
|
Z****e
发帖数: 2999 | 5 昨天不是刚报Win7 fastest selling OS ever么
【在 d******a 的大作中提到】
: 一直没什么轰动的东西出现
: 被一个古垢给搞得狼狈不堪
: 一个公司，时间长了，大概和封建王朝一样，慢慢腐朽了，被一帮MBA把持了
|
l******e
发帖数: 12192 | 6 原来就不是呀
【在 d******a 的大作中提到】
: 一直没什么轰动的东西出现
: 被一个古垢给搞得狼狈不堪
: 一个公司，时间长了，大概和封建王朝一样，慢慢腐朽了，被一帮MBA把持了
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 为什么windows mobile还不如google那个开援的手机操作系统？
【在 v****e 的大作中提到】
: En windows mobile就是一例
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 谁给说说，为什么zune竞争不过ipod
bing比不过google可以理解
一个mp3 player, 能差那么多？
【在 r**********0 的大作中提到】
: 也没这么夸张吧。。。也就是新兴市场被苹果和狗狗占先机了，但是其实都不是他利润
: 的主要来源。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 9 消费者的先入为主心理。如果zune比ipod先出，那不好说。
【在 d******a 的大作中提到】
: 谁给说说，为什么zune竞争不过ipod
: bing比不过google可以理解
: 一个mp3 player, 能差那么多？
|
l******e
发帖数: 12192 | 10 微软一直都这风格吧
wm其实当初是跟palm竞争的，xbox在ps之后，live跟google
m$的风格就是紧跟，后发制人
不过，摊子铺太大，忙不过来了
【在 r**********0 的大作中提到】
: 消费者的先入为主心理。如果zune比ipod先出，那不好说。
|
|
|
r**********0
发帖数: 3236 | 11 船大了就不好管理。你要跟微软打过交道就知道，他们的hr的效率，负责任的说是俺见
过的最慢的。真
不知道他们整天在干吗。工作效率极低，别人一天的活他们能拖一个月。
【在 l******e 的大作中提到】
: 微软一直都这风格吧
: wm其实当初是跟palm竞争的，xbox在ps之后，live跟google
: m$的风格就是紧跟，后发制人
: 不过，摊子铺太大，忙不过来了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 12 这个嘛，第一代zune也实在太难看了，就算先出我看还是挂
【在 r**********0 的大作中提到】
: 消费者的先入为主心理。如果zune比ipod先出，那不好说。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 13 zune的确太难看了。想不明白为啥微软就雇不到一个懂设计的人。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个嘛，第一代zune也实在太难看了，就算先出我看还是挂
|
b*****e
发帖数: 53215 | 14 这种设计还是需要点功力的，骚你水果就很在行
【在 r**********0 的大作中提到】
: zune的确太难看了。想不明白为啥微软就雇不到一个懂设计的人。。。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 15 看本质的话，就是微软过去不重视用户体现设计，这可以说是传承了windows xp之前的
操作系统设计
的理念，直到最近才重视起来，所以雇了些很牛的设计方面的行家，现在也有很多
openning招这类人。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这种设计还是需要点功力的，骚你水果就很在行
|
D******y
发帖数: 3780 | 16 sony's cell phones look really bad. except the new X10 or something.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这种设计还是需要点功力的，骚你水果就很在行
|
F******k
发帖数: 7375 | 17 第一代ipod也好不到哪儿去，也很难看
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个嘛，第一代zune也实在太难看了，就算先出我看还是挂
|
y***d
发帖数: 2330 | 18 第一代 ipod 那是 2001 年，第一代 zune 是 2006 年。
微软不在别人的东西不好卖的时候去开发 zune，却在别人的东西兴旺的时候去追赶。
这不是自讨苦吃么？
在 google/bing 这个事情上，微软又何尝不是如此呢？
【在 F******k 的大作中提到】
: 第一代ipod也好不到哪儿去，也很难看
|
r**********0
发帖数: 3236 | 19 对，还是先占住了坑，然后再慢慢改进，而且那个时候用户的欣赏品味也没现在高。。。
【在 F******k 的大作中提到】
: 第一代ipod也好不到哪儿去，也很难看
|
p****t
发帖数: 11416 | 20 靠自己的财力/技术力入侵Proven的市场，这个策略并没有错
M$自己搞的东西也不少，但是基本上都没成功，比如当年的维纳斯、
Tablet、UMPC，我觉得很多时候主要原因是太超前了
水果推出iPod/iTune的时候，internet上share音乐正流行，而大多
数拨号上网的人想要share video是不现实的；iPhone推出的时候也
是很多电话公司开始搞3G的时候
【在 y***d 的大作中提到】
: 第一代 ipod 那是 2001 年，第一代 zune 是 2006 年。
: 微软不在别人的东西不好卖的时候去开发 zune，却在别人的东西兴旺的时候去追赶。
: 这不是自讨苦吃么？
: 在 google/bing 这个事情上，微软又何尝不是如此呢？
|
|
|
l******e
发帖数: 12192 | 21 微软这策略其实是屡试不爽呀
os/2被它搞死了，borland被它搞死了，netscape被它搞死了（火狐那是后话），palm被
它搞死了（iphone, android是新故事了），game console已经是三巨头之一了
【在 y***d 的大作中提到】
: 第一代 ipod 那是 2001 年，第一代 zune 是 2006 年。
: 微软不在别人的东西不好卖的时候去开发 zune，却在别人的东西兴旺的时候去追赶。
: 这不是自讨苦吃么？
: 在 google/bing 这个事情上，微软又何尝不是如此呢？
|
N****w
发帖数: 21578 | 22 结果 wm 本来还不错的现在被搞死了
palm被
【在 l******e 的大作中提到】
: 微软这策略其实是屡试不爽呀
: os/2被它搞死了，borland被它搞死了，netscape被它搞死了（火狐那是后话），palm被
: 它搞死了（iphone, android是新故事了），game console已经是三巨头之一了
|
r*********n
发帖数: 4553 | 23 后进入市场的，如果不能前人好很多很多，那么就肯定卖不过。
【在 d******a 的大作中提到】
: 谁给说说，为什么zune竞争不过ipod
: bing比不过google可以理解
: 一个mp3 player, 能差那么多？
|
t**t
发帖数: 27760 | 24 看看M$的最新报表
http://www.microsoft.com/presspass/press/2010/jan10/01-28fy10Q2earnings.mspx
Microsoft Corp. today announced record revenue of $19.02 billion for the se
cond quarter ended Dec. 31, 2009, a 14% increase from the same period of the
prior year. Operating income, net income and diluted earnings per share for
the quarter were $8.51 billion, $6.66 billion and $0.74 per share, which re
presented increases of 43%, 60% and 57%, respectively, when compared with th
e prior year period.
【在 d******a 的大作中提到】
: 一直没什么轰动的东西出现
: 被一个古垢给搞得狼狈不堪
: 一个公司，时间长了，大概和封建王朝一样，慢慢腐朽了，被一帮MBA把持了
|
t**t
发帖数: 27760 | 25 就是
Intel就是太狂了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 闷声发大财就好了,太拉风了要被人告
|
t**t
发帖数: 27760 | 26 的确如此。
Windows要不是先占了市场，也不会有今天。
【在 r**********0 的大作中提到】
: 消费者的先入为主心理。如果zune比ipod先出，那不好说。
|
p****t
发帖数: 11416 | 27 windows刚出来也很烂，都到win 3.0之后才能用的
【在 t**t 的大作中提到】
: 的确如此。
: Windows要不是先占了市场，也不会有今天。
|
t**t
发帖数: 27760 | 28 烂归烂
概念好，先占市场。
【在 p****t 的大作中提到】
: windows刚出来也很烂，都到win 3.0之后才能用的
|
u**d
发帖数: 211 | 29 微软有 cash，总要找新的投资方向
与其找新的没谱的方向，不如跟着别人的后面，做那些前景明朗的
反正有钱，多砸钱，没有招不来的人。
虽然未必做的了最大，总能抢一部分市场份额，保证有稳定的 cash cow
比如 sql server。90年代在开始做，比ibm oracle 晚了10多年
现在在 market 排第三。一年也是 2、3个 billion 呢
palm被
【在 l******e 的大作中提到】
: 微软这策略其实是屡试不爽呀
: os/2被它搞死了，borland被它搞死了，netscape被它搞死了（火狐那是后话），palm被
: 它搞死了（iphone, android是新故事了），game console已经是三巨头之一了
|
r**********0
发帖数: 3236 | 30 对，一个新概念出来如果没有别的竞争，消费者察觉不出烂来，反而觉得比原来连这个
概念没有的时候
生活美好多了。然后就依赖上你了，然后你就垄断了。嘿嘿。
【在 t**t 的大作中提到】
: 烂归烂
: 概念好，先占市场。
|
|
|
p****r
发帖数: 696 | 31 MS这几年很低调，不太喜欢作秀。goog相反，作秀作到让人犯恶心。真要比产品，goog
比MS差太远了。goog最新出个手机狗屁不如。
goog啥时候退出中国来着？
【在 d******a 的大作中提到】
: 一直没什么轰动的东西出现
: 被一个古垢给搞得狼狈不堪
: 一个公司，时间长了，大概和封建王朝一样，慢慢腐朽了，被一帮MBA把持了
|
s***q
发帖数: 10585 | 32 微软HR的效率低？ Google笑了
【在 r**********0 的大作中提到】
: 船大了就不好管理。你要跟微软打过交道就知道，他们的hr的效率，负责任的说是俺见
: 过的最慢的。真
: 不知道他们整天在干吗。工作效率极低，别人一天的活他们能拖一个月。
|
d********u
发帖数: 5383 | 33 那看来你是没见过什么世面的宅男.任何公司,对成为自己雇员的可能性很低的选手,效
率都不会太高.
哪天有空给你讲讲GOOGLE的面世...我现在老受到它家的骚扰信,我都是一封F yourself
回去...
【在 r**********0 的大作中提到】
: 船大了就不好管理。你要跟微软打过交道就知道，他们的hr的效率，负责任的说是俺见
: 过的最慢的。真
: 不知道他们整天在干吗。工作效率极低，别人一天的活他们能拖一个月。
|
d********u
发帖数: 5383 | 34 你用过1.0吗?
【在 p****t 的大作中提到】
: windows刚出来也很烂，都到win 3.0之后才能用的
|
g******z
发帖数: 5809 | |
g******e
发帖数: 3760 | 36 有成功的，也有失败的。正常。
【在 d******a 的大作中提到】
: 一直没什么轰动的东西出现
: 被一个古垢给搞得狼狈不堪
: 一个公司，时间长了，大概和封建王朝一样，慢慢腐朽了，被一帮MBA把持了
|
r**********0
发帖数: 3236 | 37 我晕，你以为我说他效率低是安排面试？我说的是给了offer以后办paperwork的效率低
。。。这个怎
么解释？
yourself
【在 d********u 的大作中提到】
: 那看来你是没见过什么世面的宅男.任何公司,对成为自己雇员的可能性很低的选手,效
: 率都不会太高.
: 哪天有空给你讲讲GOOGLE的面世...我现在老受到它家的骚扰信,我都是一封F yourself
: 回去...
|
r**********0
发帖数: 3236 | 38 为啥？我的经历是狗狗效率比微软高多了。不过可能不一样，我是跟微软研究院打交道
的。
【在 s***q 的大作中提到】
: 微软HR的效率低？ Google笑了
|
p****r
发帖数: 696 | 39 哈哈，说goog效率高，火星人都笑了
【在 r**********0 的大作中提到】
: 为啥？我的经历是狗狗效率比微软高多了。不过可能不一样，我是跟微软研究院打交道
: 的。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 40 为啥你们和俺的经历都不一样？？太奇怪了。
【在 p****r 的大作中提到】
: 哈哈，说goog效率高，火星人都笑了
|
|
|
c*********k
发帖数: 4747 | 41 nokia的效率也很“高”，哈哈。。。
【在 r**********0 的大作中提到】
: 为啥你们和俺的经历都不一样？？太奇怪了。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 42 anyway，反正偶遇到的google的效率比msr的高，嘿嘿。这个不具备普遍性。
【在 c*********k 的大作中提到】
: nokia的效率也很“高”，哈哈。。。
|
m**a
发帖数: 291 | 43 palm 不是被ms搞死的吧
他是自己把自己搞死的.....
palm被
【在 l******e 的大作中提到】
: 微软这策略其实是屡试不爽呀
: os/2被它搞死了，borland被它搞死了，netscape被它搞死了（火狐那是后话），palm被
: 它搞死了（iphone, android是新故事了），game console已经是三巨头之一了
|
t**t
发帖数: 27760 | 44 palm应该说是被Pocket PC搞死的，虽然后者也马上就消失了。
【在 m**a 的大作中提到】
: palm 不是被ms搞死的吧
: 他是自己把自己搞死的.....
:
: palm被
|
