l******g
发帖数: 743 | 1 一直在用一台5，6年前的2005FPW, 20寸宽屏，一直没觉得有什么特别之处
最近感觉有点小，然后搞了个27寸的三星
我靠，一试差点被我直接用窗户扔出去，显示效果差太多了
后来一查才发现我的老屏幕是s-ips, 当年神器之一
只是当初是导师配的，大概999块，反正不是自己掏的钱，毕业后就送给我了使用至今
怎么办，接着用小的还是出血整个27寸ips的?
TN屏估计是看不上了 |
h*****u
发帖数: 1484 | 2 ultrasharp的coupon差不多一两个月一次，u2711税前720左右 |
f*****t
发帖数: 4395 | 3 TN屏也有不错的，比如当年有几款22 23三星的TN,不能一概否定 |
B******n
发帖数: 2381 | 4 有24好型号 或者deal嘛？
最好带HDMI加喇叭省空间
谢谢 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
r*******t
发帖数: 8550 | 6 how to get te U2711 $720 pretax with coupon?
【在 h*****u 的大作中提到】
: ultrasharp的coupon差不多一两个月一次，u2711税前720左右
|
n******7
发帖数: 5678 | |
f****o
发帖数: 708 | 8 30寸ips屏untrasharp用了4年的飘过 |
h*****u
发帖数: 1484 | 9
等吧
【在 r*******t 的大作中提到】
: how to get te U2711 $720 pretax with coupon?
|
r***e
发帖数: 486 | 10 三星在美国卖的那几款27寸屏幕基本完全不能用。27寸能用的只有DELL的这个Ultrasharp和苹果的Apple Cinema. 除了ips板这个feature外，这两个显示器的分辨率都是2560x1440的。1080p的分辨率放在27寸的显示器上上网看文字跟渣一样，完全不能忍的，像素密度太低了。
【在 l******g 的大作中提到】
: 一直在用一台5，6年前的2005FPW, 20寸宽屏，一直没觉得有什么特别之处
: 最近感觉有点小，然后搞了个27寸的三星
: 我靠，一试差点被我直接用窗户扔出去，显示效果差太多了
: 后来一查才发现我的老屏幕是s-ips, 当年神器之一
: 只是当初是导师配的，大概999块，反正不是自己掏的钱，毕业后就送给我了使用至今
: 怎么办，接着用小的还是出血整个27寸ips的?
: TN屏估计是看不上了
|
|
|
q**j
发帖数: 10612 | 11 imac?
Ultrasharp和苹果的Apple Cinema. 除了ips板这个feature外，这两个显示器的分辨率
都是2560x1440的。1080p的分辨率放在27寸的显示器上上网看文字跟渣一样，完全不能
忍的，像素密度太低了。
【在 r***e 的大作中提到】
: 三星在美国卖的那几款27寸屏幕基本完全不能用。27寸能用的只有DELL的这个Ultrasharp和苹果的Apple Cinema. 除了ips板这个feature外，这两个显示器的分辨率都是2560x1440的。1080p的分辨率放在27寸的显示器上上网看文字跟渣一样，完全不能忍的，像素密度太低了。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 12 只用IPS或PVA的飘过
我上周刚进了两台IPS的
2007FP 2209WA
【在 l******g 的大作中提到】
: 一直在用一台5，6年前的2005FPW, 20寸宽屏，一直没觉得有什么特别之处
: 最近感觉有点小，然后搞了个27寸的三星
: 我靠，一试差点被我直接用窗户扔出去，显示效果差太多了
: 后来一查才发现我的老屏幕是s-ips, 当年神器之一
: 只是当初是导师配的，大概999块，反正不是自己掏的钱，毕业后就送给我了使用至今
: 怎么办，接着用小的还是出血整个27寸ips的?
: TN屏估计是看不上了
|
j*****e
发帖数: 11116 | 13 如果只看文字，pdf，docu啥的，TN看不出来比ips差，甚至感觉上字还锐利一些，可能
是心理作用。
看彩色的东西当然不一样 |
D******y
发帖数: 3780 | 14 where did you get 2209WA? brandnew?
【在 k*****n 的大作中提到】
: 只用IPS或PVA的飘过
: 我上周刚进了两台IPS的
: 2007FP 2209WA
|
s*****g
发帖数: 5159 | 15 你要是愿意用24"的，我推荐HP LP2475W，感觉比Dell U2410好，U2411没比过，HP的
ZR24W感觉就
比2475W差一些，但是还是比U2410好。
27寸的基本上就只有U2711一个选择了。30寸的不推荐，用来做文字工作的话，不管是
编程还是写文章，
需要注意的面积太大，很容易疲劳。用过一段3007WFP，基本上每天到下午四点就感觉
累得不行，换回24
村以后一下子就舒服了。
【在 l******g 的大作中提到】
: 一直在用一台5，6年前的2005FPW, 20寸宽屏，一直没觉得有什么特别之处
: 最近感觉有点小，然后搞了个27寸的三星
: 我靠，一试差点被我直接用窗户扔出去，显示效果差太多了
: 后来一查才发现我的老屏幕是s-ips, 当年神器之一
: 只是当初是导师配的，大概999块，反正不是自己掏的钱，毕业后就送给我了使用至今
: 怎么办，接着用小的还是出血整个27寸ips的?
: TN屏估计是看不上了
|
q**j
发帖数: 10612 | 16 办公室里面两个普屏的24寸会不会太大？好像20的还可以。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 你要是愿意用24"的，我推荐HP LP2475W，感觉比Dell U2410好，U2411没比过，HP的
: ZR24W感觉就
: 比2475W差一些，但是还是比U2410好。
: 27寸的基本上就只有U2711一个选择了。30寸的不推荐，用来做文字工作的话，不管是
: 编程还是写文章，
: 需要注意的面积太大，很容易疲劳。用过一段3007WFP，基本上每天到下午四点就感觉
: 累得不行，换回24
: 村以后一下子就舒服了。
|
s*****g
发帖数: 5159 | 17 双屏就20为限吧，有啥普屏的好24寸？
【在 q**j 的大作中提到】
: 办公室里面两个普屏的24寸会不会太大？好像20的还可以。
|
q**j
发帖数: 10612 | 18 我没调查过。打算问问。如果20上限，我现在用两19的也就不折腾了。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 双屏就20为限吧，有啥普屏的好24寸？
|
s*****g
发帖数: 5159 | 19 20和19在分辨率上有非常显著的区别。
【在 q**j 的大作中提到】
: 我没调查过。打算问问。如果20上限，我现在用两19的也就不折腾了。
|
l******g
发帖数: 743 | 20 非常同意
我也感觉27寸这个大小对我基本就是极限了，经常需要转脑袋
30寸的不想了，脑袋估计都要转下来了
24可能还真是大小正好
【在 s*****g 的大作中提到】
: 你要是愿意用24"的，我推荐HP LP2475W，感觉比Dell U2410好，U2411没比过，HP的
: ZR24W感觉就
: 比2475W差一些，但是还是比U2410好。
: 27寸的基本上就只有U2711一个选择了。30寸的不推荐，用来做文字工作的话，不管是
: 编程还是写文章，
: 需要注意的面积太大，很容易疲劳。用过一段3007WFP，基本上每天到下午四点就感觉
: 累得不行，换回24
: 村以后一下子就舒服了。
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 21 almost new
craigslist
【在 D******y 的大作中提到】
: where did you get 2209WA? brandnew?
|
k*****n
发帖数: 9823 | 22 30的弄照片肯定很爽
【在 s*****g 的大作中提到】
: 你要是愿意用24"的，我推荐HP LP2475W，感觉比Dell U2410好，U2411没比过，HP的
: ZR24W感觉就
: 比2475W差一些，但是还是比U2410好。
: 27寸的基本上就只有U2711一个选择了。30寸的不推荐，用来做文字工作的话，不管是
: 编程还是写文章，
: 需要注意的面积太大，很容易疲劳。用过一段3007WFP，基本上每天到下午四点就感觉
: 累得不行，换回24
: 村以后一下子就舒服了。
|
q**j
发帖数: 10612 | 23 sony 的L系列卖的比imac都贵，24寸的屏幕还只是fullHD。太不厚道了。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 30的弄照片肯定很爽
|
s****c
发帖数: 11300 | 24 我有个tn屏的Ultrasharp 22寸的 价格很便宜
显示效果也比普通的tn强很多 不知道dell有什么秘籍在里面
【在 l******g 的大作中提到】
: 一直在用一台5，6年前的2005FPW, 20寸宽屏，一直没觉得有什么特别之处
: 最近感觉有点小，然后搞了个27寸的三星
: 我靠，一试差点被我直接用窗户扔出去，显示效果差太多了
: 后来一查才发现我的老屏幕是s-ips, 当年神器之一
: 只是当初是导师配的，大概999块，反正不是自己掏的钱，毕业后就送给我了使用至今
: 怎么办，接着用小的还是出血整个27寸ips的?
: TN屏估计是看不上了
|
c*******r
发帖数: 3289 | 25 很奇怪为什么那么多人捧Dell的ips屏，我买了两次ultrasharp的ips，两次都退了。色
彩比我的老pva ultrasharp差太远了。一直想买一个2408wfp，可惜停产很久了，ebay
上的又担心没有保修。 |
e**o
发帖数: 5509 | 26 啥型号？
【在 s****c 的大作中提到】
: 我有个tn屏的Ultrasharp 22寸的 价格很便宜
: 显示效果也比普通的tn强很多 不知道dell有什么秘籍在里面
|
r***e
发帖数: 486 | 27 Apple现在有独立的27存显示器，2560x1440, IPS, $999. 不过只能接Apple的电脑，也就是要用Apple笔记本上那个Mini Display接口。不过现在Intel Thunderbolt出来之后，MiniDisplay的应用应该会更广泛。DELL的这款显示器用HDMI接口也只能支持到1080p. 要支持2560x1440需要Dual link DVI, 大部分笔记本上同样没有。如果要台式机真不如直接上iMac. HDMI就是个烂标准，分辨率支持对显示器来说远远不够, 只能用来看片。
【在 q**j 的大作中提到】
: imac?
:
: Ultrasharp和苹果的Apple Cinema. 除了ips板这个feature外，这两个显示器的分辨率
: 都是2560x1440的。1080p的分辨率放在27寸的显示器上上网看文字跟渣一样，完全不能
: 忍的，像素密度太低了。
|
r***e
发帖数: 486 | 28 其实文字是最容易看出瑕疵来的。文字是不是锐利不是看TN还是IPS. 一般来说glossy的屏幕要比Matte的屏幕文字锐利。IPS的优点是视角。另外文字和照片是最能体现分辨率的，因为大部分照片的像素都远远大于显示器所能显示的，2560x1440才400万，现在相片动辄就是10M像素的，普通的1080p显示器只能显示1／5的像素。而文字是可以随着分辨率scale的，比如网页上的字高分辩率的显示器放大之后看和低分辨率的显示器效果是完全不同的。
DELL的这个屏幕就是Matte的，这个我很不喜欢。这么大的屏幕又不会室外用，Matte完全没必要，而且Dell涂的那个Matte感觉很差不均匀，跟NEC什么的没法比。所以最后我还是选了Apple.
【在 j*****e 的大作中提到】
: 如果只看文字，pdf，docu啥的，TN看不出来比ips差，甚至感觉上字还锐利一些，可能
: 是心理作用。
: 看彩色的东西当然不一样
|
q**j
发帖数: 10612 | 29 glossy的屏幕都是垃圾。室内有灯，讨厌得很。而且看屏幕跟照镜子似的。
glossy的屏幕要比Matte的屏幕文字锐利。IPS的优点是视角。另外文字和照片是最能体
现分辨率的，因为大部分照片的像素都远远大于显示器所能显示的，2560x1440才400万
，现在相片动辄就是10M像素的，
完全没必要，而且Dell涂的那个Matte感觉很差不均匀，跟NEC什么的没法比。所以最后
我还是选了Apple.
【在 r***e 的大作中提到】
: 其实文字是最容易看出瑕疵来的。文字是不是锐利不是看TN还是IPS. 一般来说glossy的屏幕要比Matte的屏幕文字锐利。IPS的优点是视角。另外文字和照片是最能体现分辨率的，因为大部分照片的像素都远远大于显示器所能显示的，2560x1440才400万，现在相片动辄就是10M像素的，普通的1080p显示器只能显示1／5的像素。而文字是可以随着分辨率scale的，比如网页上的字高分辩率的显示器放大之后看和低分辨率的显示器效果是完全不同的。
: DELL的这个屏幕就是Matte的，这个我很不喜欢。这么大的屏幕又不会室外用，Matte完全没必要，而且Dell涂的那个Matte感觉很差不均匀，跟NEC什么的没法比。所以最后我还是选了Apple.
|
r***e
发帖数: 486 | 30 屏幕的分辨率和亮度达到一定程度后，glossy的副作用其实没有那么明显。看看iphone
4的屏幕，还有现在市场主导都是glossy的就知道了，连电视都往glossy发展了。
matte的黑色确实不行，文字看着很糙。当然这个是见仁见智的事情，可以自己到Apple
店比较一下。Apple老的30寸是matte的，现在27的是glossy的，可以放在一起比。
【在 q**j 的大作中提到】
: glossy的屏幕都是垃圾。室内有灯，讨厌得很。而且看屏幕跟照镜子似的。
:
: glossy的屏幕要比Matte的屏幕文字锐利。IPS的优点是视角。另外文字和照片是最能体
: 现分辨率的，因为大部分照片的像素都远远大于显示器所能显示的，2560x1440才400万
: ，现在相片动辄就是10M像素的，
: 完全没必要，而且Dell涂的那个Matte感觉很差不均匀，跟NEC什么的没法比。所以最后
: 我还是选了Apple.
|
|
|
r********r
发帖数: 104 | 31 你说的不全面，U2711分辨率是2560x1440，需要dual link DVI,不过还可以用随机带的
Displayport接线，笔记本上是很少dual link DVI但有Displayport。 我的T410s就是
用Displayport外接U2711，非常爽。
也就是要用Apple笔记本上那个Mini Display接口。不过现在Intel Thunderbolt出来之
后，MiniDisplay的应用应该会更广泛。DELL的这款显示器用HDMI接口也只能支持到
1080p. 要支持2560x1440需要Dual link DVI, 大部分笔记本上同样没有。如果要台式
机真不如直接上iMac. HDMI就是个烂标准，分辨率支持对显示器来说远远不够, 只能用
来看片。
【在 r***e 的大作中提到】
: Apple现在有独立的27存显示器，2560x1440, IPS, $999. 不过只能接Apple的电脑，也就是要用Apple笔记本上那个Mini Display接口。不过现在Intel Thunderbolt出来之后，MiniDisplay的应用应该会更广泛。DELL的这款显示器用HDMI接口也只能支持到1080p. 要支持2560x1440需要Dual link DVI, 大部分笔记本上同样没有。如果要台式机真不如直接上iMac. HDMI就是个烂标准，分辨率支持对显示器来说远远不够, 只能用来看片。
|
r***e
发帖数: 486 | 32 Displayport和Apple推行的标准一样，没有什么好说的啊，而且也不是大部分笔记本有的接口。HDMI现在最常见，但是我觉得用在显示器上是个烂接口，分辨率最高只能到1080p。
是
【在 r********r 的大作中提到】
: 你说的不全面，U2711分辨率是2560x1440，需要dual link DVI,不过还可以用随机带的
: Displayport接线，笔记本上是很少dual link DVI但有Displayport。 我的T410s就是
: 用Displayport外接U2711，非常爽。
:
: 也就是要用Apple笔记本上那个Mini Display接口。不过现在Intel Thunderbolt出来之
: 后，MiniDisplay的应用应该会更广泛。DELL的这款显示器用HDMI接口也只能支持到
: 1080p. 要支持2560x1440需要Dual link DVI, 大部分笔记本上同样没有。如果要台式
: 机真不如直接上iMac. HDMI就是个烂标准，分辨率支持对显示器来说远远不够, 只能用
: 来看片。
|
t****t
发帖数: 6806 | 33 2711看说明是hdmi 1.3的, 可以直接用啊. 1.2以前是1900X1200max. 1.3没这个限制了
. 当然我穷, 没有这显示器.
也就是要用Apple笔记本上那个Mini Display接口。不过现在Intel Thunderbolt出来之
后，MiniDisplay的应用应该会更广泛。DELL的这款显示器用HDMI接口也只能支持到
1080p. 要支持2560x1440需要D
【在 r***e 的大作中提到】
: Apple现在有独立的27存显示器，2560x1440, IPS, $999. 不过只能接Apple的电脑，也就是要用Apple笔记本上那个Mini Display接口。不过现在Intel Thunderbolt出来之后，MiniDisplay的应用应该会更广泛。DELL的这款显示器用HDMI接口也只能支持到1080p. 要支持2560x1440需要Dual link DVI, 大部分笔记本上同样没有。如果要台式机真不如直接上iMac. HDMI就是个烂标准，分辨率支持对显示器来说远远不够, 只能用来看片。
|
