l****o
发帖数: 1238 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 2 看怎么用了，经常BT的话说不定3年都挺不过去。
【在 l****o 的大作中提到】
: 问下硬盘寿命一般多少年？
|
Z***e
发帖数: 2983 | 3 10年前，家用10年左右
现在的设计寿命也是10年，不过需要时间的考验 |
f****p
发帖数: 18483 | 4 一般，你要是玩游戏，你的硬盘寿命会短很多。大多数游戏靠快速读取高清晰图片来切
换场景。
硬盘和SSD不一样，只要你加电，就在转。所以，一般不用机器，我就关了，而不是开
着。还有，WD的质量确实比seagate, sumsung，还有其他一些品牌强。大多数newegg上
面的有折扣的都是后面这些品牌。10000RPM肯定不如7200RPM以及5400RPM。5400RPM应
该是寿命比较长的。大量读写时，5400RPM的速度要慢一些。但是对于linux和类似的系
统（比如MacOSX），5400RPM足够了。Linux通常会使用大量的小文件，也不需要像
Windows那样，做什么Defrag。Linux的文件系统本来就是那样设计的，不是用的
cluster+FAT的方式。
到现在为止，我的Sumsang和Seagate的，还有１００００RPM的都坏过，其他的还好。
还有，新出的大容量硬盘最好不要大规模买。比如，到现在为止，新出的3G或者更大的
。1G的应该质量比较稳定了。
【在 l****o 的大作中提到】
: 问下硬盘寿命一般多少年？
|
m*****d
发帖数: 13718 | 5 系统盘有可能一直转，没有读取的数据盘一会儿就休眠了
【在 f****p 的大作中提到】
: 一般，你要是玩游戏，你的硬盘寿命会短很多。大多数游戏靠快速读取高清晰图片来切
: 换场景。
: 硬盘和SSD不一样，只要你加电，就在转。所以，一般不用机器，我就关了，而不是开
: 着。还有，WD的质量确实比seagate, sumsung，还有其他一些品牌强。大多数newegg上
: 面的有折扣的都是后面这些品牌。10000RPM肯定不如7200RPM以及5400RPM。5400RPM应
: 该是寿命比较长的。大量读写时，5400RPM的速度要慢一些。但是对于linux和类似的系
: 统（比如MacOSX），5400RPM足够了。Linux通常会使用大量的小文件，也不需要像
: Windows那样，做什么Defrag。Linux的文件系统本来就是那样设计的，不是用的
: cluster+FAT的方式。
: 到现在为止，我的Sumsang和Seagate的，还有１００００RPM的都坏过，其他的还好。
|
m********5
发帖数: 17667 | 6 U型，短的很短，长的很长
你一般应该认为硬盘出厂就是坏的，所以应该做好硬碟冗余备份。
我的经验是，10块同样型号的硬盘，半年内坏了3块，其余7块正常工作超过3年了。看
有些机器的硬盘已经高强度读写操作8年仍然良好。
最近又买了5块绿盘，1年内挂了2块，其余3快估计能继续撑好几年
【在 l****o 的大作中提到】
: 问下硬盘寿命一般多少年？
|
d*******o
发帖数: 5897 | |
