l**4
发帖数: 2989 | 1 摩尔定律不中用了，这么多年还是2T是主流，3T的价格便宜了没有2T稳定
希望2.5寸盘快点出2-3T主流盘，到时候把3.5寸全淘汰 |
m*****d
发帖数: 13718 | 2 硬盘业一顿合并，加上泰国洪水，发现小日子没有那么糟糕，容量显著提高恐怕得等些
年了
【在 l**4 的大作中提到】
: 摩尔定律不中用了，这么多年还是2T是主流，3T的价格便宜了没有2T稳定
: 希望2.5寸盘快点出2-3T主流盘，到时候把3.5寸全淘汰
|
a***e
发帖数: 27968 | 3 2.5的那个小电机，轴承是个大问题
如果只看稳定性，2.5的更差
【在 l**4 的大作中提到】
: 摩尔定律不中用了，这么多年还是2T是主流，3T的价格便宜了没有2T稳定
: 希望2.5寸盘快点出2-3T主流盘，到时候把3.5寸全淘汰
|
b*****2
发帖数: 11103 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
m****s
发帖数: 1481 | 6 硬盘技术瓶颈了
传说中的heat assisted和patterned media都严重落后于road map了，按照之前的规划
，这俩东西去年就应该有产品，应该达到2-4Tbpsi的密度，也就是目前密度的3-6倍。
但是实际情况是实验室demo只有1.5-2倍的密度，具体产品现在还没个准日子呢。而且
硬盘厂家现在更倾向于搞hybrid，因为发现光靠拼单位存储价格已经没法继续提升甚至
保持市场了，用户对容量的需求达到之后就会更关注性能了。 |
d***a
发帖数: 13752 | 7 严格来讲，摩尔定律和硬盘没有关系。摩尔定律说的是半导体制造业的规律，而硬盘是
磁记录设备。大概是因为硬盘容量也是指数增长，所以也有人拿摩尔定律来说硬盘。
从历史来看，硬盘容量的提高速度，比摩尔定律说的速度还要高一些。
【在 l**4 的大作中提到】
: 摩尔定律不中用了，这么多年还是2T是主流，3T的价格便宜了没有2T稳定
: 希望2.5寸盘快点出2-3T主流盘，到时候把3.5寸全淘汰
|
m**********e
发帖数: 12525 | 8 硬盘最近变化很大！
比如1TB的笔记本硬盘，以前都是12.5mm的，现在各大厂家纷纷推出9.5mm的盘，
价格都在100以下，形势喜人啊。
所以虽然看上去都是1tb，但是这密度明显增加了50%
【在 l**4 的大作中提到】
: 摩尔定律不中用了，这么多年还是2T是主流，3T的价格便宜了没有2T稳定
: 希望2.5寸盘快点出2-3T主流盘，到时候把3.5寸全淘汰
|
r****o
发帖数: 1950 | 9 硬盘track密度越小，数据越稳定。
因为写track的时候会对周围的track有干扰，而且track越密，磁头悬浮高度越低，这个
高度不容易控制。
所以你要是很重要的数据就最好用小于500G的硬盘存放。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 硬盘最近变化很大！
: 比如1TB的笔记本硬盘，以前都是12.5mm的，现在各大厂家纷纷推出9.5mm的盘，
: 价格都在100以下，形势喜人啊。
: 所以虽然看上去都是1tb，但是这密度明显增加了50%
|
