z****0 发帖数: 3942 | 1 这里有用过FreeNAS的也请指教?
【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Linux
标 题: FreeNAS的速度如此不堪吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 14:18:41 2013, 美东)
我有台闲置多时的Eee PC 701 with Celeron 900 and 1G ram. 本来装的Windows XP,
在某处看到可以装FreeNAS当NAS用,周末就试了一下,折腾半天装上并设置了FreeNAS
8.04 p3和CIFS,连上一个1TB的USB移动硬盘。联入千兆路由测试,结果发现速度慢得
要命,读写均不超过2MB/s。
我改用Windows XP启动,并设置该移动硬盘为网络共享后,同样联入千兆路由,发现读
写速度均有11-12MB/s。注:Eee PC 701的网卡是100M。
难道我的FreeNAS的设置或安装有问题,还是FreeNAS就是如此垃圾?请教各位。 |
x*********s 发帖数: 5554 | 2 100Mbps的网卡,12MBps的速度,已经非常非常好了!x8呀。。。
,
FreeNAS
【在 z****0 的大作中提到】 : 这里有用过FreeNAS的也请指教? : 【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】 : 发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Linux : 标 题: FreeNAS的速度如此不堪吗? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 14:18:41 2013, 美东) : 我有台闲置多时的Eee PC 701 with Celeron 900 and 1G ram. 本来装的Windows XP, : 在某处看到可以装FreeNAS当NAS用,周末就试了一下,折腾半天装上并设置了FreeNAS : 8.04 p3和CIFS,连上一个1TB的USB移动硬盘。联入千兆路由测试,结果发现速度慢得 : 要命,读写均不超过2MB/s。 : 我改用Windows XP启动,并设置该移动硬盘为网络共享后,同样联入千兆路由,发现读
|
a*o 发帖数: 19981 | 3 楼主中文表达能力较差。。。他应该问 -- 为什么windows share能达到11-12MBps,而
FreeNAS只能达到不到2MBps。
【在 x*********s 的大作中提到】 : 100Mbps的网卡,12MBps的速度,已经非常非常好了!x8呀。。。 : : , : FreeNAS
|
g*******t 发帖数: 7704 | 4 usb外置硬盘就这个速度,
太屌丝, usb硬盘还想速度, |
z****0 发帖数: 3942 | 5 俺没期望50-60MB/s好不好?难道usb外置硬盘只有不到2MB/s。
【在 g*******t 的大作中提到】 : usb外置硬盘就这个速度, : 太屌丝, usb硬盘还想速度,
|
z****0 发帖数: 3942 | 6 谢谢指出俺中文表达差。
说说你的看法吧?
【在 a*o 的大作中提到】 : 楼主中文表达能力较差。。。他应该问 -- 为什么windows share能达到11-12MBps,而 : FreeNAS只能达到不到2MBps。
|
l*********o 发帖数: 3091 | 7 freeNAS usb very bad. xp samba much better.
【在 z****0 的大作中提到】 : 谢谢指出俺中文表达差。 : 说说你的看法吧?
|
O**P 发帖数: 1186 | 8 freeNAS的usb读写没试过。内置ufs有线对考速度大概100MB/s左右。 |
N******7 发帖数: 1297 | 9 实话说,其实FreeNAS真不是吊丝极的,虽然很多人这么说。
真想FreeNAS快,那得上ZFS,RAID-Z,大内存,还得ZIL加L2ARC。1G RAM加USB的硬盘
,还是用WinXP之类的好一些。 |