|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 希望莫言(英文著作)今后是一个敢言的莫言(英文著作)
郭栋磊：这次莫言(英文著作)获奖，或许说明不了莫言的作品有多么的伟大，但从客观上讲，确实为广大的在文学、艺术的圣坛上耕耘的工作者提振了信心。也许也能为走向低谷的文化行业打一针强心剂，我们欢心鼓舞的同时，更要静下来思考文化的含义。
天心阅读子夜：但凡真正看过莫言作品者，就会发现其作品始终贯穿着对历史的沉重反思、对现实的尖锐拷问以及对人性的剔骨描写，还有汪洋恣肆的想象力。
陈是美1990ver：莫言获奖，有四大好处：第一推动图书销售掀起读书热。第二推动文学创作，再闯禁区。第三推动思考，以前是莫言自己思考，现在许多人会拿着他的书思考历史人文。第四给自然学科的学者们带来压力，莫言已获奖，下一个是谁？
军无忌：莫言终于摘下了2012诺贝尔文学奖，不管怎样，都是一件好事，值得祝贺。不过，得奖之后的莫言会如何呢？我希望莫言今后是一个敢言的莫言。
名副其实的“莫言”？网民：犬儒得不到尊敬
@mrlaoyang
很多人没看过莫言的作品就在那里瞎喷，我最早看莫言的作品应该是《透明的红萝蔔》，很震撼；那本争鸣文学同期的还有刘索拉的《你别无选择》。后来陆续看了莫言的一些小说，今年初看了《丰乳肥臀》认为是非常优秀的小说。书写得非常好，这是我对莫言作品的评价。
@zhongdao123
莫言让中国文学界像畜生一样活下去、生殖下去的本能达尔文主义美学在世界文学殿堂上佔据了一席之地。我严重怀疑这种美学的根源是59-61的飢荒，刮的不是中国风，而是共产风。王小波说的：靠歌颂父老乡亲离开农村，离开后继续歌颂父老乡亲。那股嘴脸是有上升保障后俯视。
?@lantudou
莫言莫言，就是不要说话的意思。
@tun_kan:中华文明的伟大，就在于前一位获诺贝尔奖中国公民姓名不能讲，而这一位获诺贝尔(专题)奖的中国公民姓名莫言。
@AnarkiYoung
惊闻：莫言获奖，传统媒体只能报导，不准评论。好一个可以自由发言的时代。真是名副其实的“莫言”啊！
戴欣东?@shdxd
两年前，崔卫平的电话曾打给莫言，问他对刘晓波获奖的看法。莫言说：“不太了解情况，不想谈。”
蓝无忧?@WuyouLan
莫言在政治态度上很糟糕，令人失望，过于明哲保身和犬儒。但对他的小说，我并不反感，当然我不懂文学，只是以一个不懂文学的读者的身份而言。看过他的《丰乳肥臀》、《檀香刑》、《生死疲劳》。他看上去似乎有思考，但结合其政治态度，又看不清楚。
莫言没有那么不堪。看韩德强对莫言的批判可知。韩德强视莫言为流氓化、汉姦化的典型。莫言的问题是犬儒。
?@Suyutong
长平宣布重操旧业写小说，目的：拒获诺奖！
@daofeichang:瑞典诺奖委员会将文学奖颁给了一个患有以瑞典首都斯德哥尔摩命名的病症的中国病人，这是中国诺奖获得者从结巴到哑巴，从斗士到奴才的神奇之旅。这个卑鄙的世界会不会在卖妈逼的高潮中死去，不是嘭的一声，而是嘘的一声。
@as50as
诺贝尔文学奖评委会可以不懂中国文学，难道他们连理想和道义都不懂了?
?@XiaYeliang
让面对专制暴政的惨无人道始终选择不说话的中国作家获得诺贝尔文学奖，是诺奖委员会以特殊方式对作家人格／正义感／使命感的另类激励。
@zhentaoshe
滕彪:他誊抄毛贼《在延安文艺座谈会上的讲话》。他声称“在中国，小说家的写作不受任何限制。”在法兰克福书展，他拒绝与作家戴晴、贝岭一同出席研讨会。崔卫平问他关于刘晓波被判的看法，他回答：“不太了解情况，不想谈。”他从未为中国良心犯说过一句话。他是莫言。
?@ranyunfei
莫言获奖后说，这是一个可以自由言说的时代。我只能说，诺贝尔在中国大转型的时刻，颁给这样一个毫无操守的人，这说明整个诺贝尔在参与一个混账的中国。在中国，任何人此前都没有获得过的宣传，莫言都得到过了，整个世界都是睁眼瞎，大家会为此埋单。
@wenyunchao:莫言可以得奖，但他永远得不到别人的尊敬。 | f******k
发帖数: 5329 | 2 中国人为啥总喜欢在名人身上寄托一些不相干的东西？ | h*****m
发帖数: 36 | 3 难道非要莫言写本小说说法轮大法好才能算是敢于直言??!! | O*******d
发帖数: 20343 | |
|
|
|
|
|
|
