|
|---|
|
|
|
|
|
w*********9
发帖数: 548 | 1 一些中国必须坚持的战略原则
首先，中国需要明白的是，美国不是中国的敌人。美国是个多民族的国家，美国有各种
势力，当然这也包括反华势力。从本质讲，中美并不需要拼得你死我活，水火不容。中
美没有领土纠纷，经贸连接密切，就算有贸易纠纷，也是可以通过谈判来达成彼此的谅
解，可以通过彼此的妥协达成互赢的局面。就算美国有一些人有着霸权思想，这种霸权
思想并不足以使美国不惜一切代价，包括自己衰落，分崩离析的代价去围堵中国，摧毁
中国。
实际上，真正引导中美对抗的力量，恰恰是美国的敌人。这些人希望中美对抗，两败俱
伤，从而使自己可以脱颖而出，这里边就包括了日本势力，但也不排除其他势力。这世
界，并不是只有日本势力会反华，但我为什么只关注日本势力，而忽视其他势力。是因
为日本是对中国，世界威胁力量最大的一股势力。这从其战后70年在世界范围的谋划可
以看出端倪。实际上，日本才是真正威胁美国，威胁世界的力量，只不过很多人还没有
意识到。日本不仅仅要控制中国，也要控制美国和世界。所以，那么对中国威胁最深的
不是美国，而是日本。但日本在美国的势力，还有其他反美的势力会操控，利用美国来
对抗中国，从而达到削弱中美力量的目的。
中国不是威胁世界和平的力量，中国没有理由去威胁世界和平。就象在美国一样，日本
，还有其他反华势力早已渗透中国，他们会有各种步骤企图搞乱中国，搞乱世界，引导
中国和世界对抗，在各国制造反华的舆论。这时候的中国就更应该保持克制和理性。保
持克制和理性，并不等于不坚持原则和自己的底线，而是说，中国要以和平理念处理和
各国的关系，而不是灼灼逼人，对抗的姿态。
我是反对霸权思想的，不仅反对美国霸权思想，也会反对中国的霸权思想。当然，中国
虽然灼灼逼人，但中国并没有霸权思想，中国显现的态度往往是一种受到欺压，不服气
，反抗的态度。中国或许能够变得更成熟一些。
在外交谈判中，一个有智慧的外交官，不会把着眼点放在如何，如何我的利益受伤害上
， 我如何抗议上。就拿萨德系统的布置，中国抗议，因为萨德系统对中国安全造成威
胁，对中国利益造成威胁，所以中国坚决反对，抗议。这种抗议有用吗？没有！ 就象
一个人要杀你，要掠夺你，你抗议说：“你危害了我的利益，侵犯了我的人权”，这种
抗议有意义吗，能改变什么吗？ 当然不能。作为一个外交官，和对手谈判，交涉的时
候，不是强调自己的利益，而是要强调对方的利益。你要告诉对方，为什么，部署萨德
系统不符合韩国的利益，如果他坚持部署萨德系统，他会面临怎样的后果。那么，我告
诉韩国，为什么部署萨德系统不符合韩国的利益，第一，韩国，朝鲜和中国没有很深的
历史仇怨，特别是现在，韩国，朝鲜和中国的经济联系都很密切，如果韩国坚持布置萨
德系统，就是把自己绑到美日的战车上。实际上，萨德系统的布置不是为了保卫美国，
是为了保卫日本，是为了日本进一步进攻中国做准备的。韩国布置了萨德，就把自己推
到了对抗中国的最前沿，这正是日本最希望的。在我调查美国的军事犯罪集团的时候，
日本人一直都在把韩国往前面推，希望韩国人做替死鬼。我自然知道韩国人也是和这个
组织有关联的，但最后的操纵者还是日本人。我之所以忽视了韩国人，不是我不知道韩
国人的犯罪事实，而是我需要集中在最本质的幕后操纵者。当韩国，走到了对抗中国的
最前沿，中韩的经济联系不可能不受到影响。其次，不光是中韩的经济受到了影响，韩
国布置了萨德，不仅没有更加安全了，而是更加危险了。现在，不仅面临着朝鲜的威胁
，还面临着俄国和中国的导弹。最重要，中俄一定会有反制措施的。我想布置一系列导
弹系统，不会不影响环境，也不会静悄悄，没有噪音。一但布置起来，韩国人民，不仅
要忍受这些防御系统的噪音，还要忍受中俄反制，干扰这些系统的噪音，韩国人民，将
永无宁日。那些幻想，韩国建立对中俄有威胁的反导防御系统，中俄什么也不会做，没
有任何反制措施，简直是在做白日梦。一个国家，只想到自己的安全，自己的利益，而
忽视对方的利益和安全，都是短视的行为。
有一种理论说，韩国布置了萨德系统，就会形成美日韩和中俄朝的对峙，中国会转为支
持朝鲜对抗韩国。但我不赞成这样的模式。从金正恩一贯的任性所为，特别是金正恩很
可能已经被日本人控制的情况下，中国在任何时候都不能也不应该壮大朝鲜的军事力量
，更不能允许朝鲜拥有核武。如果朝鲜任意妄为，中国就应该坚决地抛弃金正恩，扶植
更和平朝鲜政权。俄罗斯，无疑是希望中美对抗的，因为这会减轻俄罗斯面对西方和美
国的压力。美国现在的策略，无疑是在逼迫中俄联手。但实际上对中美俄来说，任何一
方的倒台，任何两方的联盟或许都不符合战略平衡的原则。因为现在世界面临最大的威
胁不是中美俄，而是日本。对于欧洲来说，他们最感威胁的是俄国，那么就设想一下，
在各方面，全世界的围堵下，中国崩溃了。美国得利了吗？ 俄国得利了吗？欧洲得利
了吗？ 亚洲得利了吗？ 澳大利亚得利了吗？没有！ 没有一种势力得利！ 除了日本之
外。世界马上就会发现，中国崩溃以后，他们都会面临更险恶的环境，世界均势，平衡
被打破，动乱加剧，人民更加民不聊生。所以，中国的崩溃不符合任何国家的利益。虽
然，日本会很高兴中国崩溃，但中国崩溃也未必就意味着日本可以控制中国，自己会坐
上霸主的地位。那是一个混乱的世界，就是连我也无法预测世界局势会如何演变。或者
，我们每个人都手持钢枪，重新打天下。也或许，地球爆炸，人类灭绝，我们在重新轮
回。
当然，我不期待，也不认为中国会崩溃。但这不是说，中国没有面临风险。就拿这次军
演来说，已经暴露一些问题。大家都记得日本轰炸美国珍珠港。对于日本这样谨慎的民
族，日本对美国宣战，决不会打无把握的仗，他一定有内部间谍，确认了可以全歼美国
海军，才会行动。但无疑，日本那时候还无法完全掌控美国海军，所以，鬼使神差，美
国大部分海军力量并没有在珍珠港，所以逃过了日本的空袭。对于战争，是人的力量重
要，还是武器的力量重要。对于现代战争来说，都很重要。但武器是死的，人是活的。
武器没有了，还可以再造，但人才如果凋零了，却不是一天就可以培养出来的。这也就
是为什么，在战争中，要注意保护自己的有生力量，要分散风险。而中国这次军演，却
精锐全出，特别是我看报道，所有海军常委都出席，这在战争中是不可想象的风险，没
有想到一颗炸弹把这些海军常委都炸死？ 有没有一旦受到攻击的后备方案？ 这也说明
，在中国的高层很可能有内奸和敌对势力。虽然，从战略上讲，我不认为美国和日本现
在就对中国发动战争是个很好的选择，因为他们还无法在这么短的时间就准备好去承担
现在攻击中国所要面临的风险。很可能偷鸡不成丢把米。但是，要清楚这些人都不是正
常人，他未必有什么远见卓识，精确计算，他们很可能脑子一热，就疯狂地去做了，象
偷袭珍珠港一样。那么对于中国来说，任何时候，都要考虑风险。都要有不同的方案，
都要把风险分散。作为一个军人，一个军事家，更需要有全局观，整体观，要有各种预
案，要有各种接替方案。
作为外交家，主要的作用就是多交朋友，促进友谊和合作，在出现分歧和争端的时候，
掌控风险，获得理解，支持，维护自己的利益。
真正优秀的外交家，军事家并不是很多的。所以，挖掘，培养是一个系统的工程。
外交是促进和平的手段，军事手段是不得已最后的选择。做为外交官，最主要谈的是双
方的利益，对方的利益，而不是自己的利益。这不是说不维护自己的利益，和坚持自己
的利益，而是没有必要特别强调自己的利益。至少不要让对方感觉自己只重视自己的利
益，而忽视对方的利益。每个人，每个国家可能最先问的问题是“我会得到什么好处呢
？” 或“ 我会遇到什么麻烦呢？” 一个国家或一个人会不会采取冒险行动，他是要
平衡利益和代价的。当利益远远大于代价，就容易采取冒险行动，相反，如果代价难以
承受，就容易克制冒险行动。但对于一些疯狂的国家是很难用这个标准的，象朝鲜，日
本都是属于这样的国家，即使自己毁灭，也要毁灭世界和人类。对这些国家和团体，就
无法用正常的思维来抵御，必须有非常的手段和防备。
中国要走和平的道路。即使发生战争了，作为外交人员，也是以维护和平，保持和平的
语气为主导的，要不，外交人员的作用是什么呢？外交人员的使命就是用外交手段，和
平的手段来达到目的。军事实力只是对外交的一个支撑作用。
对于中国来说，战争危险是时刻存在的，这不是说战争一定就会发生，而是说，只有中
国能很好的布局和应对这种风险，战争的风险才会降到最低。所以，中国必须统筹规划
，有全局观，有风险观，把各方面的风险降到最低。
如果战争不得不发生，就一定要取得胜利，毁灭敌人！ |
|
|
|
|
|
|
