m**********4
发帖数: 774 | 1 看里面有的对话，都是床头的私房话，最著名的比如赵高和李斯密谋的那些话。不知道
老司是怎么写出来的？这书到底有多大的可信成份？
顺便问一下，黄帝的存在性如何考证？那时候好象没有什么文字记载，都是口头吧。。。
多谢 |
n*l
发帖数: 1126 | 2 史记就是上下五千年的古代版
。。
【在 m**********4 的大作中提到】
: 看里面有的对话，都是床头的私房话，最著名的比如赵高和李斯密谋的那些话。不知道
: 老司是怎么写出来的？这书到底有多大的可信成份？
: 顺便问一下，黄帝的存在性如何考证？那时候好象没有什么文字记载，都是口头吧。。。
: 多谢
|
l****d
发帖数: 228 | |
q**l
发帖数: 505 | |
r**o
发帖数: 4614 | 5 一般皇帝边上都有个跟屁虫写起居录的， 就是皇帝进了内宫还有女官继续写。 司马迁
本行就干这个的世家， 还是比较靠谱的。
。。
【在 m**********4 的大作中提到】
: 看里面有的对话，都是床头的私房话，最著名的比如赵高和李斯密谋的那些话。不知道
: 老司是怎么写出来的？这书到底有多大的可信成份？
: 顺便问一下，黄帝的存在性如何考证？那时候好象没有什么文字记载，都是口头吧。。。
: 多谢
|
h**z
发帖数: 9751 | |
n**1
发帖数: 26 | 7 从世界范围来看，可信度是他那个时代及之前如果不是最可信，起码也是最可信之一。
比如关于商代帝王的家谱，基本都被出土的甲骨文证实了。
。。
【在 m**********4 的大作中提到】
: 看里面有的对话，都是床头的私房话，最著名的比如赵高和李斯密谋的那些话。不知道
: 老司是怎么写出来的？这书到底有多大的可信成份？
: 顺便问一下，黄帝的存在性如何考证？那时候好象没有什么文字记载，都是口头吧。。。
: 多谢
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 vely可信
。。
【在 m**********4 的大作中提到】
: 看里面有的对话，都是床头的私房话，最著名的比如赵高和李斯密谋的那些话。不知道
: 老司是怎么写出来的？这书到底有多大的可信成份？
: 顺便问一下，黄帝的存在性如何考证？那时候好象没有什么文字记载，都是口头吧。。。
: 多谢
|
n**1
发帖数: 26 | 9 两人密谋，很可能有亲信在场。刘邦攻入咸阳，很可能俘虏了这些亲信，知道了这些密
谋。这些口供可能被记入汉朝的官史，或被当事人写进回忆录之类的。司马迁是正牌历
史学家，如果有这些资料，是能看到的。当然这是我的猜测，不过应该是合理猜测。
【在 m**********4 的大作中提到】
: 看里面有的对话，都是床头的私房话，最著名的比如赵高和李斯密谋的那些话。不知道
: 老司是怎么写出来的？这书到底有多大的可信成份？
: 顺便问一下，黄帝的存在性如何考证？那时候好象没有什么文字记载，都是口头吧。。。
: 多谢
|
c***c
发帖数: 21374 | 10 nod
nod
不是有人经常损司马迁么，写好了史记，就把那些资料都烧了
司马迁那个时候距离秦忘不到百年，应该还有很多现在早已失传的宝贵资料。秦始皇烧
书也不可能全烧了。楚汉战争也没有打多少年。
赫赫
【在 n**1 的大作中提到】
: 两人密谋，很可能有亲信在场。刘邦攻入咸阳，很可能俘虏了这些亲信，知道了这些密
: 谋。这些口供可能被记入汉朝的官史，或被当事人写进回忆录之类的。司马迁是正牌历
: 史学家，如果有这些资料，是能看到的。当然这是我的猜测，不过应该是合理猜测。
|
