|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 作者：叶永烈
出版社：人民日报出版社
江青伺机反扑。这个“机会”，终于来了！
事情的发生，颇为偶然：
那是1975年5月26日，一个四十四岁的女讲师，奉召进入中南海，来到毛泽东身边工作。
她叫芦荻。笔者在1990年6月与芦荻作了长谈。据她说，她本名芦素琴，1931年出生在
东北辽阳。曾就学于北京大学中文系。后来进入解放区，改名芦荻。1954年执教于中国
人民大学。“文革”中调往北京大学中文系。
毛泽东患眼疾以来，虽有张玉凤为他读文件、信件，但他毕竟是个酷爱文史、手不释卷
的人，要张玉凤读古籍，就勉为其难了。为此，毛泽东要中共中央办公厅遴选一位熟悉
古典文学的大学教师，为他侍读古籍。中共中央办公厅派人前往北京大学，从中文系教
师中初选了四位，内中有芦荻。毛泽东听了关于这四位教师的简历介绍，选中了芦荻。
其原因是毛泽东曾读过中国青年出版社1963年出版的《历代文选》一书，芦荻是选注者
之一，他熟悉她的名字。
芦荻以极为偶然的机缘，进入中南海。夜里，她为毛泽东侍读。读毕，毛泽东常与她谈
论古典文学，有时一谈便是两三小时。在毛泽东晚年，很少有人能够这样经常跟毛泽东
长谈。
1975年8月14日凌晨二时，芦荻接到毛泽东秘书电话，要她前来为毛泽东侍读，她即骑
自行车，从不远的下榻处过来。
那天，毛泽东谈起了《红楼梦》，谈起《三国演义》，最后谈到了《水浒》。
据芦荻回忆，那天，毛泽东是这样才谈起《水浒》的：
“主席一向关心历史、哲学史和文学史的研究工作，重视对作家作品的评论。当时，他
老人家虽在病中，万机之余，仍是手不释卷；尤其爱读鲁迅的文章，读时，常常发出赞
许的笑声。偶或，他也让我提些问题，然后，通过解答，亲切慈祥地给我讲点历史、文
学史和鲁迅。我曾向他请教过关于一些作家作品的评价问题。（1975年）8月13日，我
又请教了关于他提到过的那几部古典小说的评价问题。他先讲了《三国演义》、《红楼
梦》等几部书的问题，然后谈到了《水浒》。关于《水浒》，学术界的基本评价，向来
是很高的，甚至有的说，这是一部千古不朽的农民运动的史诗。但到1974年，《北京日
报》到北大中文系约写一篇批判《水浒》的文章时，却透露说《水浒》是只反贪官，不
反皇帝。由于不是正式消息，对精神实质理解不一，学术界在讨论时，分歧又很大，这
篇文章没有发表。因此，当谈到《水浒》时，我顺便向主席请教了这件事。主席说，那
两句话，是他在一次政治局扩大会议上讲的。接着我又请教他：既然如此，那么《水浒
》一书的好处在哪里？应当怎样读它？……”
毛泽东为了答复芦荻的问题，才谈起了自己对《水浒》的见解。
芦荻记录了毛泽东的见解：
《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。
《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把
晁的聚义厅改为忠义堂让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那
一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。
这支农民起义队伍的领袖不好，投降。李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，
不愿意投降。
鲁迅评《水浒》评得好。他说：“一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以
大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才
。”（《三闲集•流氓的变迁》）
金圣叹把《水浒》砍掉了二十多回。砍掉了，不真实。鲁迅非常不满意金圣叹，专写了
一篇评论金圣叹的文章《谈金圣叹》。（见《南腔北调集》）
《水浒》百回本、百二十回本和七十一回本，三种都要出。把鲁迅的那段评语印在前面。
毛泽东说话时，芦荻按她的习惯，在笔记本上作记录。
本来，这只是毛泽东跟芦荻的谈话。由于在谈话中，毛泽东说及，今后出版《水浒》，
可把鲁迅关于《水浒》的评论印在书前。张玉凤一听，出于机要秘书的本职考虑，她要
执行毛泽东的这一指示。她要芦荻把毛泽东关于《水浒》的谈话记录整理出来，以便通
知出版部门执行。由于出版部门归姚文元管，张玉凤把毛泽东关于《水浒》的谈话记录
报送姚文元，由他转往出版部门执行——这一切，都是按正常的程序在进行着。
8月14日，姚文元见到芦荻整理的毛泽东谈话记录，如获至宝。三小时之后，姚文元的
一份“请示报告”，就送到毛泽东手中。
姚文元在“请示报告”中写道：
为了执行毛主席提出的任务，拟办以下几件事：
一、将主席批示印发政治局在京同志，增发出版局、《人民日报》、《红旗》、《光明
日报》及北京批判组谢静宜同志，上海市委写作组。附此信。
二、找出版局、人民文学出版社同志传达落实主席指示，做好三种版本印刷和评论的工
作。我还看到一种专供儿童青年读的《水浒》，是根据七十一回本改的六十五回本，也
要改写前言，增印鲁迅的话，否则流毒青少年。
三、在《红旗》上发表鲁迅论《水浒》的段落，并组织或转载评论文章，《人民日报》
、《光明日报》订个计划。
以上可否，请批示。
姚文元
1975年8月14日
毛泽东大笔一挥：“同意。”
于是，正处于步步退却之中的“四人帮”，一下子抓住了毛泽东的旗帜，神气活现起来。
《水浒》这部长篇小说，打从元末明初问世以来，六百年间，已有众多的评论。就连姚
蓬子当年在上海师范学院中文系讲授古典文学时，也曾细细评论过《水浒》，称《水浒
》是“农民起义的史诗性文学长卷”。
其实，就算评《水浒》吧，毛泽东那些随口而说的意见，可以算一家之言。姚文元呢，
他过去评这评那，也曾评过《水浒》。姚文元对《水浒》的评论，跟父亲姚蓬子大同小
异，姚氏父子可以算是另一家。
姚文元的见解，与毛泽东大相径庭：
“《水浒》，……在生动的形象中所显示的斗争策略和战术，在历代农民运动中发生过
某种教科书的作用，很多农民革命领袖从《水浒》中吸取了封建时代被压迫人民向统治
阶级进行武装斗争的经验。”（注：《论艺术作品对人民的作用——美学笔记之五》，
1961年第11期《上海文学》。）
“真正歌颂劳动人民的艺术作品，从《水浒传》，到《悯农诗》，都是不朽的。”（注
：《歌颂劳动的诗篇是不朽的》，《冲霄集》，作家出版社1958年版。）
作为“墙头草”，这时候的姚文元随风倒那当然不在话下。他积极“贯彻执行”毛泽东
关于《水浒》的指示，完全按“行情”行事。
《水浒》乃是中国古典小说四大名著之一，对于它的评论，已经发表过不少。怎么会由
《红旗》杂志、《人民日报》出面，发出“号召”？文章指出：评论《水浒》“是我国
政治思想战线上的又一次重大斗争，是贯彻执行毛主席关于学习理论、反修防修重要指
示的组成部分。”
这些话，使许多读者感到费解。
“舆论总管”发起了一场空前规模的“评《水浒》”运动，起初使许多人困惑不解——
用得着如此连篇累牍地去评《水浒》？
“舆论总管”导演了一幕幕舆论战：
《红旗》杂志1975年第九期发表了短评《重视〈水浒〉的评论》，又在“用《水浒》做
反面教材，使人民都知道投降派”的总标题下，发表了一组评《水浒》的文章，作为“
样板”。《人民日报》当即在8月31日予以转载。
9月4日，《人民日报》发表社论：《开展对〈水浒〉的评论》，文中把芦荻记述的毛泽
东评《水浒》的谈话，作为“最高指示”用黑体字印出来，公之于众。
有了《红旗》评论，有了《人民日报》社论，有了毛泽东的“最高指示”，才短短几天
，就在全国掀起了评《水浒》的“热潮”、“高潮”。
“舆论总管”发起这么个“热潮”、“高潮”，究竟干什么呢？
事情就像十年前那样，姚文元的长文在《文汇报》上冒出，忽然评起《海瑞罢官》，多
少人不知道他葫芦里卖的是什么药！
江青的一次次讲话，点穿了内中的奥秘。
8月下旬，江青召集于会泳等人开会。她直截了当地说：
“主席对《水浒》的批示有现实意义。评论《水浒》的要害是架空晁盖，现在政治局有
些人要架空主席。”
原来跟“批判孔老二”一样，江青所惯用的是“影射史学”！
9月17日，江青在大寨对北影、长影、新影、新华社、人民日报、法家著作注释组、北
大和清华写作组等一百多人讲话时，更为得意：
“不要以为评《水浒》这是一个文艺评论，同志们不能那么讲，不是，不单纯是文艺评
论，也不单纯是历史评论，是对当代有意义的大事……”
是什么样的大事呢？江青说道：
“为什么主席现在指示批《水浒》，大家考虑考虑。《水浒》的要害是排斥晁盖，架空
晁盖，搞投降。宋江收罗了一帮子土豪劣绅，贪官恶吏，占据了各重要岗位，架空晁盖
，不然为什么晁盖头天死了，第二天就把聚义厅改为忠义堂，所以主席谈，林彪一类如
上台搞修正主义很容易。主席关于理论问题的指示中说，对资产阶级法权要加以限制，
我们说这是对马列主义的发展和贡献，但是有人胆敢把它删去。批《水浒》就是要大家
都知道我们党内就是有投降派。……”
“评《水浒》就是有所指的。宋江架空晁盖。现在有没有人架空主席呀？我看是有的。”
“党内有温和派、有左派，左派领袖就是鄙人！”
江青还把中共中央政治局对她的一次次批评，说成了对她的“迫害”。
江青借助于“评《水浒》”，要对邓小平进行反击！
她要求在大寨召开的“全国农业学大寨会议”印发她的讲话，播放她的讲话录音。
毛泽东阻止了印发她的讲话，播放她的讲话录音。
毛泽东怎么会知道江青在大寨的讲话呢？
吴冷西曾回忆了内中曲折的一幕：
“1975年9月，华国锋在昔阳主持召开全国农业学大寨会议。邓小平同志按照党中央的
安排，在会议上发表了讲话。谁知江青却赶到会议上大放厥词，口口声声地说她‘代表
毛主席向大家问好’，并且露骨地宣扬《水浒传》中‘宋江架空晁盖’，以此影射邓小
平同志。正在会议上采访的新华社记者，听了江青的论调后，十分气愤，立即将她的言
论写成材料交给了时任新华社副社长的穆青手中。
“穆青分析着这份材料，感到事关重大。便立即打电话给我，说有要事希望与我个别商
量。我即乘轿车从中南海北门出来，绕到新华社的后门，将正在路边悄悄等候的穆青接
上车来。
“在车上，穆青把江青的那份讲话材料交给了我。我和穆青都感到江青的矛头对准邓小
平同志，事态非常严重。
“于是，我立即把材料交给胡乔木同志。乔木看后便和我一道来到邓小平的家中。小平
提出，由我们设法把材料报告给毛泽东主席，向毛泽东揭露江青的政治阴谋。
“乔木要我用车把穆青从新华社后门悄悄接出来。我们在车上仔细地商量如何才能绕开
唐（闻生）王（海容）两小姐，直接把材料送到主席手中。这时，穆青建议，由他找新
华社负责中央领导人活动报道的记者李琴同志想办法。我同意了这一方案。
“穆青找到李琴，向她讲述了上书给主席的重要政治意义。李琴满口答应完成任务。穆
青和当时任新华社社长的朱穆之便又联名给主席写了一封信。他们知道，在“四人帮”
肆虐的政治高压下，写这样的信，需要承担巨大的政治风险。
“毛主席很快就收到信件和江青讲话材料。他读过后，气愤地说：‘江青的讲话是在放
屁!讲话文不对题!不见报，不广播，不复制!’
“毛主席的表态，使江青等人嚣张的气焰得以遏制。江青想利用‘评《水浒传》’达到
打击邓小平和周恩来的阴谋，不得不暂时收敛一些。穆青等同志反映的情况，使我们的
党在与‘四人帮’的斗争中，赢得了一个回合的胜利。”（注：余熙：《吴冷西新近首
次披露穆青向毛泽东状告江青始末》，1996年11月21日《文化报》。）
直到这时，人们恍然大悟：原来，批《海瑞罢官》，要害是罢官，而海瑞则是彭德怀；
这一回评《水浒》，要害是排斥晁盖，架空晁盖，而晁盖是毛泽东，至于宋江是谁，不
言而喻了！
难怪，宋江给扣上了“投降派”、“修正主义”之类大帽子。
幸亏《水浒》作者施耐庵早已魂归西天，要不，又得挖“三家村”、揪“后台”了。
姚文元已经有了评《海瑞罢官》的“经验”，难怪，一听说毛泽东跟芦荻聊天说及评《
水浒》，马上拿来作为“令箭”，发动了一场“亿万人民”参加的“评《水浒》运动”！
“醉翁之意不在酒。”姚文元和他的伙计们哪里在研究《水浒》？他们在借助于“评《
水浒》”整人。
1976年，当第一期《红旗》发表《评论〈水浒〉的现实意义》一文时，姚文元亲笔加上
了几句话“点睛”：
“毛主席关于评论《水浒》的指示特别强调了领导权的重要性。‘屏晁盖于108人之外
’，就是修正主义者宋江篡夺了领导权，排斥了革命派晁盖。”
“四人帮”，借助于“评《水浒》”，在舆论上占了上风。
姚文元得意了，他的日记透露了他的心声。
1976年1月28日，姚文元在日记中写道：
“政治局继续开会，邓小平要求谈工作问题。主席指示：可以减少工作，但不脱离，即
不是一棍子打死，还是人民内部问题，和刘(少奇)、林(林彪)有一些不同，他还肯作自
我批评。引导得好，可以不走到对抗方面去。”
2月1日，姚文元的日记中，切齿之声可闻：
天安门有反革命传单曰：“打倒张、姚”，还有什么“打倒少壮派”。“少壮派”一类
是国民党、苏修的惯用语。为人民的敌人所仇恨，“打倒”，不胜光荣之至。这本日记
没有多少可看的东西，无非是两个阶级、两条路线相互“打倒”而已。但革命讲政策。
说厉害，是远远不及反革命派的辣手的。我手无寸铁，就一支笔，且是铅笔，“打倒”
除杀头坐牢之外，就是把我这支笔剥夺掉。
在2月16日，姚文元则写下了这样的日记：
“外国人都说：宣传工具在左派手中，是‘宣传毛的主张’‘继续革命’的，但搞‘经
济工作的是求实派’，经济工作什么时候能由真正的马克思主义者来领导呢？” | p********a
发帖数: 6437 | 2 can't help wondering if Mao also sleep with her.
damn, good to be head of the party | h*i
发帖数: 3446 | 3 These are good materials.
Deng's people thought that these writings exposed the evils of "gang of four
", but today's reader would find that the "gang of four" turned out to be
correct in their assessment of Deng and his gang.
作。
【在 C********g 的大作中提到】
: 作者：叶永烈
: 出版社：人民日报出版社
: 江青伺机反扑。这个“机会”，终于来了！
: 事情的发生，颇为偶然：
: 那是1975年5月26日，一个四十四岁的女讲师，奉召进入中南海，来到毛泽东身边工作。
: 她叫芦荻。笔者在1990年6月与芦荻作了长谈。据她说，她本名芦素琴，1931年出生在
: 东北辽阳。曾就学于北京大学中文系。后来进入解放区，改名芦荻。1954年执教于中国
: 人民大学。“文革”中调往北京大学中文系。
: 毛泽东患眼疾以来，虽有张玉凤为他读文件、信件，但他毕竟是个酷爱文史、手不释卷
: 的人，要张玉凤读古籍，就勉为其难了。为此，毛泽东要中共中央办公厅遴选一位熟悉
|
|
|
|
|
|
|
