c***h
发帖数: 1862 | 1 储安平和“党天下”
储安平当年在统战部座谈会上的发言
向毛主席和周总理提些意见 储安平
解放以后，知识分子都热烈地拥护党、接受党的领导。但是这几年来党群关系不好
，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这个问题的关键究竟何在？据我
看来，关键在“党天下”的这个思想问题上。我认为党领导国家并不等于这个国家即为
党所有；大家拥护党，但并没忘了自己也还是国家的主人。政党取得政权的主要目的是
实现他的理想，推行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己
经常保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是在全国范
围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要
看党员的颜色行事，都要党员点了头才算数，这样的做法，是不是太过分了一点？在国
家大政上，党外人士都心心愿愿跟着党走，但跟着党走，是因为党的理想伟大，政策正
确，并不表示党外人士就没有自己的见解，没有自尊心和对国家的责任感。
这几年来，很多党员的才能和他所担当的职务很不相称。既没有做好工 作，使国
家受到损害，又不能使人心服，加剧了党群关系的紧张，但其过不在那些党员，而在党
为什么要把不相称的党员安置在各种岗位上。党这样做，是不是“莫非王土”那样的思
想，从而形成了现在这样一个一家天下的清一色局面。我认为，这个“党天下”的思想
问题是一切宗派主义现象的最终根源，是党和非党之间矛盾的基本所在。今天宗派主义
的突出；党群关系的不好，是一个全国性的现象。共产党是一个有高度组织纪律的党，
对于这样一些全国性的缺点，和党中央的领导有没有关系？最近大家对小和尚提了不少
意见，但对老和尚没有人提意见。我现在想举 一件例子，向毛主席和周总理请教。解
放以前，我们听到毛主席倡议和党外人土组织联合政府。1949年开国以后，那时中央人
民政府六个副主席中有三个党外人士，四个副总理中有二个党外人士，也还像个联合政
府的样子。可是后来政府改组，中华人民共和国的副主席只有一位，原来中央人民政府
的几个非党副主席，他们的椅子都搬到人大常委会去了。这且不说，现在国务院的副总
理有十二位之多，其中没有一个非党人士，是不是非党人士中没有一人可以坐此交椅，
或者没有一个人可以被培植来担任这样的职务？从团结党外人士、团结全国的愿望出发
，考虑到国内和 国际上的观感，这样的安排是不是还可以研究？
只要有党和非党的存在，就有党和非党的矛盾。这种矛盾不可能完全消灭，但是处
理得当，可以缓和到最大限度。党外人士热烈欢迎这次党的整风。我们都愿意在党的领
导下尽其一得之愚期对国事有所贡献。但在实际政治生活中，党的力量是这样强大，民
主党派所能发挥的作用，毕竞有其限度，因而这种矛盾怎样缓和，党群关系怎样协调，
以及党今后怎样更尊重党外人士的主人翁地位，在政治措施上怎样更宽容，更以德治人
，使全国无论是才智之士抑或孑孑小民都能各得其所，这些问题，主要还是要由党来考
虑解决。
（原载《人民日报》1957年6月2日）
【历史回顾】［附录］ 储安平在四十年代对共产党的分析
·戴 晴·
下边是他（储安平）对中国共产党本质的分析。这种言论对今天中国的读者而言，
是相当不习惯的。不知有没有人会产生“不幸而言中”的感慨：
共产党是一个组织严密的党。多年以来，我们一直住在国民党统治区域内，对共产
党的内情，我们自承所知不多，我们暂时只能根据常识来说。近几年来，外间对于中共
在延安边区一带的作风，颇有好评。共产党在这样一种艰困的环境内，能站得住，亦自
有他们所以能站得住的道理。一个政党当它在艰困奋斗的时候，总有它一股生气和生命
的力量的。
社会主义是一个极其广泛笼统的名词，就经济生活方面言之，共产主义只是社会主
义的一种，其间只是一个程度上的问题而已。就实行社会主义而言，今日中国一般人民
，特别是一般知识分子，并不反对，毋宁说是很期望的。今日一般知识分子，在共产党
心目中，他们都是“小资产阶级”，但是实际上，今日中国的知识阶级，除了极少数一
些人外，大多都已沦为“无产阶级”了。这是国民党的恩赐！知识阶级的领导重心仍然
在一般教育界文化界中，然而今日中国的教育界文化界中人物，哪一个不是已经到了虽
然尚未饿死而早已不能吃饱的局面！而且知识阶级，大都有理想，有理性的。除了少数
自私分子外，哪一个不承认贫富的悬殊是一种不合理的社会现象？所以共产党在经济生
活方面的原则，并不可怕。一般人怕的是它在政治生活方面的做法。坦白言之，今日共
产党大唱其“民主”，要知共产党在基本精神上，实在是一个反民主的政党，就统治精
神上说，共产党和法西斯党本无任何区别，两者都企图通过严厉的组织以强制人民的意
志。在今日中国的政争中，共产党高喊“民主”，无非要鼓励大家起来反对国民党的“
党主”，但就共产党的真精神言，共产党所主张的也是“党主”而决非“民主”。要知
提倡民主政治有一个根本的前提，而且这个前提一点折扣都打不得，就是必须承认人民
的意志自由（即通常所称的思想自由），唯有人人能得到了思想上的自由，才能自由表
达其意志，才能真正贯彻民主的精神。假如只有相信共产主义的人才有言论自由，那还
谈什么思想自由言论自由？同时，要实行民主政治，必须有一种公道的精神，一是好的
说它好，不好的说它不好，二是我固然可以相信我所相信的，但我也尊重你可以相信你
所相信的。就前一点论，譬如说我们这批自由分子，不讳言，都是受英美传统的自由思
想影响的，但我们一样批评英美，抨击英美。同时，苏联或延安有好的地方，我们一样
称颂他们的好处。但是我们从来没有听见共产党批评斯大林或苏联，从来没有看到左派
的报纸批评毛泽东或延安，难道斯大林和毛泽东都是圣中之圣，竟无可批评之处？难道
莫斯科和延安都是天堂上的天堂，一切都圆满得一无可以评论的地方？就后一点说，我
们虽非共产党党员，但一样尊重共产党的党员，只要他确是信奉他所相信的主义，忠于
他的党，忠于他的理想，忠于他的工作，忠于他的事业，我们都在心底里对它尊敬。但
是共产党的对人，只有敌我，跟他们跑的，他们可以承纳，不跟他们跑的，他们一律敌
视。一切都以实际利害为出发，不存任何人情与友谊。要捧一个人，集体地捧他起来，
要攻击一个人，集体的把他打了下去。公平的反面就是极端，共产党的极端作风，实在
大大地限制了它获得同情的范围，亦即减少它获得成功的速度；梁漱溟先生的摆脱现实
政治和张君劢先生的脱离民盟，也多少与共产党这种极端作风有关。老实说，我们现在
争取自由，在国民党统治下，这个“自由”还是一个“多”“少”的问题，假如共产党
执政了，这个“自由”就变成了一个“有”“无”的问题了。
——摘自戴晴：《储安平和党天下》 |
m****i
发帖数: 3406 | 2 储安平最后是死不见尸吧。
【在 c***h 的大作中提到】
: 储安平和“党天下”
: 储安平当年在统战部座谈会上的发言
: 向毛主席和周总理提些意见 储安平
: 解放以后，知识分子都热烈地拥护党、接受党的领导。但是这几年来党群关系不好
: ，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这个问题的关键究竟何在？据我
: 看来，关键在“党天下”的这个思想问题上。我认为党领导国家并不等于这个国家即为
: 党所有；大家拥护党，但并没忘了自己也还是国家的主人。政党取得政权的主要目的是
: 实现他的理想，推行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己
: 经常保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是在全国范
: 围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要
|
c***h
发帖数: 1862 | 3 储安平 总结“这个‘党天下’的思想问题，是一切宗派主义现象的最终根源，是党和
非党之间矛盾的基本所在。此文一出石破天惊，动撼朝野。
文章发表后，使毛泽东“一连几天没睡好觉”（据胡乔木儿子透露）。《光明日报》社
长章伯钧阅后钦佩不已，称“储安平是个勇士”。6月8日 毛泽东起草《组织力量反击
右派分子的倡狂进攻》的党内指示。 |
x****u
发帖数: 44466 | 4 红星闪闪放光彩的钢琴曲作者是他弟？
【在 c***h 的大作中提到】
: 储安平和“党天下”
: 储安平当年在统战部座谈会上的发言
: 向毛主席和周总理提些意见 储安平
: 解放以后，知识分子都热烈地拥护党、接受党的领导。但是这几年来党群关系不好
: ，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这个问题的关键究竟何在？据我
: 看来，关键在“党天下”的这个思想问题上。我认为党领导国家并不等于这个国家即为
: 党所有；大家拥护党，但并没忘了自己也还是国家的主人。政党取得政权的主要目的是
: 实现他的理想，推行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己
: 经常保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是在全国范
: 围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要
|
t******t
发帖数: 15246 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 6 国民党时期他就把共产党比作法西斯，后来共产党执政了他只好稍微收敛一点，于是表
现为第一篇文章的样子。我觉得用‘右派分子的猖狂进攻’评价他是符合实际的。
我觉得他这个情况有点类似于沙龙中新版的一些id。不一定说是每次言论都一定多错，
所以光一篇帖子未必看得出来。但是长期看就会知道其立场是偏颇的，对事实是选择性
的利用，最终目的不是建设性的讨论，于是自然而然的产生一种斗争感。简单概括，那
就是‘专门挑刺’。
毛泽东出于其自身经历性格也好，出于当时复杂的政治环境也罢，反正最后选择了大反
攻。放到今天来看，可以不那么激烈，但是也确实难于处理。偏颇的意见不会有助于建
设，只会干扰，并非‘有则改之无则加勉’这么简单。任何做过集体合作项目的人都会
知道，如果存在一个专门挑刺的人，是不会对项目的完成有帮助的。把他开除出团队，
他肯定会闹；不开除，其他真正想把事情办好的人就会闹心。很麻烦。一般只能是期望
自己的团队里不要有这种人。真遇上了就注定倒霉了。
这个事情的另一方面，就像上面说的，单纯看一篇文章，很难分清谁就是专门挑刺，谁
是真心提意见。这样的话，运动模式的反右派之中，标准难于掌握，很容易造成扩大化
。这就好比说，如果军事版现在开始运动式的清算‘x将’，估计会殃及池鱼吧。能想
到的办法就是民主化的评判，让大家来投票谁是这个‘x将’。而当年反右似乎就是这
么做的。即便那样，也依然造成很严重的问题。
附：
中共中央关于《划分右派分子的标准》的通知
来源：人民网
（一九五七年十月十五日）
上海局，各省、市、自治区党委，中央各部委各党组，中直党委，国家机关党委，总政
治部（此件可发至县委和相当于县级的党组织）：
自反右派斗争开始以来，不少地方和部门分别拟定了一些划分右派分子的标准，并
要求中央予以审查批准。考虑到斗争中的实际需要，中央认为有必要制定一个统一的标
准，以免各单位在划分右派分子的时候有畸轻畸重的地方。现在将经过中央讨论通过的
《划分右派分子的标准》发给你们，请即下达到一切进行反右派斗争的单位，予以认真
研究，在划分右派分子的时候即以此件为标准。同时望注意：
（一）全国反右派斗争一般是进行得健康的，所划的右派分子，一般是适当的，但
是也有划多了和划少了的情况。而在运动进到深入阶段，在切实纠正了温情主义右倾情
绪以后，一些单位把右派的标准放得宽了一些，以至多划了一部分右派的情况，比较更
需要引起注意。无论划多了或者划少了，都应该按照正确的标准及时地实事求是地予以
改正。但是在右派划得多了，需要改正的单位，必须注意保护群众和积极分子的热情和
正义感，不要使人产生“反右派斗争过火了”的错误印象。有些中右分子有过不利于社
会主义的言行，但是不够右派，如果当作右派斗争了，现在不要当众宣布对他的批判是
错了，因为既有错误言行就应该批判。但是应在内部改划为中右分子，按照中右分子对
待，并注意多加教育争取，到适当时机可以宣布因情节轻微已有悔改，脱掉他们的右派
帽子。
（二）为了正确地划分右派分子，达到既不多划又不少划的目的，除了要有适当的
标准，还要有适当的审查批准手续。凡是各单位确定为右派分子的名单，必须报告县一
级或县一级以上的党的领导机关审查批准。高级知识分子、重要民主人士中的右派分子
和其他有特殊情况的右派分子的名单，必须报告省一级或省一级以上的党的领导机关审
查批准。
（三）上级领导机关除必须认真地审查所属单位上报的右派分子的名单外，还必须
教育党员和群众十分重视对于实际情况的认真研究和具体分析，力戒浮夸和片面性。同
时，还必须经常主动地细心地抽查和调阅所属单位右派分子的详细材料，及时纠正其中
偏宽偏严的错误，并且对于极右分子、一般右派分子和中右分子的界限举出具体的人物
和材料作为实例，切实帮助下级掌握正确划分的标准。
中 央
一九五七年十月十五日
划分右派分子的标准
（一）
凡言论、行动属于下列性质者，应划为右派分子：
（1）反对社会主义制度。反对城市和农村中的社会主义革命，反对共产党和人民
政府关于社会经济的基本政策（如工业化、统购统销等）；否定社会主义革命和社会主
义建设的成就；坚持资本主义立场，宣扬资本主义制度和资产阶级剥削。
（2）反对无产阶级专政、反对民主集中制。攻击反帝国主义的斗争和人民政府的
外交政策；攻击肃清反革命分子的斗争；否定“五大运动”的成就；反对对资产阶级分
子和资产阶级知识分子的改造；攻击共产党和人民政府的人事制度和干部政策；要求用
资产阶级的政治法律和文化教育代替社会主义的政治法律和文化教育。
（3）反对共产党在国家政治生活中的领导地位。反对共产党对于经济事业和文化
事业的领导；以反对社会主义和共产党为目的而恶意地攻击共产党和人民政府的领导机
关和领导人员、污蔑工农干部和革命积极分子、污蔑共产党的革命活动和组织原则。
（4）以反对社会主义和反对共产党为目的而分裂人民的团结。煽动群众反对共产
党和人民政府；煽动工人和农民的分裂；煽动各民族之间的分裂；污蔑社会主义阵营，
煽动社会主义阵营各国人民之间的分裂。
（5）组织和积极参加反对社会主义、反对共产党的小集团；蓄谋推翻某一部门或
者某一基层单位的共产党的领导；煽动反对共产党、反对人民政府的骚乱。
（6）为犯有上述罪行的右派分子出主意，拉关系，通情报，向他们报告革命组织
的机密。
（二）
有下列情形之一者应划为极右分子：
（1）右派活动中的野心家、为首分子、主谋分子和骨干分子。
（2）提出反党反社会主义的纲领性意见，并积极鼓吹这种意见的分子。
（3）进行反党反社会主义活动特别恶劣、特别坚决的分子。
（4）在历史上一贯反共反人民，在这次右派进攻中又积极进行反动活动的分子。
（三）
有下列情形之一者，其错误应于批评纠正，但不应划为右派分子：
（1）在根本立场上并不反对社会主义和党的领导，而只是对于局部性的工作制度
，局部性的不属于根本原则的政策，工作中的问题，学术性的问题，共产党的个别组织
，个别工作人员表示不满，提出批评的人，即使意见错误，措词尖锐，也不应划为右派
分子；同样，在根本立场上并不反对社会主义和党的领导，而只是在思想意识上有某些
错误的人，也不应划为右派分子。
（2）有过类似右派的思想，但是并未发表过或散布过，而且已经认为错误、自动
检讨出来的人，或者偶然讲过类似右派的话，现在已经承认错误，而在历史上一贯不反
党反社会主义的人，不应划为右派分子。
（3）对于社会主义的经济政治制度或共产党的领导发表了错误的言论，但是并未
积极宣传，事实证明不是出于敌意，经过指正表示愿意转变的人，不应划为右派分子。
（4）一度盲目地附和了右派反党反杜会主义的言行，或者一度被蒙蔽参加了右派
小集团，或者一度被右派利用，在了解右派错误以后，迅速地站在正确立场，同右派决
裂的人，不应划为右派分子。
（5）历史上曾经站在反动立场，现在也没有显著的转变，但是在右派进攻时期并
未进行反动活动的人，不应划为右派分子。
（6）凡是界乎右派分子和中右分子之间的疑似分子，在尚未查出足以确定为右派
分子的充分材料之前，一概不划为右派分子，并且不用斗争右派分子的方法来对对待他
们。
根据中共中央文件刊印 |
s******8
发帖数: 7105 | 7
您认为毛时代的共产党不是法西斯？你怎么知道储安平是专门挑刺，如果是这样，他为
啥不跟国民党跑？您满嘴是结论，没拿出一点证据，知之为知，不知为不知，
普及到幼儿园没有？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 国民党时期他就把共产党比作法西斯，后来共产党执政了他只好稍微收敛一点，于是表
: 现为第一篇文章的样子。我觉得用‘右派分子的猖狂进攻’评价他是符合实际的。
: 我觉得他这个情况有点类似于沙龙中新版的一些id。不一定说是每次言论都一定多错，
: 所以光一篇帖子未必看得出来。但是长期看就会知道其立场是偏颇的，对事实是选择性
: 的利用，最终目的不是建设性的讨论，于是自然而然的产生一种斗争感。简单概括，那
: 就是‘专门挑刺’。
: 毛泽东出于其自身经历性格也好，出于当时复杂的政治环境也罢，反正最后选择了大反
: 攻。放到今天来看，可以不那么激烈，但是也确实难于处理。偏颇的意见不会有助于建
: 设，只会干扰，并非‘有则改之无则加勉’这么简单。任何做过集体合作项目的人都会
: 知道，如果存在一个专门挑刺的人，是不会对项目的完成有帮助的。把他开除出团队，
|
l*****i
发帖数: 20533 | 8 我说的是他认为共产党是法西斯。不过估计你没看清楚文章就跑出来现了，也不奇怪。
他为啥不跟国民党跑我不知道。你知道？
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 您认为毛时代的共产党不是法西斯？你怎么知道储安平是专门挑刺，如果是这样，他为
: 啥不跟国民党跑？您满嘴是结论，没拿出一点证据，知之为知，不知为不知，
: 普及到幼儿园没有？
|
e***z
发帖数: 7126 | 9 从wiki上照片上看
这哥们儿两眉粗淡不一，主死于非命。
不过此君出身书香门第，按理应该知道深浅进退。这种自寻死路的胡来，不知道后面有
什么故事。
【在 c***h 的大作中提到】
: 储安平和“党天下”
: 储安平当年在统战部座谈会上的发言
: 向毛主席和周总理提些意见 储安平
: 解放以后，知识分子都热烈地拥护党、接受党的领导。但是这几年来党群关系不好
: ，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这个问题的关键究竟何在？据我
: 看来，关键在“党天下”的这个思想问题上。我认为党领导国家并不等于这个国家即为
: 党所有；大家拥护党，但并没忘了自己也还是国家的主人。政党取得政权的主要目的是
: 实现他的理想，推行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己
: 经常保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是在全国范
: 围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要
|
h****a
发帖数: 3114 | 10 越看越觉得延续千年的封建王朝家天下制度的优越性：天下是皇帝家的私产，皇家雇佣
文官管理天下，又雇佣御史言官监督文官系统，都是为皇帝一姓服务的，所以才有监察
官小权大，有的朝代甚至风闻奏事。
老蒋老毛的党国就没有法理上的优越性了：天下不是党魁老毛的，老毛领着一帮人只是
来管理国家，给党提意见就是威胁老毛的利益。于是，聪明如老毛者，也只能变成容不
下不同意见的独裁者，而不会成为历史上兼听则明的治世明君。
中国还是恢复帝制吧。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 您认为毛时代的共产党不是法西斯？你怎么知道储安平是专门挑刺，如果是这样，他为
: 啥不跟国民党跑？您满嘴是结论，没拿出一点证据，知之为知，不知为不知，
: 普及到幼儿园没有？
|
|
|
h****a
发帖数: 3114 | 11 可能是储想成为魏征似的人物
【在 e***z 的大作中提到】
: 从wiki上照片上看
: 这哥们儿两眉粗淡不一，主死于非命。
: 不过此君出身书香门第，按理应该知道深浅进退。这种自寻死路的胡来，不知道后面有
: 什么故事。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 意见和意见不一样。他都认为共产党是法西斯了，难道还是像魏征一样帮助建设政权么？
【在 h****a 的大作中提到】
: 可能是储想成为魏征似的人物
|
h****a
发帖数: 3114 | 13 法西斯是没错啊。
储处于法西斯统治下，于公于私当然还是希望老毛等党魁主动放弃法西斯做法，这就成挑刺/疯狂进攻了？魏征的头一任主子是被二世杀的，二世还杀死兄弟逼宫亲爹，魏还不是帮助二世成就XX之治。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 意见和意见不一样。他都认为共产党是法西斯了，难道还是像魏征一样帮助建设政权么？
|
w*********e
发帖数: 5286 | 14 储安平在1949年之前的言论是什么样子，你自己可以去查查
当年他创办的《观察》杂志，该杂志后来被国民政府查封，
还有，储安平49年之前曾经在复旦任教授，其言论和政治观点
也是人所共知，
你对历史一无所知，还用这么低级的手段编造历史来装私货，
实在是太低级了吧。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 国民党时期他就把共产党比作法西斯，后来共产党执政了他只好稍微收敛一点，于是表
: 现为第一篇文章的样子。我觉得用‘右派分子的猖狂进攻’评价他是符合实际的。
: 我觉得他这个情况有点类似于沙龙中新版的一些id。不一定说是每次言论都一定多错，
: 所以光一篇帖子未必看得出来。但是长期看就会知道其立场是偏颇的，对事实是选择性
: 的利用，最终目的不是建设性的讨论，于是自然而然的产生一种斗争感。简单概括，那
: 就是‘专门挑刺’。
: 毛泽东出于其自身经历性格也好，出于当时复杂的政治环境也罢，反正最后选择了大反
: 攻。放到今天来看，可以不那么激烈，但是也确实难于处理。偏颇的意见不会有助于建
: 设，只会干扰，并非‘有则改之无则加勉’这么简单。任何做过集体合作项目的人都会
: 知道，如果存在一个专门挑刺的人，是不会对项目的完成有帮助的。把他开除出团队，
|
w*********e
发帖数: 5286 | 15 哪个弟弟？
储安平倒是有个儿子是钢琴家，
在文革期间跟殷承宗、劉莊、石叔誠几个创作了
黄河钢琴协奏曲。
【在 x****u 的大作中提到】
: 红星闪闪放光彩的钢琴曲作者是他弟？
|
i***z
发帖数: 7508 | 16 太清醒了， 40年代就知道tg上台，就没自由了。
牛人啊！
【在 c***h 的大作中提到】
: 储安平和“党天下”
: 储安平当年在统战部座谈会上的发言
: 向毛主席和周总理提些意见 储安平
: 解放以后，知识分子都热烈地拥护党、接受党的领导。但是这几年来党群关系不好
: ，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这个问题的关键究竟何在？据我
: 看来，关键在“党天下”的这个思想问题上。我认为党领导国家并不等于这个国家即为
: 党所有；大家拥护党，但并没忘了自己也还是国家的主人。政党取得政权的主要目的是
: 实现他的理想，推行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己
: 经常保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是在全国范
: 围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要
|
q*d
发帖数: 22178 | 17 为啥不能说共产党是法西斯?
就是因为你没头发,才忌讳别人说你秃?
么？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 意见和意见不一样。他都认为共产党是法西斯了，难道还是像魏征一样帮助建设政权么？
|
q*d
发帖数: 22178 | 18 就储安平事件来看,老毛的版本远不敌1200年前的李世民.
成挑刺/疯狂进攻了？魏征的头一任主子是被二世杀的，二世还杀死兄弟逼宫亲爹，魏
还不是帮助二世成就XX之治。
权么？
【在 h****a 的大作中提到】
: 法西斯是没错啊。
: 储处于法西斯统治下，于公于私当然还是希望老毛等党魁主动放弃法西斯做法，这就成挑刺/疯狂进攻了？魏征的头一任主子是被二世杀的，二世还杀死兄弟逼宫亲爹，魏还不是帮助二世成就XX之治。
|
f*****c
发帖数: 3257 | 19 储安平，死的很惨。
我党好也罢，坏也罢，总之没有容忍下这个知识分子分布的极端值 |
s******8
发帖数: 7105 | 20
储安平是个批评家，他早就骂了国民党烂了，以为共党会好些，谁知共党更烂。你
说的什么团队什么的的确可以用于企业，因为团队如果犯错，就会赔钱倒闭，上街讨饭
了。而且在于公共空间，就不一样了，政治家拥有更大的权力，一般不用对错误决断承
担后果，特别是共党这种控制所有社会资源的政权里，一旦他们听不下意见，还要镇压
异己，根本上就是成为法西斯。
其次储安平也不是胡说，他说国民烂，共党党天下，历史证明都是正确的结论，而
您很认同镇压正确的结论，有多荒谬呀？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我说的是他认为共产党是法西斯。不过估计你没看清楚文章就跑出来现了，也不奇怪。
: 他为啥不跟国民党跑我不知道。你知道？
|
|
|
C*********g
发帖数: 3728 | 21 上了人民日报,就意味着肯定是有党内大佬支持的.老毛一看,当然会觉得是党内山头的
示威.储安平是新闻人,可是怎么不明白人民日报不是新闻报纸呢?这有点匪夷所思.
【在 c***h 的大作中提到】
: 储安平和“党天下”
: 储安平当年在统战部座谈会上的发言
: 向毛主席和周总理提些意见 储安平
: 解放以后，知识分子都热烈地拥护党、接受党的领导。但是这几年来党群关系不好
: ，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这个问题的关键究竟何在？据我
: 看来，关键在“党天下”的这个思想问题上。我认为党领导国家并不等于这个国家即为
: 党所有；大家拥护党，但并没忘了自己也还是国家的主人。政党取得政权的主要目的是
: 实现他的理想，推行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己
: 经常保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是在全国范
: 围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 你今天继续来宣传不要学习利比亚人民了
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 储安平是个批评家，他早就骂了国民党烂了，以为共党会好些，谁知共党更烂。你
: 说的什么团队什么的的确可以用于企业，因为团队如果犯错，就会赔钱倒闭，上街讨饭
: 了。而且在于公共空间，就不一样了，政治家拥有更大的权力，一般不用对错误决断承
: 担后果，特别是共党这种控制所有社会资源的政权里，一旦他们听不下意见，还要镇压
: 异己，根本上就是成为法西斯。
: 其次储安平也不是胡说，他说国民烂，共党党天下，历史证明都是正确的结论，而
: 您很认同镇压正确的结论，有多荒谬呀？
|
h********n
发帖数: 4079 | 23 这个论坛上无论什么"将", 发表多变态的帖子(不涉及对具体人的人身威胁), 甚至在报
纸上发表他们的帖子, 也不应该坐牢.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 国民党时期他就把共产党比作法西斯，后来共产党执政了他只好稍微收敛一点，于是表
: 现为第一篇文章的样子。我觉得用‘右派分子的猖狂进攻’评价他是符合实际的。
: 我觉得他这个情况有点类似于沙龙中新版的一些id。不一定说是每次言论都一定多错，
: 所以光一篇帖子未必看得出来。但是长期看就会知道其立场是偏颇的，对事实是选择性
: 的利用，最终目的不是建设性的讨论，于是自然而然的产生一种斗争感。简单概括，那
: 就是‘专门挑刺’。
: 毛泽东出于其自身经历性格也好，出于当时复杂的政治环境也罢，反正最后选择了大反
: 攻。放到今天来看，可以不那么激烈，但是也确实难于处理。偏颇的意见不会有助于建
: 设，只会干扰，并非‘有则改之无则加勉’这么简单。任何做过集体合作项目的人都会
: 知道，如果存在一个专门挑刺的人，是不会对项目的完成有帮助的。把他开除出团队，
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 言论自由的标准不是你定的，是莫多克们定的
你跟着起什么哄
【在 h********n 的大作中提到】
: 这个论坛上无论什么"将", 发表多变态的帖子(不涉及对具体人的人身威胁), 甚至在报
: 纸上发表他们的帖子, 也不应该坐牢.
|
s******8
发帖数: 7105 | 25
好吧你赢了，请你带领工人农民用菜刀锄头推翻飞机大炮加原子弹的走资派吧？ 我求
你了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你今天继续来宣传不要学习利比亚人民了
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 你发铁能推翻土共，别人信不信，反正藕信了
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 好吧你赢了，请你带领工人农民用菜刀锄头推翻飞机大炮加原子弹的走资派吧？ 我求
: 你了。
|
s******8
发帖数: 7105 | 27
中共当年不在农村城市发传单，也能搞掉国民党。 别人信不信，反正藕信了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你发铁能推翻土共，别人信不信，反正藕信了
|
z******9
发帖数: 1644 | 28 储安平这篇文章直捣黄龙府，说到根本点上了，触到新封建头子土毛的最敏感处了，
自然就没有什么可以辩驳的空间了，剩下来的也就只能等待命运的安排了。
【在 c***h 的大作中提到】
: 储安平 总结“这个‘党天下’的思想问题，是一切宗派主义现象的最终根源，是党和
: 非党之间矛盾的基本所在。此文一出石破天惊，动撼朝野。
: 文章发表后，使毛泽东“一连几天没睡好觉”（据胡乔木儿子透露）。《光明日报》社
: 长章伯钧阅后钦佩不已，称“储安平是个勇士”。6月8日 毛泽东起草《组织力量反击
: 右派分子的倡狂进攻》的党内指示。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 29 是啊。我不说了么？抛开当时的情况不说，放今天看的话不应该处理得那么激烈。不过
的确很难处理。mitbbs也不能算是处理好不是么？其他各版面只能说希望这些人不要再
来这个版吵架。已经来了的，而且是赶不走的，一般就比较头疼了。
【在 h********n 的大作中提到】
: 这个论坛上无论什么"将", 发表多变态的帖子(不涉及对具体人的人身威胁), 甚至在报
: 纸上发表他们的帖子, 也不应该坐牢.
|
y**c
发帖数: 6307 | 30 储安平说的挺好啊，为什么要处理？公平的讲。
就事论事，不去纠缠储安平以前说啥，有啥子居心。他这篇说的非常好。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 是啊。我不说了么？抛开当时的情况不说，放今天看的话不应该处理得那么激烈。不过
: 的确很难处理。mitbbs也不能算是处理好不是么？其他各版面只能说希望这些人不要再
: 来这个版吵架。已经来了的，而且是赶不走的，一般就比较头疼了。
|
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 31 按这个推理的话，老储是勾结党内大老了，所以就敢发表了。赫赫
我倒倾向于认为那时候党还没什么经验，没有大老和储勾结，就是稀里糊涂发了出来，
老毛这种敏感的就跳了。没有幕后的大老作黑手。
具体到老储的观点，30年后老赵也提倡了一阵党政分开，可怜又是20年了。不知道再提
这么一个基本的原则，是不是必须又等足一个30年。
【在 C*********g 的大作中提到】
: 上了人民日报,就意味着肯定是有党内大佬支持的.老毛一看,当然会觉得是党内山头的
: 示威.储安平是新闻人,可是怎么不明白人民日报不是新闻报纸呢?这有点匪夷所思.
|
h********n
发帖数: 4079 | 32 既然发了, 就多罗嗦两句. 从法律上说, mitbbs其实可以任意删贴, 可是从法律上说,
右派不该定罪.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 是啊。我不说了么？抛开当时的情况不说，放今天看的话不应该处理得那么激烈。不过
: 的确很难处理。mitbbs也不能算是处理好不是么？其他各版面只能说希望这些人不要再
: 来这个版吵架。已经来了的，而且是赶不走的，一般就比较头疼了。
|
z******9
发帖数: 1644 | 33 我看不是因为老储是勾结党内大老的结果，而是老毛1956年开始的引蛇出洞方针的结果，
老储当年也许受到了鼓舞，一不小心，打了鸡血，犯了当时不少知识分子的幼齿病。
【在 a**i 的大作中提到】
: 按这个推理的话，老储是勾结党内大老了，所以就敢发表了。赫赫
: 我倒倾向于认为那时候党还没什么经验，没有大老和储勾结，就是稀里糊涂发了出来，
: 老毛这种敏感的就跳了。没有幕后的大老作黑手。
: 具体到老储的观点，30年后老赵也提倡了一阵党政分开，可怜又是20年了。不知道再提
: 这么一个基本的原则，是不是必须又等足一个30年。
|
a**i
发帖数: 5846 | 34 唉，老毛这个反右的破事，实在是缺德。
果，
【在 z******9 的大作中提到】
: 我看不是因为老储是勾结党内大老的结果，而是老毛1956年开始的引蛇出洞方针的结果，
: 老储当年也许受到了鼓舞，一不小心，打了鸡血，犯了当时不少知识分子的幼齿病。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 35 他如何对待国民党跟他如何对待共产党是两回事。并不是一定会像这里某些人一样，反
共就爱国民党，或者反之。完全可以都不爽。lz的资料里就有他如何评价共产党，我没
有做任何修改。你要是不服气，找出他赞扬共产党的文章来，那我就很感谢你指正我的
错误。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 储安平在1949年之前的言论是什么样子，你自己可以去查查
: 当年他创办的《观察》杂志，该杂志后来被国民政府查封，
: 还有，储安平49年之前曾经在复旦任教授，其言论和政治观点
: 也是人所共知，
: 你对历史一无所知，还用这么低级的手段编造历史来装私货，
: 实在是太低级了吧。
|
n****i
发帖数: 547 | |
s******8
发帖数: 7105 | 37
《客观》专栏文章第二期
储安平
理论与事实
共产党与中国政治上的需要
因此，我希望中国新产生一个反对党，一个有力量的反对党，所谓“力量”，原非指军
队而言，而不幸在中国竟多少有一种无枪杆子即无力量的形势存在。正巧现在共产党拥
有相当武力，他似乎可以成为想象中的一个中国政治上的反对党。共产党当然有共产党
的长处，也有他的缺点。共产党的主要缺点即是过度的宗举外邦。一味视外邦为宗主，
则不免丧失了自我的独立意志与独立人格。我相信在这一点上，共产党丧失了不少中国
人的同情，假如《新华日报》上的苏俄气息能大大的减少一点，恐将发生更大的作用。
但是共产党有他吸引人的地方。第一是他的社会主义。我并不承认极端的社会主义能适
行于中国。同时，我也不相信，假如共产党取得了政权的话，他能完全实行他原来的主
义。中国人总是中国人，中国的共产党执政后，它的施政较之今日他们所揭(豕+者,下
边一个木字底)者，恐将打一个大折扣，然而打了一个大折扣以后的共产党政策，又可
能相当地为中国人民所接受。我们都是有理性的，假如能有一个可以使大家有饭吃，大
家过得好一点的社会制度，我们为什么要反对，为什么要自私而不乐观其成。贫富悬殊
的社会终是一个不合理的社会。其次，共产党的刻苦精神，实有可取之处。我是不赞成
一味以吃苦为号召的，我希望能使个个中国人的生活标准提高，政治的目的是要使人民
快乐而非使人民苦痛。但是在一般人的生活犹在水平线以下时，政治上的领导人物应先
能刻苦自励。如此方能造成新的风气，而达政治清明之途。共产党这种长处正就是今日
国民党的短处。以彼之长，补此之短，正是合作之道。假如共产党扩大适当军力，我们
不希望他运用这种武力来直接从事军事的斗争。我们希望能使一种军事的消耗行动，变
而为一种政治的建设行动，那即是说，要共产党虽有军力而能不用其军力。共产党仍当
在正常的民主宪政轨道下，一方面宣传他的主义，一方面利用他的实力，使其发言获有
力量，监督执政党，使执政党不能胡作胡为。一在朝，一在野，岗位虽异，而目的则同
，各尽本分，以求国家的富强，民生的康乐。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
打脸吧？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 他如何对待国民党跟他如何对待共产党是两回事。并不是一定会像这里某些人一样，反
: 共就爱国民党，或者反之。完全可以都不爽。lz的资料里就有他如何评价共产党，我没
: 有做任何修改。你要是不服气，找出他赞扬共产党的文章来，那我就很感谢你指正我的
: 错误。
|
M******k
发帖数: 27573 | 38 有郭沫若就够了，要储安平干嘛。
【在 q*d 的大作中提到】
: 就储安平事件来看,老毛的版本远不敌1200年前的李世民.
:
: 成挑刺/疯狂进攻了？魏征的头一任主子是被二世杀的，二世还杀死兄弟逼宫亲爹，魏
: 还不是帮助二世成就XX之治。
: 权么？
|
j****n
发帖数: 7636 | 39 不要说唐太宗，这一点上老毛也比不了汉高，宋太. 大致连朱皇帝都不如。
【在 q*d 的大作中提到】
: 就储安平事件来看,老毛的版本远不敌1200年前的李世民.
:
: 成挑刺/疯狂进攻了？魏征的头一任主子是被二世杀的，二世还杀死兄弟逼宫亲爹，魏
: 还不是帮助二世成就XX之治。
: 权么？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 40 那是按今天的标准。那个年代，哪怕放到全世界，因为信仰而定罪的也绝不仅仅是中国
，尤其当这个信仰是有反政府意味的时候。后来由于各种运动兴起才慢慢的变成了今天
这种普世价值。我们看历史事件也只能放在当时的历史环境中看。我们对前人如果只以
今天的标准去衡量，那和当年批判孔老二不够革命维护封建主利益我看是差不多的。你
可以这么批判，但是并没有多大意义。毛泽东50年代没有符合70年代以后的普世价值，
so what?
按照他自己的话说，他是‘自由主义者’，而共产党政权已经到了比拟法西斯的程度了
。它这个反政府的态度是没有疑问的。那么我觉得至少他是符合当年对右派定义的，并
不是那种好心提建议结果被反右扩大化呼噜进去的。说他是魏征那种提建议，我是不信
的。
,
【在 h********n 的大作中提到】
: 既然发了, 就多罗嗦两句. 从法律上说, mitbbs其实可以任意删贴, 可是从法律上说,
: 右派不该定罪.
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 41 他这不是明显既反对当时国民党的组政权方式，也反对了后来共产党的组政权方式么？
他这个看起来是想要一个多党竞争制的政权。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 《客观》专栏文章第二期
: 储安平
: 理论与事实
:
: 共产党与中国政治上的需要
: 因此，我希望中国新产生一个反对党，一个有力量的反对党，所谓“力量”，原非指军
: 队而言，而不幸在中国竟多少有一种无枪杆子即无力量的形势存在。正巧现在共产党拥
: 有相当武力，他似乎可以成为想象中的一个中国政治上的反对党。共产党当然有共产党
: 的长处，也有他的缺点。共产党的主要缺点即是过度的宗举外邦。一味视外邦为宗主，
|
l*****i
发帖数: 20533 | 42 他这个主张，和前些年那个草台班子弄出来x宪章，有多大区别呢？大家觉得对待‘签
署宪章’的那些人，按现在的价值观应该如何处理呢？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 他这不是明显既反对当时国民党的组政权方式，也反对了后来共产党的组政权方式么？
: 他这个看起来是想要一个多党竞争制的政权。
|
s******8
发帖数: 7105 | 43
你历史知识太贫乏了，共党上台前是讲的新民主主革命，跟储安平没啥区别。 当然上
台后就不认账了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 他这个主张，和前些年那个草台班子弄出来x宪章，有多大区别呢？大家觉得对待‘签
: 署宪章’的那些人，按现在的价值观应该如何处理呢？
|
w*********e
发帖数: 5286 | 44 你和那个afei的id是什么关系，如果是马甲我就不用回帖了。
如果不是，还是建议你还多补习一下历史，在49年以前，民主政治，
多党竞争，“一党专政就是法西斯，共产党决不搞一党专政”，
这些话都是共产党自己喊的，不是储安平的发明。
在58年，储安平只是把共产党几年前说过的话复述了一遍而已。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 他这不是明显既反对当时国民党的组政权方式，也反对了后来共产党的组政权方式么？
: 他这个看起来是想要一个多党竞争制的政权。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 45 问题在于国共谈判破裂以后，这种组织政权的可能已经不存在了。之后中共推出他领导
的多党合作制度作为替代品。那么，储安平有没有发表过言论接受这个替代品，对新政
权抱有期望？这是我希望了解的。从我已知的他的言论来说，他是根本上反对中共领导
的。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 你历史知识太贫乏了，共党上台前是讲的新民主主革命，跟储安平没啥区别。 当然上
: 台后就不认账了。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 46 49年以后，储安平的观察杂志发表了大量歌颂共产党政权的文章，
和49年以前对国民政府的严厉批判成鲜明对照。
如果储安平根本上反对共产党，毛泽东会在天安门城楼上见他？
胡乔木会推荐他任《光明日报》总编？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 问题在于国共谈判破裂以后，这种组织政权的可能已经不存在了。之后中共推出他领导
: 的多党合作制度作为替代品。那么，储安平有没有发表过言论接受这个替代品，对新政
: 权抱有期望？这是我希望了解的。从我已知的他的言论来说，他是根本上反对中共领导
: 的。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 47 再强调一遍，我并不想评判谁的主张对错。你赞同他的意见也没关系。我只是说，57年
他出于反政权的立场提意见，所以被打成右派（反党反社会主义）并不算太冤。至于说
如果你认为他的主张该得以实现而毛泽东该去坐牢，那随便你。历史已经那样了。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 你和那个afei的id是什么关系，如果是马甲我就不用回帖了。
: 如果不是，还是建议你还多补习一下历史，在49年以前，民主政治，
: 多党竞争，“一党专政就是法西斯，共产党决不搞一党专政”，
: 这些话都是共产党自己喊的，不是储安平的发明。
: 在58年，储安平只是把共产党几年前说过的话复述了一遍而已。
|
s******8
发帖数: 7105 | 48
看来不像是afei马甲。这ID水平很差。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 你和那个afei的id是什么关系，如果是马甲我就不用回帖了。
: 如果不是，还是建议你还多补习一下历史，在49年以前，民主政治，
: 多党竞争，“一党专政就是法西斯，共产党决不搞一党专政”，
: 这些话都是共产党自己喊的，不是储安平的发明。
: 在58年，储安平只是把共产党几年前说过的话复述了一遍而已。
|
s******8
发帖数: 7105 | 49
当时被共党搞得晕乎乎的人多了，以为共党是开明、民主的。 主要还是共党虚伪，另
外你说他是反政权的立场，这是个屁股问题。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 再强调一遍，我并不想评判谁的主张对错。你赞同他的意见也没关系。我只是说，57年
: 他出于反政权的立场提意见，所以被打成右派（反党反社会主义）并不算太冤。至于说
: 如果你认为他的主张该得以实现而毛泽东该去坐牢，那随便你。历史已经那样了。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 50 我不是说了么，储安平49年以后写了不少拥护党的文章，
储安平49年后当然是拥护共产党的，否则中宣部直接领
导的光明日报能让他当主编吗？
后来储安平被共产党那套党天下弄的受不了，有上当受骗之感了才
去给毛提意见。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 再强调一遍，我并不想评判谁的主张对错。你赞同他的意见也没关系。我只是说，57年
: 他出于反政权的立场提意见，所以被打成右派（反党反社会主义）并不算太冤。至于说
: 如果你认为他的主张该得以实现而毛泽东该去坐牢，那随便你。历史已经那样了。
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 51 我想看看他建国后写的《观察》的文章。有链接么？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 我不是说了么，储安平49年以后写了不少拥护党的文章，
: 储安平49年后当然是拥护共产党的，否则中宣部直接领
: 导的光明日报能让他当主编吗？
: 后来储安平被共产党那套党天下弄的受不了，有上当受骗之感了才
: 去给毛提意见。
|
s******8
发帖数: 7105 | 52
《我们的自我批评•工作任务•编辑方针》--1949年《观察》的复刊辞
储安平
1946年元月，我们一些朋友在渝创议发刊《观察》，以人民身份，论议国事，期对国家
，有所蒭献。经过八个月的筹备，于同年9月1日，在沪创刊。其后历经为公众知悉或不
知悉的艰辛颠困，于1948年12月24日出至第5卷第18期时，终遭蒋介石国民党反动政权
的迫害：刊物被封，同人被捕，资财损失，社务解体。上海解放以后，在各方的鼓励指
导之下，本刊决定复刊，现自11月1日起，继续出版；并为顾到各种实际情形，暂时改
为半月出版一期。在本刊停刊的10个月间，我们的国家发生了空前的伟大的具有历史性
的变化，为人民多年切恨的蒋介石国民党反动政权，在强大的人民革命力量之下，终被
击垮，帝国主义、封建主义及官僚资本主义在中国的统治宣告结束，以新民主主义即人
民民主主义为建国的政治基础的中华人民共和国业已诞生。在这个伟大的历史革命中，
社会上的一切都跟着时代向前发展。复刊后的《观察》从解放前的《观察》中发展来，
成为一个新的《观察》。我们谨于复刊之初，一述我们在这个时代洪流中的新的转变，
以及今后的工作方针，借求全国读者的指正。
一、自我批评，学习改造
我们创议发刊《观察》，正在日寇投降之后，旧政协召开之日。蒋介石窃国当权，前后
垂20年，20年专政的结果，民生日敝，国运日蹙。日寇既告战败，正是中国翻身的千载
良机；毛主席赴渝商谈，尤为国运黯淡中最最令人鼓舞的消息。我们筹出《观察》，是
想稍尽人民责任，加强民主力量，督促国家建设。无如蒋介石这个法西斯大流氓，一意
孤行，逞强作乱，撕毁政协，迫害民主。他只顾他一己的权势，无视国家的前途；纵容
他的皇亲国舅，家奴党棍，到处搜刮，吸吮民脂，对于人民苦痛，漠无所动。还要味尽
天良，舔着美帝的屁股，残杀本国的人民，使人切齿痛恨。忧国之士，目击这种腐败黑
暗的反动统治，迫于义愤，誓难缄默。自从本刊创刊以来，我们始终以人民的身份，一
本正义，满怀热情，对于蒋介石国民党的反动统治，痛加抨击，坚决斗争，即使特务环
伺，刀枪当前，亦仍言所欲言，一往直前。
坦白言之，我们在政治上不是没有理想的。在那个时候，消极地，我们认为蒋介石国民
党这个反动政权是绝对要不得的，绝对没有理由让它继续存在下去；积极地，我们希望
改造我们的社会制度，改善人民的生活状况，我们希望我们的国家能够达到独立、民主
、和平、统一、富强的境界。但是用什么方法才能实现上述的理想，走怎样一条道路才
能达到上述的目的，在我们的内心里是空洞的、彷徨的。我们有理想，但这个理想是抽
象的、笼统的、没有具体内容的；我们有热情，但这股热情是虚浮的、飘荡的、没有一
定寄托的。
解放以后，我们的生命、我们的思想、我们的感情，都跨进了一个崭新的境界。这个新
的境界和我们过去所接触的、所了解的、所追求的，在基本是完全不同的。毛主席在《
论人民民主专政》一文中说：“中国人向西方学得很不少，但是行不通，理想总是不能
实现。每次奋斗，包括辛亥革命那样全国规模的运动，都失败了。国家的情况一天比一
天坏，环境迫使人们活不下去。怀疑产生了，增长了，发展了。”但是由于中国有了一
个有纪律的、有马恩列斯的理论武装的、采取自我批评方法的、联系人民群众的中国共
产党，以及由这样一个党所领导的人民革命武力——人民解放军的日益壮大，今天，武
装的革命力量打垮了武装的反革命力量，把中国的人民从帝国主义、封建主义及官僚资
本主义的反动统治中解放了出来，使一切在怀疑中的、苦闷中的、彷徨中的知识分子终
于找到了一条新的正确的道路。中国的先进分子找到马克思主义是经过俄国人介绍的，
而中国的人民找到马克思列宁主义，却是由中国共产党介绍的。“十月革命帮助了全世
界的也帮助了中国的先进分子，用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具，重新考
虑自己的问题。”（毛主席：《论人民民主专政》）这次中国人民民主革命的胜利，帮
助了所有的中国人民，用马克思列宁主义的理论，重新来确立自己的人生观。我们现在
大家得到了学习马列主义的机会，我们应当在中国共产党的领导下，努力学习马列主义
的理论，提高自己的认识和觉悟，并进而站在马列主义的立场上，运用马列主义的观点
和方法，去解决我们在各种实际工作中所要解决的问题。
学习与改造是一个长时期的艰巨的工作，我们现在还刚开始走第一步。在我们开始学习
的过程中，我们首先检查自己过去的工作。我们发现我们过去的工作是经不起检查的，
我们过去的认识是不正确的。虽然我们曾经不畏强暴地无情地打击蒋介石国民党的反动
政权，但是由于我们在过去的社会中所得到的教育，在思想的本质上，我们还是停留在
旧民主主义的范畴里的。我们只批评了蒋介石国民党反动政权的种种反动措施，但并未
进一步去解剖揭发蒋介石国民党反动政权那种反人民反革命的封建的法西斯的本质。虽
然我们是一片赤心地爱着我们的祖国，热情地希望我们自己的国家变好，但是由于没有
得到正确的教育，我们在思想上感情上就不可避免地停留在资产阶级的民族主义的阶段
，不能把一切外国，区分敌友，分别看待。在过去，我们主观地，自以为是站在独立的
立场，不参加任何党派，一方面尽管坚决地反对着反动的国民党，而另一方面由于我们
在过去并不了解中共的政策和情况，我们并没有靠拢共产党，以致我们在客观上不知不
觉地好像自居于中间方面，而带上了温情改良主义的色彩。我们的确是具有一腔热忱，
愿意献出我们所有的生命与智慧为人民服务，但这几年来，我们并未和日益壮大的人民
力量联系起来，只孤立地做着自己的工作，因之这些工作，便都不免流于自流，不能建
立有组织性的群众基础。……这一切，在今天，我们应该勇敢地毫无保留地给自己以无
情的批评。有些朋友认为在过去的那种环境中，我们只能够做到那样程度；朋友们用环
境的困难来原谅我们或者慰励我们的这种好意，我们是感激的，但我们自己不愿用“环
境”来掩饰、来辩护我们过去在工作中所表现的缺点，因为造成我们过去在工作个所表
现的缺点的，基本的原因不是环境上的困难，而是我们思想上的落后。
现在，我们大家找到了新的正确的道路，中国共产党给我们介绍了马列主义这一普遍真
理。马列主义不是一种空洞的概念或者呆板的条文，我们学习马列主义，要把马列主义
的立场。观点、方法，运用到实际的具体的工作里去。在中国，把马列主义的革命理论
和中国革命的具体实践结合起来的，就是我们伟人的人民领袖毛泽东主席。我们的伟大
的领袖，他在中国这个伟大的历史革命中，把革命理论和具体实践结合了起来。他是中
国人民的灯塔，他是中国人民的舵手。他带领中国人民从黑暗渡到光明，从旧的社会走
进新的社会。我们应当在他的伟大的领导下，努力学习马列主义，努力学习毛泽东思想
，改造我们自己，改造我们的国家。
我们还愿在此更进一步告诉所有国内国外的人们：今天中国的人民，是全心全意地拥护
中共和毛主席的，这种拥护完全是自发的，出于真情的。在过去，我们的国家，在国际
社会中，受尽了帝国主义者的侵略、欺侮、污辱，但是今天，我们这47500万中国人在
中共及毛主席的领导下终于站起来了。在国内，由于长时期的反动的封建的统治，我们
的国家无论在政治、经济、文化各方面，都已腐败溃烂到了极点，到处是恶势力，到处
是不合理，若干爱国之士，左思右索，东撞西摸，总找不到国家的出路，总看不到国家
的生机，但是现在，由于人民民主革命的伟大胜利，一切旧的、腐烂的、黑暗的，即将
全部加以拔除，使新的、健康的、光明的，洒遍在中国的大地之上。这真像是一次奇迹
，但却是活生生的事实。毛主席及中共许多领袖先生的阔大深厚，人民解放军的严明坚
强，中共同志的刻苦耐劳，使中国人民倾心折服，一致景从。帝国主义者还想在中国觅
求什么“民主个人主义者”，一方面暴露了他们侵略中国的野心未死，一方面也说明他
们并没有真正了解今日中国的实际情形。今天中国的人民，都愿意跟着中国共产党走，
在毛泽东的旗帜下，克勤克俭、务老务实地从事建设新中国的工作。本社同人，将在这
样一个新的认识下，站在文化岗位上，按照新民主主义的政治要求，为人民服务，为人
民民主事业努力。
二、工作任务
《观察》过去发行了两年半，它的最高发行数是 105000份（包括华北航空版及台湾航
空版）。但是我们认为这个刊物复刊的主要意义不是在延续它过去的纪录，而是在新中
国的建设中分担一部分工作任务。复刊后的《观察》的工作任务，可以分两个部分来说
。先说对读者的部分。《观察》过去的读者，就数量上说，假定每份平均以10个人阅读
计算，它的实际读者约在100万人以上。就读者的阶层来说，它的主要的读者包括着广
大的学生群众、公务人员、工商业者、自由职业者，以及军队里的将领士兵。就发行的
分布来说，除华东、华北、华南沿海一带的大城市，以及华中、华西、西北、西南的内
地大城市以外，它的发行广泛地渗入了广大的内地城市乡镇，一直达到边疆省份的辽远
角落。在这样广阔地散布在全国各地的数以百万计算的读者群众中，在解放以前，在思
想上，已经有一部分读者，特别是青年学生读者，他们早就跑在我们前面了；解放以后
，这种跑在我们前面的进步的青年的读者，在数量上更加多了，但是我们相信，在广大
的地域、广大的群众中，像我们自己这样在思想上比较落后，而又有一种要求进步的意
愿，决心努力学习、加紧改造自己的朋友，也一定是很多的。今天政府的政策，除了对
那些少数的勾结帝国主义、背叛祖国、反对人民民主事业的国民党反革命战争罪犯，和
其他怙恶不悛的反革命首要分子以外，对于广大的各阶层、各职业、各地域中的人民群
众，都是要照顾的。但是广大的人民群众在思想上、知识上、工作上、生活上，各人的
情况彼此不一，因之这种照顾的工作，也就必须要有很多的人在一个总的方向和不同的
方式下，来分工负担。在我们这方面，本刊应当特别照顾的，就是那些和我们自己情况
相近，即思想上比较落后而又具有要求进步的意愿的广大读者群众。在我们自己学习的
过程中，我们带着我们的读者一起学习；在我们自己力求进步的过程中，我们带着我们
的读者一起进步。互相勉励，互相教育，互相督促，互相帮助，使大家在现有的基础上
一步一步的提高。
对于那些跑在我们前面的进步的青年学生读者，我们在此对他们表示最大的最热烈的敬
意。在他们面前，我们是惭愧的，但是一想到我们的国家毕竟进步了，我们又为国家的
前途和光明而庆慰。对于这批进步的读者，我们一方面敬重他们，愿意跟在他们后面学
习，一方面我们还诚恳地希望他们继续鼓励和帮助我们，帮助这个刊物以及这个刊物所
带领的读者，是他们的一种工作，一种责任。由于今天中国社会上封建主义的余毒还很
普遍，前进青年在和旧社会的斗争中可能还会遭遇到困难和挫折，在这种情形下，我们
保证我们一定热情地支持这批前进青年，我们将尽我们的力量来鼓舞他们的勇气，坚定
他们的信心。同时，在知识上，我们也将就力之所及，不断地继续供给他们，以弥补他
们有时工作和文化不能并顾的缺憾。
其次说我们的任务中对政府的一部分。人民解放战争在基本上已取得全国性的胜利，全
面的建设工作即将开始。我们应当多方面多地域地联系一切进步的学者、专家、工程师
、对于主办生产事业有实际经验的人，以及目前正在主持实际生产事业的人，根据他们
过去10年20年30年以上的研究生活，根据他们过去多年从事实际工作的宝贵经验，在即
将来到的全国性的经济建设及文化建设的高潮中，撰写专文，提供积极性的、建设性的
意见、建议、计划、方案、报告，以供社会讨论，以供政府参考，使我们国家建设工作
的进行，尽可能更完美，更迅速。此外，我们应当介绍广大人民群众在国家的各种事务
中所反映的意见，使政府得到更多的机会了解民间的意见以及他们在工作中及生活中所
存在着的种种困难。对于各级政府有违反政策或有所偏向的行为，本刊亦应根据具体事
实，提出积极性的批评，帮助政府推行建国的工作。本刊并将站在舆论的立场，协助人
民监察机关，监督政府、各民主党派、各人民团体，忠实执行人民政协所通过的共同纲
领及一切决议。
三、编辑计划•工作态度
本刊过去编制上的特点是综合性，分栏选材，力求多样，借以照顾到读者的多方面的要
求。本刊今后的编制仍拟维持这一个原则，务使每期内容，不致流于单调。从本卷起，
我们决定增设社论一栏，陈述本社同人对于半月中所发生的国内外大事的意见。“专论
”栏包括马列主义理论的介绍研究，思想改造的讨论，以及对于国内外政治、经济、文
化各种问题的论述。一个建议而附有具体的计划或方案者，列入“建议与方案”栏；这
栏是新增的，但这栏的稿件也是很不容易得到的。又新增了 “报告”一栏，包括工作
报告、学习报告、调查报告及参观报告等，目的是希望各方面把实际的工作经验、学习
经验或调查参观所得，提供出来，彼此交流。又新增了“介绍与翻译”一栏，希望对苏
联及东欧各人民共和国多做一点介绍工作。特别是对于我们伟大的先进的友邦苏联，无
论在政治理论上、科学技术上、建设经验上，我们以后必须对他们多学习，多了解，所
以对于苏联的介绍，更为切要。“观察通信”仍旧保存，不过内容上有了根本的改变。
过去的通信大都是暴露性的、批判性的，今后的通信应该是积极性的、鼓舞性的。只要
我们能深入群众，联系群众，通信的题材应当是比过去更为广大的。国外通信需要时间
联系，一时不可能多刊国外的通信，我们当逐渐地努力去建立我们的国外通信网。“人
物及事业”一栏，侧重介绍战斗、生产、劳动、妇女各方面的代表性的英雄人物，并介
绍有利于人民的各方面的有全国规模性的各种生产事业。我们打算把过去的“读者投书
”一栏改为“读者讨论”栏，供给读者讨论在思想上、工作上、生活上所发生的一些问
题，或其他关涉国家各种事务的片断的建设性的意见。关于这一栏，我们当在下一期或
下二期再作比较详细的说明。本刊过去有一个时期曾按期刊载一页“观察漫画”，后因
篇幅缩减，未能继续，现在决定恢复。本刊过去又有一栏“观察文摘”，摘刊刊载于全
国各地报刊上的重要文字，使本刊的读者阅读本刊时，能同时阅读到散布在全国各地报
刊上的有价值的文章。我们决定继续保持这一栏。以上是本刊编制的一个轮廓，在实际
编辑中可能还要有一点灵活的变通。这些栏目我们究能做到多少，一方面要看我们自己
的努力，同时也要看各地作者读者能给我们多少帮助。无论如何，我们希望向这样一个
目标去进行我们的编辑工作。
在工作中，我们将充分建立集体主义的工作态度，在我们编辑部的内部，各种编辑工作
都将在集体讨论的方式下进行，希望在这样一种工作态度下，能减少或减轻我们所可能
发生的错误。这种集体主义的工作态度，我们希望能够同样应用到我们和作者之间的关
系上，对于文章的内容彼此能有交换意见的机会，使我们的编辑工作不致流入自流。我
们顺便在这儿说明，由于这样的原因，我们今后处理稿件的时间，包括用舍的决定及稿
费的致送，都不可能像过去那样迅速，这点请求作者原谅。最后，我们还希望更进一步
把这种集体主义的精神广泛地扩大到本刊和读者之间的关系上。我们希望读者一方面踊
跃惠稿，一方面能对本刊的内容经常提供意见。意见从读者群间提出来，到达编辑部，
经过编辑部的讨论研究，再传达到作者群间，最后，把反映了读者意见和接纳了读者的
意见的刊物，仍旧送达到读者之前，使这个刊物能成为读者、作者、编者三方面努力合
作的一个结晶。
此外，我们在实际工作中，将充分运用批评与自我批评这一武器，时时接受群众的意见
，时时检查自己的缺点和可能发生的错误。我们将小心谨慎，实事求是，在最大的努力
下把我们的工作做好。我们深知在我们的工作中是存在着许多困难的。掌握问题能不能
正确？稿件来源有没有把握？业务收入够不够自给？这一切困难都活生生地摆在我们的
面前。但是应付困难的唯一道路，是面向困难，提高耐心，在一点一点克服困难的过程
中去完成我们的工作。
散布在全国各地的广大的读者们！我们从我们的心底里发出一股凝紧而热烈的感情，在
这儿遥遥地向你们招手，呼唤。我们很坦白率真地向你们陈述，复刊后的《观察》，无
论在哪一方面，都是十分软弱的。但是我们努力学习、改造自己的意愿却是坚定的、知
识分子的改造是一个长时期的艰巨的工作，希望我们大家结合在一起、互相帮助，互相
教育，一步一步的前进，一步一步的提高。我们也希望一切先进的朋友带领我们、鼓励
我们、帮助我们。我们今天所做的工作是国家的工作，帮助我们以及我们的读者进步，
也就是帮助我们的国家进步。
1949年10月16日
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我想看看他建国后写的《观察》的文章。有链接么？
|
s**********n
发帖数: 2343 | 53 都让他们像储安平一样失踪就对了!
【在 l*****i 的大作中提到】
: 他这个主张，和前些年那个草台班子弄出来x宪章，有多大区别呢？大家觉得对待‘签
: 署宪章’的那些人，按现在的价值观应该如何处理呢？
|
I*3
发帖数: 7012 | 54 让人费解的是, 储40年代都想得清楚的道理, 到50年代反而犯了糊涂. 知道TG是法西斯
, 没有自由, 还口无遮拦. 他不象是个会中引蛇出洞之计的人啊. |
l*****i
发帖数: 20533 | 55 你觉得这些学习马列主义之类是他的真心话么？须知他是个自由主义分子。
复刊辞还有某些通稿型的场面上东西不是我所关注的。要说他写的文章发的言，还有《
向人民投降》呢。但那是真心话么？
我要看的是整体上他的那个刊物到底在说些什么。尤其一些看似边边角角的，涉及社会
日常运作的文章。
这就好比说，央视那帮人是个什么立场，从新闻联播之类节目你是看不出来的，只能从
一些看似政治性弱一点的社会新闻的报道，从他们自己的微薄发言去看。
49之前，他的文章透露的主要就是不相信共产党，但从权力制衡角度说又想利用共产党
。比如《中国之政局》中
‘共产党是要获取政权的。一个政党当然要努力获取政权；争政权是一个政党的常情，
政党不想争取政权才是天下大荒唐。共产党的坚主组织联合政府，只是他们的一个步骤
，并非永远满足于这个联合的方式。能用政治谈判方式，插入政权阶层，徐图后举，自
然最好；否则只好硬硬头皮用武力来夺取。我们在原则上是反对一个政党蓄养军队，以
武力来夺取政权的；为中国的元气设想，我们也不希望共产党采取武力革命的方式。但
这是就理论而言。就事论事，共产党的不肯放下枪杆，也未尝不能使人同情，因为在国
民党这种政治作风下，没有枪，简直没有发言权，甚至没有生存的保障。所以国民党主
张先军队国家化，然后政治民主化，共产党则主张先政治民主化，然后军队国家化，各
人的出发点都是由于双方的猜疑，而双方猜疑的根据则为过去种种事实。在政协阶段，
共产党表示愿意还军与国，但须得到保障，这就是所以中共和民盟要连合在国府会议中
取得否决权的背景（当时民盟力劝共产党放下军队）。后来这个计划固未实现，就是实
现了，共产党到底放不放心交出军队，还是一个大疑问。’
当然还有前面其他人列出的相关言论。
所以我不认为49年他突然拥护马列主义是多么的有说服力。
此外，49年之前他对国民党具体政策多有评论。但是我查不到他49之后对共产党的类似
评论。很想做个比较。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 《我们的自我批评•工作任务•编辑方针》--1949年《观察》的复刊辞
: 储安平
: 1946年元月，我们一些朋友在渝创议发刊《观察》，以人民身份，论议国事，期对国家
: ，有所蒭献。经过八个月的筹备，于同年9月1日，在沪创刊。其后历经为公众知悉或不
: 知悉的艰辛颠困，于1948年12月24日出至第5卷第18期时，终遭蒋介石国民党反动政权
: 的迫害：刊物被封，同人被捕，资财损失，社务解体。上海解放以后，在各方的鼓励指
: 导之下，本刊决定复刊，现自11月1日起，继续出版；并为顾到各种实际情形，暂时改
: 为半月出版一期。在本刊停刊的10个月间，我们的国家发生了空前的伟大的具有历史性
: 的变化，为人民多年切恨的蒋介石国民党反动政权，在强大的人民革命力量之下，终被
|
l*****i
发帖数: 20533 | 56 你就这个意见啊？
【在 s**********n 的大作中提到】
: 都让他们像储安平一样失踪就对了!
|
l*****i
发帖数: 20533 | 57 关键是没想到会有这么狠的结果。引蛇出洞嘛。后来一看坏事了，立刻人大会议上做检
讨，可是晚了。
【在 I*3 的大作中提到】
: 让人费解的是, 储40年代都想得清楚的道理, 到50年代反而犯了糊涂. 知道TG是法西斯
: , 没有自由, 还口无遮拦. 他不象是个会中引蛇出洞之计的人啊.
|
q*d
发帖数: 22178 | 58 关键是没想到人可以无耻到这种地步,
前面说百花齐放,百家争鸣,言者无罪,
回过头来,自打一嘴巴说我那是阳谋,引蛇出洞.
现实生活里谁这样,就是人渣了吧
西斯
【在 l*****i 的大作中提到】
: 关键是没想到会有这么狠的结果。引蛇出洞嘛。后来一看坏事了，立刻人大会议上做检
: 讨，可是晚了。
|
a**i
发帖数: 5846 | 59 谁能找到老毛当时讲话的那个原文贴出来？我记得里面有很经典的句子
“这些话你们当时为什么不说”“我们不是说了一切毒草都要铲除掉么？”
老毛自己其实心里知道这事儿没什么道理，强辩的那个调调还是非常明显的。放8区都
应该是被群起哄之的水准。
当时毛选第五卷看过，不知道网络上有没有。
【在 q*d 的大作中提到】
: 关键是没想到人可以无耻到这种地步,
: 前面说百花齐放,百家争鸣,言者无罪,
: 回过头来,自打一嘴巴说我那是阳谋,引蛇出洞.
: 现实生活里谁这样,就是人渣了吧
:
: 西斯
|
b****r
发帖数: 2555 | 60 这个我还真有实体版的，回家找了贴出来。
书我是在广州大街上买的，无良书贩叫价30，我顺口还到15。他居然一口答应，我无比
后悔。
后来旁边的小贩听说来了这么一家伙，纷纷围上来找我卖东西。从毛主席像章到各式砚
台什么玩意都有。
【在 a**i 的大作中提到】
: 谁能找到老毛当时讲话的那个原文贴出来？我记得里面有很经典的句子
: “这些话你们当时为什么不说”“我们不是说了一切毒草都要铲除掉么？”
: 老毛自己其实心里知道这事儿没什么道理，强辩的那个调调还是非常明显的。放8区都
: 应该是被群起哄之的水准。
: 当时毛选第五卷看过，不知道网络上有没有。
|
|
|
a*******e
发帖数: 3897 | 61 储安平算不算当时最有政治智慧的人之一？跟胡适比起来怎么样？
【在 I*3 的大作中提到】
: 让人费解的是, 储40年代都想得清楚的道理, 到50年代反而犯了糊涂. 知道TG是法西斯
: , 没有自由, 还口无遮拦. 他不象是个会中引蛇出洞之计的人啊.
|
s******8
发帖数: 7105 | 62
你说的是这个？
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/31/content_2401244.htm
laoafei 是你的马甲吗？
【在 a**i 的大作中提到】
: 谁能找到老毛当时讲话的那个原文贴出来？我记得里面有很经典的句子
: “这些话你们当时为什么不说”“我们不是说了一切毒草都要铲除掉么？”
: 老毛自己其实心里知道这事儿没什么道理，强辩的那个调调还是非常明显的。放8区都
: 应该是被群起哄之的水准。
: 当时毛选第五卷看过，不知道网络上有没有。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 63 储安平的政治智慧比胡适差的十万八千里，所以把自己的命都送了。
章伯钧、罗隆基, 储安平这种人，基本上还是那种比较理想化的
比较单纯的知识分子，在现代政治光谱里面算是liberal，但是
在共产党那里就成了大右派。
反观胡适，在蒋介石得势的时候曾严厉批评老蒋，但是在1949年老蒋大
势已去的时候，共产党千万百计大送橄榄枝的时候（TG给胡适开出的条件，
可以说比当时任何一个著名知识分子民主人士都要好的太多），胡适以
最坚决的态度支持风雨飘摇的老蒋，坚决和共产党决裂，让共产党死了
诏安的心。
一个对比就是，当年也算是有名气的左派文人郭沫若曾经在报纸上漫骂
胡适卖国，程度好比今天买买提的小将， 后来这郭沫若是什么
结局，历史站在谁一边你都看到了。
胡适用他的政治智慧，不仅保住了自己的命，也保存了中国传统知识分子的
风骨和眼光。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 储安平算不算当时最有政治智慧的人之一？跟胡适比起来怎么样？
|
b*****2
发帖数: 11103 | 64 胡适有啥风骨？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 储安平的政治智慧比胡适差的十万八千里，所以把自己的命都送了。
: 章伯钧、罗隆基, 储安平这种人，基本上还是那种比较理想化的
: 比较单纯的知识分子，在现代政治光谱里面算是liberal，但是
: 在共产党那里就成了大右派。
: 反观胡适，在蒋介石得势的时候曾严厉批评老蒋，但是在1949年老蒋大
: 势已去的时候，共产党千万百计大送橄榄枝的时候（TG给胡适开出的条件，
: 可以说比当时任何一个著名知识分子民主人士都要好的太多），胡适以
: 最坚决的态度支持风雨飘摇的老蒋，坚决和共产党决裂，让共产党死了
: 诏安的心。
: 一个对比就是，当年也算是有名气的左派文人郭沫若曾经在报纸上漫骂
|
a**i
发帖数: 5846 | 65 不是，我在这个站混了能有10年了吧，从来不用马甲发言。就只有这一个帐号说话。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 你说的是这个？
: http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/31/content_2401244.htm
: laoafei 是你的马甲吗？
|
a*******e
发帖数: 3897 | 66 不过他四十年代说的那句关于共产党治下没自由的话，在中国知识分子中已经算是相当
先进，相当超时代了。要知道到共产中国成立了，海外知识分子的大趋势还是回去建设
祖国，没几个人能象储在国内看得那么清楚，当时美欧的反苏反共宣传可是相当给力的
。虽然和胡适比起来还差点，但跟知识分子大众相比，真是鹤立鸡群。就是搞不明白他
老既然看得这么清楚，为什么还不跟着老常走，会不会是对老常太悲观，认为即使逃去
岛上，最终也免不了被tg击溃的命运，就此认命了？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 储安平的政治智慧比胡适差的十万八千里，所以把自己的命都送了。
: 章伯钧、罗隆基, 储安平这种人，基本上还是那种比较理想化的
: 比较单纯的知识分子，在现代政治光谱里面算是liberal，但是
: 在共产党那里就成了大右派。
: 反观胡适，在蒋介石得势的时候曾严厉批评老蒋，但是在1949年老蒋大
: 势已去的时候，共产党千万百计大送橄榄枝的时候（TG给胡适开出的条件，
: 可以说比当时任何一个著名知识分子民主人士都要好的太多），胡适以
: 最坚决的态度支持风雨飘摇的老蒋，坚决和共产党决裂，让共产党死了
: 诏安的心。
: 一个对比就是，当年也算是有名气的左派文人郭沫若曾经在报纸上漫骂
|
C******d
发帖数: 362 | |
w*********e
发帖数: 5286 | 68 认命应该不至于吧，在49年的时候储安平罗隆基那样的知识分子当时对
共产党还是抱有相当大希望的。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 不过他四十年代说的那句关于共产党治下没自由的话，在中国知识分子中已经算是相当
: 先进，相当超时代了。要知道到共产中国成立了，海外知识分子的大趋势还是回去建设
: 祖国，没几个人能象储在国内看得那么清楚，当时美欧的反苏反共宣传可是相当给力的
: 。虽然和胡适比起来还差点，但跟知识分子大众相比，真是鹤立鸡群。就是搞不明白他
: 老既然看得这么清楚，为什么还不跟着老常走，会不会是对老常太悲观，认为即使逃去
: 岛上，最终也免不了被tg击溃的命运，就此认命了？
|
s******8
发帖数: 7105 | 69
laoafei这个李鬼以前一直以为是您，这两天才感觉不对头，原来是个冒牌货。气死我
了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 不是，我在这个站混了能有10年了吧，从来不用马甲发言。就只有这一个帐号说话。
|
d*****g
发帖数: 1616 | 70 投机者而已。以为在国民党那里得不到的东西，在共产党那里可以得到。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 认命应该不至于吧，在49年的时候储安平罗隆基那样的知识分子当时对
: 共产党还是抱有相当大希望的。
|
|
|
y**c
发帖数: 6307 | 71 那还用说，我也好奇什么样的人才会说储安平罪有应得？难道舔TG舔成这样？
【在 q*d 的大作中提到】
: 关键是没想到人可以无耻到这种地步,
: 前面说百花齐放,百家争鸣,言者无罪,
: 回过头来,自打一嘴巴说我那是阳谋,引蛇出洞.
: 现实生活里谁这样,就是人渣了吧
:
: 西斯
|
y**c
发帖数: 6307 | 72 我老以为他是很早很早以前裤子大的那个afei，很奇怪人怎么变化这么大呢？
【在 a**i 的大作中提到】
: 不是，我在这个站混了能有10年了吧，从来不用马甲发言。就只有这一个帐号说话。
|
a**i
发帖数: 5846 | 73 FT,不能这么说吧。laoafei也是老ID了。应该是比你还早。
我们老人们文化生活不丰富，大家的偶像也就那么几个。一个站上叫阿飞的经常一大群，
说不上什么冒牌
【在 s******8 的大作中提到】
:
: laoafei这个李鬼以前一直以为是您，这两天才感觉不对头，原来是个冒牌货。气死我
: 了。
|
a**i
发帖数: 5846 | 74 很早很早以前裤子大的那个阿飞是我。呵呵
【在 y**c 的大作中提到】
: 我老以为他是很早很早以前裤子大的那个afei，很奇怪人怎么变化这么大呢？
|
a*d
发帖数: 311 | 75 老实说，我们现在争取自由，在国民党统治下，这个“自由”还是一个“多”“少”的
问题，假如共产党执政了，这个“自由”就变成了一个“有”“无”的问题了。 |
a*d
发帖数: 311 | |
y**c
发帖数: 6307 | 77 久仰久仰。裤子大的BBS都换了好几拨了吧。。。:)
【在 a**i 的大作中提到】
: 很早很早以前裤子大的那个阿飞是我。呵呵
|
t**********n
发帖数: 283 | 78 对储不太了解，但这篇文章实在挑不出错来。。。。可惜啊可惜啊。。。。
【在 c***h 的大作中提到】
: 储安平和“党天下”
: 储安平当年在统战部座谈会上的发言
: 向毛主席和周总理提些意见 储安平
: 解放以后，知识分子都热烈地拥护党、接受党的领导。但是这几年来党群关系不好
: ，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这个问题的关键究竟何在？据我
: 看来，关键在“党天下”的这个思想问题上。我认为党领导国家并不等于这个国家即为
: 党所有；大家拥护党，但并没忘了自己也还是国家的主人。政党取得政权的主要目的是
: 实现他的理想，推行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己
: 经常保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是在全国范
: 围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要
|
t*******d
发帖数: 1845 | 79 赞同，
老毛这么搞还不如学满清直接来文字狱。
【在 q*d 的大作中提到】
: 关键是没想到人可以无耻到这种地步,
: 前面说百花齐放,百家争鸣,言者无罪,
: 回过头来,自打一嘴巴说我那是阳谋,引蛇出洞.
: 现实生活里谁这样,就是人渣了吧
:
: 西斯
|
S********8
发帖数: 4466 | 80 储安平文章写的不错，立场也鲜明，按当时的标准的确是“右派”，政治斗争太残酷了
。 |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 81 储安平这种人是死得其所的。是种不合时宜的人，和当年追求廷杖的没有什么区别。
一个人必然生活在一个特定的时期，就要完成历史赋予的这个时期的使命。
当年人家劝李鸿章反清，李鸿章怎么说的，这不是我这代人的事情。这就是充分认识到
个人使命与历史时代背景的体现。
以一个不是很贴切的比方类比，就好比鲁迅那篇文章说的，新生儿满月酒，你跑去说这
个小孩迟早要死的。虽然你说的无比正确，但是少不了是要挨顿揍的。不因为你说的是
真理，你就有理。 |
h****a
发帖数: 3114 | 82 李鸿章反清会有什么样的后果都没有充分讨论，就下结论“这就是充分认识到
个人使命与历史时代背景的体现”？为什么不是“李没有反清，所以是个大傻比”？
【在 c***c 的大作中提到】
: 储安平这种人是死得其所的。是种不合时宜的人，和当年追求廷杖的没有什么区别。
: 一个人必然生活在一个特定的时期，就要完成历史赋予的这个时期的使命。
: 当年人家劝李鸿章反清，李鸿章怎么说的，这不是我这代人的事情。这就是充分认识到
: 个人使命与历史时代背景的体现。
: 以一个不是很贴切的比方类比，就好比鲁迅那篇文章说的，新生儿满月酒，你跑去说这
: 个小孩迟早要死的。虽然你说的无比正确，但是少不了是要挨顿揍的。不因为你说的是
: 真理，你就有理。
|
c***c
发帖数: 21374 | 83 每一代人做每一代人的事情。
李鸿章不反清，袁世凯埋葬清。
明末一大批响当当的知识分子遗老不作清朝的官；这批遗老的儿子们纷纷做清的官。
一代人有一代人的任务。超前或者落后，都不对，都要被历史清理掉。
【在 h****a 的大作中提到】
: 李鸿章反清会有什么样的后果都没有充分讨论，就下结论“这就是充分认识到
: 个人使命与历史时代背景的体现”？为什么不是“李没有反清，所以是个大傻比”？
|
M******k
发帖数: 27573 | 84 换句话说,要做体制内人物.
【在 c***c 的大作中提到】
: 每一代人做每一代人的事情。
: 李鸿章不反清，袁世凯埋葬清。
: 明末一大批响当当的知识分子遗老不作清朝的官；这批遗老的儿子们纷纷做清的官。
: 一代人有一代人的任务。超前或者落后，都不对，都要被历史清理掉。
|
h****a
发帖数: 3114 | 85 老毛从50年代末的任务就是折腾中国，储安平那代人的任务就是被老毛折腾。
Anyway，甭管超前或者落后，甭管对或者不对，老毛已经被历史清理进了玻璃柜子。
【在 c***c 的大作中提到】
: 每一代人做每一代人的事情。
: 李鸿章不反清，袁世凯埋葬清。
: 明末一大批响当当的知识分子遗老不作清朝的官；这批遗老的儿子们纷纷做清的官。
: 一代人有一代人的任务。超前或者落后，都不对，都要被历史清理掉。
|
