l********e
发帖数: 3986 | 1 中原文化里虽然也有释教的平等观，但那基本是在另一个世界。
经过两千多年的熏陶，中原人终于以不对等的方式进行不对等的超限战。
这也就是中原人永远无法摆脱贪官，刁民，兵痞的粪坑循环。 |
l********e
发帖数: 3986 | 2 中国政府的对外政策也是以这种要么是主子，要么是奴才的态度在现代世界里混，吃憋
是天然的。 |
g******t
发帖数: 11249 | 3 所以老中怀才不遇的特别多
【在 l********e 的大作中提到】
: 中原文化里虽然也有释教的平等观，但那基本是在另一个世界。
: 经过两千多年的熏陶，中原人终于以不对等的方式进行不对等的超限战。
: 这也就是中原人永远无法摆脱贪官，刁民，兵痞的粪坑循环。
|
l********e
发帖数: 3986 | 4 三哥也是玩了三千年的种姓，完美地结合了奴颜卑膝和小人得志两种嘴脸。
【在 g******t 的大作中提到】
: 所以老中怀才不遇的特别多
|
g******t
发帖数: 11249 | 5 人贵自知
【在 l********e 的大作中提到】
: 三哥也是玩了三千年的种姓，完美地结合了奴颜卑膝和小人得志两种嘴脸。
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 你说说怎么实现全国中小学硬件相同，教师随机轮换
【在 l********e 的大作中提到】
: 中原文化里虽然也有释教的平等观，但那基本是在另一个世界。
: 经过两千多年的熏陶，中原人终于以不对等的方式进行不对等的超限战。
: 这也就是中原人永远无法摆脱贪官，刁民，兵痞的粪坑循环。
|
l********e
发帖数: 3986 | 7 我只想观察一个社会的演化，以及如何把它当电池。至于它内部的组织和运作这不是我
们火星智慧生物所应该和能够关心的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你说说怎么实现全国中小学硬件相同，教师随机轮换
|
s*******u
发帖数: 676 | 8 众生平等是佛教，基督教不认为人和其它动物平等，不认为信徒和非信徒平等。 |
m***n
发帖数: 12188 | |
m********s
发帖数: 55301 | 10 耶稣他妈的男人，为什么不平等？自己的女人无缘无故的就怀孕了生了个娃。
要脸不要脸啊
【在 l********e 的大作中提到】
: 中原文化里虽然也有释教的平等观，但那基本是在另一个世界。
: 经过两千多年的熏陶，中原人终于以不对等的方式进行不对等的超限战。
: 这也就是中原人永远无法摆脱贪官，刁民，兵痞的粪坑循环。
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 楼主真是糊涂。
你为什么不说资本主义讲向钱看，社会主义或共产主义讲众生平等呢？ |
l********e
发帖数: 3986 | 12 社会主义的明灯在哪里？
向钱看是物质的，众生平等是人格的，并不矛盾。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 楼主真是糊涂。
: 你为什么不说资本主义讲向钱看，社会主义或共产主义讲众生平等呢？
|
l********e
发帖数: 3986 | 13 全等于“人人亦可为桀纣”，这只是对单个人性的判断，并不体现相互之间关系的平等。
其实这句本身就是一个阶级的表现，中原人的价值观界定是成王称尊而不是人类大同。
【在 m***n 的大作中提到】
: “人人皆可为尧舜”
: 在平等上，中国领先全世界
|
l********e
发帖数: 3986 | 14 接盘侠对于买卖题众生来说并非是个恶称。进们当爹的华盛顿还当了美国的爹。中国的
阿贵们不也是日思梦想小孤孀？
其实处女控也是孔老二徒子徒孙给你洗脑洗出来的，就孔老二本身而言，他好像并不在
乎。共产党里除了林彪说他老婆是处女，别人根本不在乎。
【在 m********s 的大作中提到】
: 耶稣他妈的男人，为什么不平等？自己的女人无缘无故的就怀孕了生了个娃。
: 要脸不要脸啊
|
d******a
发帖数: 32122 | 15 属实，中国人追求的是机会平等，你努力了，决策正确，就能往上爬。其实很公平。
西方人鼓吹的是绝对平等，所以军队应该允许变性人，男的可以上女厕所，非法移民应
该享受福利。
【在 m***n 的大作中提到】
: “人人皆可为尧舜”
: 在平等上，中国领先全世界
|
T*******x
发帖数: 8565 | 16 你是把上智下愚理解为上尊下卑了吧？
：中原文化里虽然也有释教的平等观，但那基本是在另一个世界。
： |
l********e
发帖数: 3986 | 17 看看菌斑对11公去职的高兴劲就知道一旦在中国失去了地位，人就连一条狗都不如。 |
l********e
发帖数: 3986 | 18 你还是去问那个一天到晚标榜自己信斧子的汉人还日吧。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 你是把上智下愚理解为上尊下卑了吧？
:
: ：中原文化里虽然也有释教的平等观，但那基本是在另一个世界。
: ：
|
T*******x
发帖数: 8565 | 19 他纠正了上智下愚的意思，所以他的理解我是清楚的。你说孔子说上尊下卑，看起来是
受了上智下愚的影响，所以我才问题是不是把上智下愚理解为上尊下卑了？
：你还是去问那个一天到晚标榜自己信斧子的汉人还日吧。
：【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】 |
l********e
发帖数: 3986 | 20 不是。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 他纠正了上智下愚的意思，所以他的理解我是清楚的。你说孔子说上尊下卑，看起来是
: 受了上智下愚的影响，所以我才问题是不是把上智下愚理解为上尊下卑了？
:
: ：你还是去问那个一天到晚标榜自己信斧子的汉人还日吧。
: ：【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 21 谢谢。
：不是。
：【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】 |
b*******8
发帖数: 37364 | 22 孔老二认为有人是太阳，有人是地球，人有尊卑，神的事情不知道
耶稣和安拉认为神是太阳，人是行星，人都平等，但跟神不平等
佛陀认为众生都是天上的恒星，都是平等的，只有阶段不同 |
l********e
发帖数: 3986 | 23 人跟人平等就行了。绝对的平等，必然让某些人更平等。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 孔老二认为有人是太阳，有人是地球，人有尊卑，神的事情不知道
: 耶稣和安拉认为神是太阳，人是行星，人都平等，但跟神不平等
: 佛陀认为众生都是天上的恒星，都是平等的，只有阶段不同
|
s***n
发帖数: 1280 | 24 你对东西方文化都不了解。
众生平等是佛教观点，六道轮回中一切生命的平等。
基督教的平等是上帝之前人人平等 - 独裁者前的人人平等。就好像皇帝要打屁屁砍脑
袋时，宰相和乞丐是平等的。对世俗社会的权利结构，圣经的教导是要像服从神那样服
从当权者。罗马帝国最后选择基督教做国教不完全是拍脑袋。
“在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于神的，凡掌权的都是神所命的
。”(罗马书 13：1)
孔孟虽然用礼来显示等级，但更强调的是超越等级的仁爱，甚至有"民为贵，社稷次之
，君为轻"的说法。孔孟是认为人生来平等的。"人人皆可为圣贤”，"天下无生而贵者
也"。
【在 l********e 的大作中提到】
: 中原文化里虽然也有释教的平等观，但那基本是在另一个世界。
: 经过两千多年的熏陶，中原人终于以不对等的方式进行不对等的超限战。
: 这也就是中原人永远无法摆脱贪官，刁民，兵痞的粪坑循环。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 25 没钱要人格有用么？
耶稣连奴隶制都是容忍的，所谓“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝”。他所谓的人格
平等，是上帝面前人人平等，是宗教意义上的。这种人格除了宗教意义，有什么用？
如果硬要从上帝面前拉回来，付诸社会实践，那就是共产主义和社会主义，它们就
是在基督教氛围下诞生的。
这跟明灯没关系。基督教明灯又在哪里？...在中世纪。正如社会主义明灯在20世
纪。眼下都是挂羊头卖狗肉的。
【在 l********e 的大作中提到】
: 社会主义的明灯在哪里？
: 向钱看是物质的，众生平等是人格的，并不矛盾。
|
d******a
发帖数: 32122 | 26 圣经里哪里说了“众生平等”？
先不提保罗说的女的要服从男的（男女就不平等），不过，稍微有点脑子就知道，如果
耶稣说了众生平等，保罗就不会提男女不平等
四大福音里那段说了众生平等？你说的是火星上的圣经吧？
圣经里的“平等”和上尊下卑里的不“平等”根本不是一个宇宙里的。前者说的是在上
帝面前的平等：比如你每天给希拉里克林顿点头哈腰，当牛做马，充分体现了上尊下卑
，但是在上帝面前还是平等的。也就是说你们两个人生来有罪，如果信了上帝就会得救。
【在 l********e 的大作中提到】
: 中原文化里虽然也有释教的平等观，但那基本是在另一个世界。
: 经过两千多年的熏陶，中原人终于以不对等的方式进行不对等的超限战。
: 这也就是中原人永远无法摆脱贪官，刁民，兵痞的粪坑循环。
|
G****r
发帖数: 5579 | 27 “民为贵” --- 这民指那些人啊？ 我猜农奴就不算民了。
【在 s***n 的大作中提到】
: 你对东西方文化都不了解。
: 众生平等是佛教观点，六道轮回中一切生命的平等。
: 基督教的平等是上帝之前人人平等 - 独裁者前的人人平等。就好像皇帝要打屁屁砍脑
: 袋时，宰相和乞丐是平等的。对世俗社会的权利结构，圣经的教导是要像服从神那样服
: 从当权者。罗马帝国最后选择基督教做国教不完全是拍脑袋。
: “在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于神的，凡掌权的都是神所命的
: 。”(罗马书 13：1)
: 孔孟虽然用礼来显示等级，但更强调的是超越等级的仁爱，甚至有"民为贵，社稷次之
: ，君为轻"的说法。孔孟是认为人生来平等的。"人人皆可为圣贤”，"天下无生而贵者
: 也"。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 28 属实
耶稣的意思是， 你们人之间完全可以不平等； 在我这里，都是依附于神的人，自然平等
这就是神的归神，凯撒的归凯撒
耶稣是认可世俗中人和人完全不平等的， 王和百姓能一样嘛？
凯撒的东西，百姓敢有吗？
救。
【在 d******a 的大作中提到】
: 圣经里哪里说了“众生平等”？
: 先不提保罗说的女的要服从男的（男女就不平等），不过，稍微有点脑子就知道，如果
: 耶稣说了众生平等，保罗就不会提男女不平等
: 四大福音里那段说了众生平等？你说的是火星上的圣经吧？
: 圣经里的“平等”和上尊下卑里的不“平等”根本不是一个宇宙里的。前者说的是在上
: 帝面前的平等：比如你每天给希拉里克林顿点头哈腰，当牛做马，充分体现了上尊下卑
: ，但是在上帝面前还是平等的。也就是说你们两个人生来有罪，如果信了上帝就会得救。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 29 孟子的时代没多少农奴。井田制瓦解，就没多少农奴了。
【在 G****r 的大作中提到】
: “民为贵” --- 这民指那些人啊？ 我猜农奴就不算民了。
|
l********e
发帖数: 3986 | 30 “自由是一种信念”，平等也是一种信念，希伯来文化里是没有的。耶稣开始提出人人
在上帝面前平等，都要接受最后的审判。所以罗马人，希伯来人都把他当成异端。
这个信念的力量在于，一旦这种平等的信念深入人心，暴政就不会再有基础。从马丁路
德的新教改革，到文艺复兴，到美国革命，法国大革命，反法西斯同盟的胜利，冷战的
结束，都有它的影子。
"人人皆可为圣贤”，"天下无生而贵者也"并不表示人的平等，“圣贤”“贵者”本身
就是吊丝阿Q的秀才娘子与宁式床，他们要么乞怜伏拜，要么不择手段追求的目标。
孟老大是讲平等的，所以朱元璋要把他轰下来。后世腐儒也只用他当点缀，而对他的平
等思想视而不见。所以我从来是批孔尊孟的。
【在 s***n 的大作中提到】
: 你对东西方文化都不了解。
: 众生平等是佛教观点，六道轮回中一切生命的平等。
: 基督教的平等是上帝之前人人平等 - 独裁者前的人人平等。就好像皇帝要打屁屁砍脑
: 袋时，宰相和乞丐是平等的。对世俗社会的权利结构，圣经的教导是要像服从神那样服
: 从当权者。罗马帝国最后选择基督教做国教不完全是拍脑袋。
: “在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于神的，凡掌权的都是神所命的
: 。”(罗马书 13：1)
: 孔孟虽然用礼来显示等级，但更强调的是超越等级的仁爱，甚至有"民为贵，社稷次之
: ，君为轻"的说法。孔孟是认为人生来平等的。"人人皆可为圣贤”，"天下无生而贵者
: 也"。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 31 基本上就是国人，至少是北京户口级别的。河北户口只能算野人。
【在 G****r 的大作中提到】
: “民为贵” --- 这民指那些人啊？ 我猜农奴就不算民了。
|
w****a
发帖数: 155 | 32 孔老二是不咋地。但你这吹耶稣的也太夸张了。耶稣可从来没说什么终生平等，他说的
是信他的都上天堂，不信他的都下地狱，这可是圣经明训，你碰到一个基督徒，如果他
不祝你下地狱，他肯定是违背教旨的虚伪之徒。
人生而平等那都是几千年后文艺复兴的事了，而且就算这口号喊出来了，又过了几百年
才把女人、黑人什么的也加进来。
【在 l********e 的大作中提到】
: 中原文化里虽然也有释教的平等观，但那基本是在另一个世界。
: 经过两千多年的熏陶，中原人终于以不对等的方式进行不对等的超限战。
: 这也就是中原人永远无法摆脱贪官，刁民，兵痞的粪坑循环。
|
l********e
发帖数: 3986 | 33 加个定语，众生神前平等。
【在 w****a 的大作中提到】
: 孔老二是不咋地。但你这吹耶稣的也太夸张了。耶稣可从来没说什么终生平等，他说的
: 是信他的都上天堂，不信他的都下地狱，这可是圣经明训，你碰到一个基督徒，如果他
: 不祝你下地狱，他肯定是违背教旨的虚伪之徒。
: 人生而平等那都是几千年后文艺复兴的事了，而且就算这口号喊出来了，又过了几百年
: 才把女人、黑人什么的也加进来。
|
q********n
发帖数: 3248 | 34 哎呦快别吹基督教了吧，耶经说了，你不信基督，做一辈子义人也没用，照样下地狱，
还众生平等。
有空看看方舟子批基督教的文。
犹太教是犹太人造出来忽悠大家的，结果从犹太教演变出来的其他一神教把犹太人往死
里忽悠了。 |
l********e
发帖数: 3986 | 35 这和狭义的基督教无关，西方社会在进数百年的演变中遵从一个人人平等的准则，而且
也是社会普遍公认的基本原则之一。至于是否源自基督并不重要。
至于如何批判基督教，或者某一个宗教，方市民的斤两还差些。
【在 q********n 的大作中提到】
: 哎呦快别吹基督教了吧，耶经说了，你不信基督，做一辈子义人也没用，照样下地狱，
: 还众生平等。
: 有空看看方舟子批基督教的文。
: 犹太教是犹太人造出来忽悠大家的，结果从犹太教演变出来的其他一神教把犹太人往死
: 里忽悠了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 36 第一、你这么说就跟你的1楼对不上号了。
第二、人人平等从来就有两个含义：
1、人格平等。
指的是人们在上帝面前，或者，纯道德意义上平等。
2、竞争的起点平等。
“1”没意义，除非去“宗教版”讨论，本版的人包括你在内，对此议题应该都不真正
感兴趣。
“2”是不可能的。富人和穷人的后代怎么可能平等？至于AA制就更傻逼了，因为它无
视这样一个事实：人们的起点不平等，是源于家庭的，而不是源于种族的。
如果强制平等，只能是共产共妻。这里面共妻比共产还重要。因为大多数人从家庭背景
中获益，都主要不是物质上的，而是精神上的（良好的生活习惯、文化习惯等）。只有
彻底消灭家庭，才能真正消灭不平等。
可想而知，人人平等不是什么好准则，它根本就不应该作为准则。
我的意思是说：平等固然有好处，但好处跟准则可不是一回事。这就如同企业都不破产
，或者尽可能少破产，对社会肯定有好处，企业纷纷破产的社会一定好不了；但如果政
府禁止企业破产（谁濒临破产就拯救谁，或者干脆国有化搞社会主义），那肯定是坏事。
【在 l********e 的大作中提到】
: 这和狭义的基督教无关，西方社会在进数百年的演变中遵从一个人人平等的准则，而且
: 也是社会普遍公认的基本原则之一。至于是否源自基督并不重要。
: 至于如何批判基督教，或者某一个宗教，方市民的斤两还差些。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 37 你前一篇说的，平等是一种信念，上帝面前人人平等就种下了这种信念。这个说法还是
说得过去的。但是话说回来，这也可以说是后人的重新发现或发明，主要是文艺复兴和
西方启蒙主义的发现和发明，其实他们可以在任何历史文化中重新发现或发明平等这种
信念。这和你这篇又对上了：是否起源于基督并不重要。--根本就不重要，也可以起源
于孔老二--这完全是后人的重新发现或发明。
【在 l********e 的大作中提到】
: 这和狭义的基督教无关，西方社会在进数百年的演变中遵从一个人人平等的准则，而且
: 也是社会普遍公认的基本原则之一。至于是否源自基督并不重要。
: 至于如何批判基督教，或者某一个宗教，方市民的斤两还差些。
|
q********n
发帖数: 3248 | 38 你这自恨得太让人无语。先别说奴隶制，美国大爷的种族隔离六几年才废除，好意思说
什么平等。我大宋士大夫不忍坐人力轿子只骑驴的时候，欧洲贵族还剥夺平民初夜权
。当然他们那时也人畜共居，估计你觉得那是体现众生平等。
【在 l********e 的大作中提到】
: 这和狭义的基督教无关，西方社会在进数百年的演变中遵从一个人人平等的准则，而且
: 也是社会普遍公认的基本原则之一。至于是否源自基督并不重要。
: 至于如何批判基督教，或者某一个宗教，方市民的斤两还差些。
|
