h*****j
发帖数: 192 | 1 NSE EB1A被拒，请大家分析下原因。
Tiemline:
RD：Aug.14,2009
RFE:Feb.10,2010
RFE replied: Mar.24,2010
Denied: May05,2010 （IO:EX0248)
背景：08年100左右排名的学校PHD毕业，现在美国前20的学校做postdoc,
Awards:Student presentation award和两个在中国的小奖就不提了。
Membership:Sigma Xi, ASME, MMMS
Media Reports:几个小网站的和一个国家实验室的网页报道
Review:交的时候18篇，RFE时有29篇。
Papers:杂志和会议文章共24篇（三分之二是一作，IF：1~4）
Citations:提交的时候只有32，RFE提交时也只有43（IO只数了41，唉）。文章比较多
是近几年发的，引用不多。
请律师做的，claimed了五项：Award, Media Report, Review, Contribution,
Authorship.申请的时候就觉得CLAIM太多项了，容易有RFE。不过律师坚持要放 |
f******h
发帖数: 609 | 2 bless...
Go again at TSC and wish you good luck this time. |
c**3
发帖数: 130 | |
O*O
发帖数: 2284 | 4 引用太弱
要想办法用其他证据来论述贡献
俺觉得不计算当年发的paper
引用>=10/paper才能算比较强的证据
【在 c**3 的大作中提到】
: 我认为够EB1A。要包装好。
|
k***o
发帖数: 183 | 5 那是不是少放几片paper，就放citation比较高的？
【在 O*O 的大作中提到】
: 引用太弱
: 要想办法用其他证据来论述贡献
: 俺觉得不计算当年发的paper
: 引用>=10/paper才能算比较强的证据
|
l******5
发帖数: 3030 | 6 到TSC吧， 对于EB1A来讲， 你的CITATION太少了。 |
b***s
发帖数: 242 | 7 到TSC再申请，祝好运，加油
【在 h*****j 的大作中提到】
: NSE EB1A被拒，请大家分析下原因。
: Tiemline:
: RD：Aug.14,2009
: RFE:Feb.10,2010
: RFE replied: Mar.24,2010
: Denied: May05,2010 （IO:EX0248)
: 背景：08年100左右排名的学校PHD毕业，现在美国前20的学校做postdoc,
: Awards:Student presentation award和两个在中国的小奖就不提了。
: Membership:Sigma Xi, ASME, MMMS
: Media Reports:几个小网站的和一个国家实验室的网页报道
|
l*****7
发帖数: 2844 | 8 一句话，引用少的千万不要试NSC，真的，20，30连niw都危险
efile到tsc，问题不大 |
l*****7
发帖数: 2844 | 9 最大的教训是不应该投到nsc的
【在 h*****j 的大作中提到】
: NSE EB1A被拒，请大家分析下原因。
: Tiemline:
: RD：Aug.14,2009
: RFE:Feb.10,2010
: RFE replied: Mar.24,2010
: Denied: May05,2010 （IO:EX0248)
: 背景：08年100左右排名的学校PHD毕业，现在美国前20的学校做postdoc,
: Awards:Student presentation award和两个在中国的小奖就不提了。
: Membership:Sigma Xi, ASME, MMMS
: Media Reports:几个小网站的和一个国家实验室的网页报道
|
k*******n
发帖数: 2399 | 10 nod, citation > 100, nsc or tsc are both ok...
otherwise, E-file to tsc..
【在 l*****7 的大作中提到】
: 最大的教训是不应该投到nsc的
|
|
|
A*********r
发帖数: 8271 | 11 citation少要用其它来证明。我的文章的citation被媒体报道少多了，我就以媒体报道
突出来突出文章的重要性，把有综述引用的文章的原文摘出来证明我文章的重要性。
citation只是一个指标，因为IO懒，又很多人都用同个指标界定你文章的重要性，你要
另辟蹊径告诉她们你的文章的重要性。
【在 h*****j 的大作中提到】
: NSE EB1A被拒，请大家分析下原因。
: Tiemline:
: RD：Aug.14,2009
: RFE:Feb.10,2010
: RFE replied: Mar.24,2010
: Denied: May05,2010 （IO:EX0248)
: 背景：08年100左右排名的学校PHD毕业，现在美国前20的学校做postdoc,
: Awards:Student presentation award和两个在中国的小奖就不提了。
: Membership:Sigma Xi, ASME, MMMS
: Media Reports:几个小网站的和一个国家实验室的网页报道
|
c***u
发帖数: 190 | 12 bless
我也在等通知. timeline 跟你一样. 情况也差不多. 估计也要被据了.
【在 h*****j 的大作中提到】
: NSE EB1A被拒，请大家分析下原因。
: Tiemline:
: RD：Aug.14,2009
: RFE:Feb.10,2010
: RFE replied: Mar.24,2010
: Denied: May05,2010 （IO:EX0248)
: 背景：08年100左右排名的学校PHD毕业，现在美国前20的学校做postdoc,
: Awards:Student presentation award和两个在中国的小奖就不提了。
: Membership:Sigma Xi, ASME, MMMS
: Media Reports:几个小网站的和一个国家实验室的网页报道
|
l*******d
发帖数: 572 | |
h*****j
发帖数: 192 | 14 Cittion少也没办法，现在大约是以每月两篇的速度增加，要过百看来还要挺久的。
其实主要希望IO能承认三条，REVIEW，CONTRIBUTION，AUTHORSHIP。但是每条都被IO拒
得很惨。 |
h*****j
发帖数: 192 | 15 谢谢回复，我在RFE里也列了7个例子证明大段的引用，ISI地图，引用国家和学科什么
的。可以IO在拒信中只字不提。貌似IO看了前面的弱项回复（Membership,MediaReport
)之后，没有耐心往下仔细看了。
是不是又是CLAIM太多惹的祸？
【在 A*********r 的大作中提到】
: citation少要用其它来证明。我的文章的citation被媒体报道少多了，我就以媒体报道
: 突出来突出文章的重要性，把有综述引用的文章的原文摘出来证明我文章的重要性。
: citation只是一个指标，因为IO懒，又很多人都用同个指标界定你文章的重要性，你要
: 另辟蹊径告诉她们你的文章的重要性。
|
d********2
发帖数: 639 | |
d********2
发帖数: 639 | 17 ＤＩＹ， 重点突出，大胆舍弃，只三条，各个击破。 |
y****c
发帖数: 875 | 18 Bless, try again and you will get it. |
h*****j
发帖数: 192 | 19 谢谢鼓励。
看来还是要DIY了，大量精简。我也这么想的，原来律师写的PETITION LETTER有23页，
把Publication list, Citation list什么的都放进去，模板式在这我儿行不通。
【在 d********2 的大作中提到】
: ＤＩＹ， 重点突出，大胆舍弃，只三条，各个击破。
|
F**p
发帖数: 1046 | 20 试试TSC吧。这里讨论的意见，到了IO那里，都不知道管不管用的。现在大量上EB1，悲
剧的比例肯定比较高。 |
|
|
b****M
发帖数: 1390 | 21 I suggest claim： Contribution,article, membership, judge. Do not mention
or claim the three as below.
1.Awards:Student presentation award和两个在中国的小奖就不提了。 |
h*****j
发帖数: 192 | 22 谢谢你的建议。
我想如果用几个网站的报道和student presentation award来支持contribution这项。
你觉得会不会再次引来RFE？
to
weak
【在 b****M 的大作中提到】
: I suggest claim： Contribution,article, membership, judge. Do not mention
: or claim the three as below.
: 1.Awards:Student presentation award和两个在中国的小奖就不提了。
|
l****7
发帖数: 975 | 23 review是怎么被拒的？IO说什么啦？
我也被refer了，也是2008年毕业的，正想着怎么回refer。。。
加油，别泄气！最多再来过。。 |
l*****g
发帖数: 740 | 24 请问你的review是发给老板后给你的，还是直接给你自己的呢？如果是直接给你的，你
是用什么方法要到review机会的呢？
谢谢回答！ |
h*****j
发帖数: 192 | 25 Review都是Editors直接发信给我的。
IO认为数量不够，要做editor才够格什么的。
NND，最近运气很背。。。
【在 l****7 的大作中提到】
: review是怎么被拒的？IO说什么啦？
: 我也被refer了，也是2008年毕业的，正想着怎么回refer。。。
: 加油，别泄气！最多再来过。。
|
b********t
发帖数: 351 | 26 引用数对<10篇paper, 还行，但对24篇，显得就少了。Citation的数字也不是绝对的，
就像四月MM说的, 一定要从别的方面说明，比如XXX用了你的方法，XXX在他的文章中重
点介绍了你的研究,你的研究不光用在本领域，还被用到了其他领域，等等。 |
w***j
发帖数: 241 | 27 If there are no media reports, where are the other ways of getting proof of
indicating contribution of significance?
【在 A*********r 的大作中提到】
: citation少要用其它来证明。我的文章的citation被媒体报道少多了，我就以媒体报道
: 突出来突出文章的重要性，把有综述引用的文章的原文摘出来证明我文章的重要性。
: citation只是一个指标，因为IO懒，又很多人都用同个指标界定你文章的重要性，你要
: 另辟蹊径告诉她们你的文章的重要性。
|
b******g
发帖数: 780 | 28 确实不该claim多，不强的部分不该提
就提强的部分，一下震撼IO
【在 h*****j 的大作中提到】
: NSE EB1A被拒，请大家分析下原因。
: Tiemline:
: RD：Aug.14,2009
: RFE:Feb.10,2010
: RFE replied: Mar.24,2010
: Denied: May05,2010 （IO:EX0248)
: 背景：08年100左右排名的学校PHD毕业，现在美国前20的学校做postdoc,
: Awards:Student presentation award和两个在中国的小奖就不提了。
: Membership:Sigma Xi, ASME, MMMS
: Media Reports:几个小网站的和一个国家实验室的网页报道
|
