t**l 发帖数: 206 | 1 感觉最近RFE发生的不少,尤其是PP后的eb1b,仅就版上的xdjm而言,至少一半以上有
吧。eb1b用的是两步法审核,先确定你是否符合六个条件中的两个,然后是确定是否有
international recognize, 最后给的大多是模板RFE信。
看见和听说较多的就是claim的至少已经过了两个,但是IO就是要证据证明国际地位。
本人不是法律达人,可是听说移民法要求eb1b的条件就是六选二呀,没有什么附加条件
了。IO清楚的表达申请人已经met two criterion at least, 但是仍然RFE其它。这不
是不讲道理吗?或者他们就是为了拖延时间?
在eb1b RFE的案例中, 应该就是两种,第一步就不符合条件;第一步符合后被RFE第二
步。如果能够知道这两种情况分别的RFE后的通过率,就会更清楚些。
欢迎大家讨论! |
t**l 发帖数: 206 | 2 up
【在 t**l 的大作中提到】 : 感觉最近RFE发生的不少,尤其是PP后的eb1b,仅就版上的xdjm而言,至少一半以上有 : 吧。eb1b用的是两步法审核,先确定你是否符合六个条件中的两个,然后是确定是否有 : international recognize, 最后给的大多是模板RFE信。 : 看见和听说较多的就是claim的至少已经过了两个,但是IO就是要证据证明国际地位。 : 本人不是法律达人,可是听说移民法要求eb1b的条件就是六选二呀,没有什么附加条件 : 了。IO清楚的表达申请人已经met two criterion at least, 但是仍然RFE其它。这不 : 是不讲道理吗?或者他们就是为了拖延时间? : 在eb1b RFE的案例中, 应该就是两种,第一步就不符合条件;第一步符合后被RFE第二 : 步。如果能够知道这两种情况分别的RFE后的通过率,就会更清楚些。 : 欢迎大家讨论!
|
d*****3 发帖数: 3702 | 3 大半年前是这样,
去年某月已经开始提高标准,
【在 t**l 的大作中提到】 : up
|
H*7 发帖数: 4894 | |
A*******n 发帖数: 725 | 5 这个有道理可讲吗?规矩是人家订的,人家说啥都有理。 |