A**E
发帖数: 424 | 1 土木工程专业
总共才60个引用
这样给IO看会有麻烦么？ |
s****x
发帖数: 4701 | 2 同问！
【在 A**E 的大作中提到】
: 土木工程专业
: 总共才60个引用
: 这样给IO看会有麻烦么？
|
s*****x
发帖数: 118 | 3 引用这种事能逃过IO的眼睛吗？
【在 A**E 的大作中提到】
: 土木工程专业
: 总共才60个引用
: 这样给IO看会有麻烦么？
|
a****o
发帖数: 473 | 4 肯定要说，不过可以摆事实讲道理说明在你这个领域60次引用实属难得
【在 A**E 的大作中提到】
: 土木工程专业
: 总共才60个引用
: 这样给IO看会有麻烦么？
|
Q*Q
发帖数: 17 | 5 我跟你同专业。申的时候google scholar 有120个引用，挖出来80多个独立引用，被
RFE了。信上说 "The record establish moderate citation fo your work by
researchers in the field"。很不幸啊。还在吭哧吭哧补材料。
其实60个跟下面这个统计比已经不错了。
http://chronicle.com/stats/productivity/ |
x***h
发帖数: 9020 | 6 120也质疑这个？
哪个io啊
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 我跟你同专业。申的时候google scholar 有120个引用，挖出来80多个独立引用，被
: RFE了。信上说 "The record establish moderate citation fo your work by
: researchers in the field"。很不幸啊。还在吭哧吭哧补材料。
: 其实60个跟下面这个统计比已经不错了。
: http://chronicle.com/stats/productivity/
|
D****9
发帖数: 10889 | 7 you don't have to separate independent and self citation.
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 我跟你同专业。申的时候google scholar 有120个引用，挖出来80多个独立引用，被
: RFE了。信上说 "The record establish moderate citation fo your work by
: researchers in the field"。很不幸啊。还在吭哧吭哧补材料。
: 其实60个跟下面这个统计比已经不错了。
: http://chronicle.com/stats/productivity/
|
F***a
发帖数: 1893 | 8 60个引用，跟你自个专业比如何？
【在 A**E 的大作中提到】
: 土木工程专业
: 总共才60个引用
: 这样给IO看会有麻烦么？
|
|
B*****c
发帖数: 404 | 9 土木120很多了啊，还少啊，什么io
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 我跟你同专业。申的时候google scholar 有120个引用，挖出来80多个独立引用，被
: RFE了。信上说 "The record establish moderate citation fo your work by
: researchers in the field"。很不幸啊。还在吭哧吭哧补材料。
: 其实60个跟下面这个统计比已经不错了。
: http://chronicle.com/stats/productivity/
|
a******t
发帖数: 319 | |
|
|
Q*Q
发帖数: 17 | 11 NSC EX0153
【在 B*****c 的大作中提到】
: 土木120很多了啊，还少啊，什么io
|
A**E
发帖数: 424 | 12 土木工程专业
总共才60个引用
这样给IO看会有麻烦么？
===================
半年过去了,现在总引到88,独立60多
土木工程专业
20多篇文章
40多个审稿
一个best paper award
一个editorial board member
这样我的机会有多大
在TSC,可以PP吗 |
s****x
发帖数: 4701 | 13 同问！
【在 A**E 的大作中提到】
: 土木工程专业
: 总共才60个引用
: 这样给IO看会有麻烦么？
: ===================
: 半年过去了,现在总引到88,独立60多
: 土木工程专业
: 20多篇文章
: 40多个审稿
: 一个best paper award
: 一个editorial board member
|
s*****x
发帖数: 118 | 14 引用这种事能逃过IO的眼睛吗？
【在 A**E 的大作中提到】
: 土木工程专业
: 总共才60个引用
: 这样给IO看会有麻烦么？
: ===================
: 半年过去了,现在总引到88,独立60多
: 土木工程专业
: 20多篇文章
: 40多个审稿
: 一个best paper award
: 一个editorial board member
|
a****o
发帖数: 473 | 15 肯定要说，不过可以摆事实讲道理说明在你这个领域60次引用实属难得
【在 A**E 的大作中提到】
: 土木工程专业
: 总共才60个引用
: 这样给IO看会有麻烦么？
: ===================
: 半年过去了,现在总引到88,独立60多
: 土木工程专业
: 20多篇文章
: 40多个审稿
: 一个best paper award
: 一个editorial board member
|
Q*Q
发帖数: 17 | 16 我跟你同专业。申的时候google scholar 有120个引用，挖出来80多个独立引用，被
RFE了。信上说 "The record establish moderate citation fo your work by
researchers in the field"。很不幸啊。还在吭哧吭哧补材料。
其实60个跟下面这个统计比已经不错了。
http://chronicle.com/stats/productivity/ |
x***h
发帖数: 9020 | 17 120也质疑这个？
哪个io啊
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 我跟你同专业。申的时候google scholar 有120个引用，挖出来80多个独立引用，被
: RFE了。信上说 "The record establish moderate citation fo your work by
: researchers in the field"。很不幸啊。还在吭哧吭哧补材料。
: 其实60个跟下面这个统计比已经不错了。
: http://chronicle.com/stats/productivity/
|
D****9
发帖数: 10889 | 18 you don't have to separate independent and self citation.
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 我跟你同专业。申的时候google scholar 有120个引用，挖出来80多个独立引用，被
: RFE了。信上说 "The record establish moderate citation fo your work by
: researchers in the field"。很不幸啊。还在吭哧吭哧补材料。
: 其实60个跟下面这个统计比已经不错了。
: http://chronicle.com/stats/productivity/
|
F***a
发帖数: 1893 | 19 60个引用，跟你自个专业比如何？
【在 A**E 的大作中提到】
: 土木工程专业
: 总共才60个引用
: 这样给IO看会有麻烦么？
: ===================
: 半年过去了,现在总引到88,独立60多
: 土木工程专业
: 20多篇文章
: 40多个审稿
: 一个best paper award
: 一个editorial board member
|
B*****c
发帖数: 404 | 20 土木120很多了啊，还少啊，什么io
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 我跟你同专业。申的时候google scholar 有120个引用，挖出来80多个独立引用，被
: RFE了。信上说 "The record establish moderate citation fo your work by
: researchers in the field"。很不幸啊。还在吭哧吭哧补材料。
: 其实60个跟下面这个统计比已经不错了。
: http://chronicle.com/stats/productivity/
|
|
|
a******t
发帖数: 319 | |
Q*Q
发帖数: 17 | 22 NSC EX0153
【在 B*****c 的大作中提到】
: 土木120很多了啊，还少啊，什么io
|
A**E
发帖数: 424 | |
