l*******n
发帖数: 1970 | 1 老公情况：09年博士毕业（国内）至美博后
具体如下：
专业：生物
文章：共13篇（all english），1作5篇（10分以上1篇），非1作中nature medicine×
2
引用>200次 google， >150 ISI
review：5篇（4篇国外杂志）
奖项：一个国内的国家级会议奖项，一个美国grant，10万。
请问：这种情况是pp还是避免pp？ EB1a 有希望么？ |
d***y
发帖数: 8107 | |
b****j
发帖数: 2414 | 3 奖项不突出，需要积累ｒｅｖｉｅｗ＞１５
ＴＳＣ可以ｐｐ，ＮＳＣ难说 |
l******7
发帖数: 2234 | |
H*0
发帖数: 1961 | 5 Good for EB1A.
【在 l*******n 的大作中提到】
: 老公情况：09年博士毕业（国内）至美博后
: 具体如下：
: 专业：生物
: 文章：共13篇（all english），1作5篇（10分以上1篇），非1作中nature medicine×
: 2
: 引用>200次 google， >150 ISI
: review：5篇（4篇国外杂志）
: 奖项：一个国内的国家级会议奖项，一个美国grant，10万。
: 请问：这种情况是pp还是避免pp？ EB1a 有希望么？
|
l*******n
发帖数: 1970 | 6 一般引用要多少才建议pp?
【在 l******7 的大作中提到】
: 不建议PP，EB-1A可以，看运气。引用不够。
|
l*******n
发帖数: 1970 | 7 谢谢,有点犹豫,比较想pp,又怕起反作用
【在 d***y 的大作中提到】
: 直接pp
|
l*******n
发帖数: 1970 | 8 谢谢鼓励
【在 H*0 的大作中提到】
: Good for EB1A.
|
a****o
发帖数: 473 | 9 我怎么觉得是review太少了，在其他条件不是非常突出的情况下，显得是个短板，所以
不推荐pp。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 老公情况：09年博士毕业（国内）至美博后
: 具体如下：
: 专业：生物
: 文章：共13篇（all english），1作5篇（10分以上1篇），非1作中nature medicine×
: 2
: 引用>200次 google， >150 ISI
: review：5篇（4篇国外杂志）
: 奖项：一个国内的国家级会议奖项，一个美国grant，10万。
: 请问：这种情况是pp还是避免pp？ EB1a 有希望么？
|
l*******n
发帖数: 1970 | 10 要多少review才比较合适?
【在 a****o 的大作中提到】
: 我怎么觉得是review太少了，在其他条件不是非常突出的情况下，显得是个短板，所以
: 不推荐pp。
|
|
|
t******o
发帖数: 6493 | 11 这还不pp，你等啥啊
【在 l*******n 的大作中提到】
: 老公情况：09年博士毕业（国内）至美博后
: 具体如下：
: 专业：生物
: 文章：共13篇（all english），1作5篇（10分以上1篇），非1作中nature medicine×
: 2
: 引用>200次 google， >150 ISI
: review：5篇（4篇国外杂志）
: 奖项：一个国内的国家级会议奖项，一个美国grant，10万。
: 请问：这种情况是pp还是避免pp？ EB1a 有希望么？
|
c*****q
发帖数: 545 | 12 我觉得可以 pp 了。看到版上有一个物理的 case 过了，review 小于两位数，但是要
强调 review 的含金量。 |
l*******n
发帖数: 1970 | 13 lg是偏向pp的,不过看了楼上的评论,我倒有点担心了
【在 t******o 的大作中提到】
: 这还不pp，你等啥啊
|
l*******n
发帖数: 1970 | 14 ok,谢谢
【在 c*****q 的大作中提到】
: 我觉得可以 pp 了。看到版上有一个物理的 case 过了，review 小于两位数，但是要
: 强调 review 的含金量。
|
p****t
发帖数: 72 | 15
引用200还不够呀？
【在 l******7 的大作中提到】
: 不建议PP，EB-1A可以，看运气。引用不够。
|
