r*****n
发帖数: 972 | 1 根据刚才两个网友的信息是Eb1 485的visa number已经用光了？这样的话时不时肯定需
要等到10月1日之后了啊？ |
x***2
发帖数: 3345 | |
Z**a
发帖数: 2243 | 3 eb1没有名额限制吧，听说只有23类有
【在 r*****n 的大作中提到】
: 根据刚才两个网友的信息是Eb1 485的visa number已经用光了？这样的话时不时肯定需
: 要等到10月1日之后了啊？
|
e****t
发帖数: 119 | 4 eb1 is concurrent, there is no limit to visa numbers (check the latest visa
bulletin board) |
n***m
发帖数: 1627 | 5 it only means you can continue submitting 485.
visa
【在 e****t 的大作中提到】
: eb1 is concurrent, there is no limit to visa numbers (check the latest visa
: bulletin board)
|
c********o
发帖数: 341 | 6 according to September 2014 visa bulletin:
EB1 for Chinese EB1 is concurrent
But it didn't say there is no limit to visa number, see below:
EMPLOYMENT-BASED PREFERENCES
First: Priority Workers: 28.6% of the worldwide employment-based
preference level, plus any numbers not required for fourth and fifth
preferences.
We always think that there is no limit to Eb1 category based our experience
over the past years. It is because that, from 2007 to 2010, the number of
chinese EB1 485 is steadily around 1k which never reached 2806.
Even from 2011 to 2013, the annual chinese Eb1 485 increased to 2k, still
well below the quota.
But since last Oct to july 2014, USCIS received 2600 chinese eb1 485. It is
not surprising that it exceeds 2806 now, which may require additional quota
from Eb4.
visa
【在 e****t 的大作中提到】
: eb1 is concurrent, there is no limit to visa numbers (check the latest visa
: bulletin board)
|
t****x
发帖数: 1429 | 7 太专业了 ：）
如果这个趋势持续，是不是以后eb1都有可能要排期啊。。。
experience
【在 c********o 的大作中提到】
: according to September 2014 visa bulletin:
: EB1 for Chinese EB1 is concurrent
: But it didn't say there is no limit to visa number, see below:
: EMPLOYMENT-BASED PREFERENCES
: First: Priority Workers: 28.6% of the worldwide employment-based
: preference level, plus any numbers not required for fourth and fifth
: preferences.
: We always think that there is no limit to Eb1 category based our experience
: over the past years. It is because that, from 2007 to 2010, the number of
: chinese EB1 485 is steadily around 1k which never reached 2806.
|
w******y
发帖数: 2504 | 8 即使移民局收到了超过2800的EB1申请，2800里面批了多少？肯定没超过2800个批准了
啊？那为什么那个议员还说中国大陆的已经没有名额了，如果每年批准的名额是2800的
话。按照那个帖子LZ的说法他们一开始把他当成EB2了，后来又说EB2和EB1是一样的，
我很怀疑议员办公室的人对各类绿卡申请了解的程度。 |
l*****6
发帖数: 332 | 9 可是即使我们用完了中国自己的2800的数量，如果全世界的EB1名额有剩余（一类一般
都会有不少剩余），在财政年度的最后几个月是可以分给不够用的国家的。往年中国
EB1的批准数量也经常有3千多4千多的情况啊。EB23版上经常争论的不就是移民局把剩
余名额都分给排期更长的印度人这个话题吗？EB2的世界名额都会有剩余，何况EB1呢？
不知我的理解对不对。 |
s*****l
发帖数: 143 | 10 这还是第一次听说，原来以为EB1 怎么着也不用等了呢。有没有权威给解释一下呀。 |
|
|
m******r
发帖数: 16 | 11 20１3财年,中国EB1批了6000多.
但历史上EB１也出现过排期
【在 l*****6 的大作中提到】
: 可是即使我们用完了中国自己的2800的数量，如果全世界的EB1名额有剩余（一类一般
: 都会有不少剩余），在财政年度的最后几个月是可以分给不够用的国家的。往年中国
: EB1的批准数量也经常有3千多4千多的情况啊。EB23版上经常争论的不就是移民局把剩
: 余名额都分给排期更长的印度人这个话题吗？EB2的世界名额都会有剩余，何况EB1呢？
: 不知我的理解对不对。
|
u******6
发帖数: 199 | 12 终于明白大蜜的话，8月以前485递交不上去了的话，就不要着急了。 |
c********o
发帖数: 341 | 13 yes, I guess USCIS is waiting for DOS to release the VISA numbers?
【在 l*****6 的大作中提到】
: 可是即使我们用完了中国自己的2800的数量，如果全世界的EB1名额有剩余（一类一般
: 都会有不少剩余），在财政年度的最后几个月是可以分给不够用的国家的。往年中国
: EB1的批准数量也经常有3千多4千多的情况啊。EB23版上经常争论的不就是移民局把剩
: 余名额都分给排期更长的印度人这个话题吗？EB2的世界名额都会有剩余，何况EB1呢？
: 不知我的理解对不对。
|
o******n
发帖数: 511 | |
r*****n
发帖数: 972 | |
F*****y
发帖数: 675 | |
c********o
发帖数: 341 | |
l****q
发帖数: 404 | |
Z**a
发帖数: 2243 | 19 re应该不会不批准了
【在 F*****y 的大作中提到】
: 可是今天好几个报绿的啊，nsc和tsc都有。
|
w******H
发帖数: 53 | 20 也许这是前几天就占好了visa number，临到昨天才正式批准或者给通知的呢？
so it's still hard to tell before new updates become available.
【在 F*****y 的大作中提到】
: 可是今天好几个报绿的啊，nsc和tsc都有。
|
|
|
s*********n
发帖数: 937 | 21 如果“485的visa number已经用光了”是属实的话，意思就是说，本财政季度的名额用
完了。但由于积压的不多，还是可以继续递交申请，所以还是current。下个财政年度
，拿到新的名额了，就可以继续批了，如果长期这样，慢慢积压的多了，就会开始排期
了。
这个问题历史上也出现过。历史上，eb1有过2次排期，分别是， 1997年12月-1999年6
月，这段时间的排期是在1年左右。2005年10月-2006年6月，这段时间排期时间是5年多
（2005年10月，11月）到11个月不等。 |
c********o
发帖数: 341 | 22 其实看一下2013年的月批准情况，9月就明显少于其它几个月，而10月明显比其他几个
月多，也就是很多9月积压的case挪到10月来等新名额释放才批的
而今年这样的情况感觉提前在8月出现，USCIS内部会不会已经开始按照Eb1的priority
date来批485了？
6
【在 s*********n 的大作中提到】
: 如果“485的visa number已经用光了”是属实的话，意思就是说，本财政季度的名额用
: 完了。但由于积压的不多，还是可以继续递交申请，所以还是current。下个财政年度
: ，拿到新的名额了，就可以继续批了，如果长期这样，慢慢积压的多了，就会开始排期
: 了。
: 这个问题历史上也出现过。历史上，eb1有过2次排期，分别是， 1997年12月-1999年6
: 月，这段时间的排期是在1年左右。2005年10月-2006年6月，这段时间排期时间是5年多
: （2005年10月，11月）到11个月不等。
|
s*********n
发帖数: 937 | 23 完全有可能。他们肯定有内部的一套各种情况的处理方案。这符合美国人办事的方式。
priority
【在 c********o 的大作中提到】
: 其实看一下2013年的月批准情况，9月就明显少于其它几个月，而10月明显比其他几个
: 月多，也就是很多9月积压的case挪到10月来等新名额释放才批的
: 而今年这样的情况感觉提前在8月出现，USCIS内部会不会已经开始按照Eb1的priority
: date来批485了？
:
: 6
|
