x********i
发帖数: 66 | 1 生物方面，现在薄后，OPT 身份，想申请EB1A， 请各位大侠评估一下。已经申请了NIW
4 个月了， 但是也没有啥消息。
1. 文章 14 篇， 13 篇英文，1 篇中文，5 篇 一座。都是1-5分的杂志。
2. 审稿 50 篇， 都是小杂志。
3. citation 100-, 三分之一是自引。
谢谢了。 |
f********5
发帖数: 33 | |
k*****y
发帖数: 793 | 3 主要挖掘其他方面亮点，引用只是一个参数
[在 xiaoxiaoli (xiaoxiaoli) 的大作中提到：]
：生物方面，现在薄后，OPT 身份，想申请EB1A， 请各位大侠评估一下。已经申请了
NIW 4 个月了， 但是也没有啥消息。
：1. 文章 14 篇， 13 篇英文，1 篇中文，5 篇 一座。都是1-5分的杂志。
：........... |
x********i
发帖数: 66 | |
x********i
发帖数: 66 | 5 这么找亮点呢，好像也没有什么突出的地方？就是有一篇文章被NATURE 引用了一下。
谢谢了。 |
C*********r
发帖数: 2671 | 6 找找亮点 如果是被nature引用 就好好说明你这个研究的重要性和前瞻性 如果是
introduction用了你的文章 你的文章可以算作pioneer work 如果是method或者
discussion用了你的文章 你的文章可以算是fundamental experimental/theoretical
work |
x********i
发帖数: 66 | |
s*****t
发帖数: 142 | 8
：找找亮点 如果是被nature引用 就好好说明你这个研究的重要性和前瞻性 如果是
：introduction用了你的文章 你的文章可以算作pioneer work 如果是method或者
：discussion用了你的文章 你的文章可以算是fundamental experimental/
theoretical work
：Bass Fisherman
【在 C*********r 的大作中提到】
: 找找亮点 如果是被nature引用 就好好说明你这个研究的重要性和前瞻性 如果是
: introduction用了你的文章 你的文章可以算作pioneer work 如果是method或者
: discussion用了你的文章 你的文章可以算是fundamental experimental/theoretical
: work
|
m******o
发帖数: 8504 | 9 受教，多谢！
theoretical
【在 C*********r 的大作中提到】
: 找找亮点 如果是被nature引用 就好好说明你这个研究的重要性和前瞻性 如果是
: introduction用了你的文章 你的文章可以算作pioneer work 如果是method或者
: discussion用了你的文章 你的文章可以算是fundamental experimental/theoretical
: work
|
d*******u
发帖数: 5337 | 10 可以开始准备，估计递交材料的时候，引用能再涨点。 |
x********i
发帖数: 66 | 11 好，谢谢！
【在 d*******u 的大作中提到】
: 可以开始准备，估计递交材料的时候，引用能再涨点。
|
