K**y
发帖数: 34 | 1 准备申eb1a，在板上学习了一段时间，找了3位律师评估。
先说说背景：
生物专业，15篇文章，3篇1作。引用450。审稿8篇（大多是2－3分，只有一个是5分）
，还有8个会议审稿。
张哲瑞律师的回信说，you are fine to apply for an EB-1(a). 还说confident with
my firm's representation.
Annie Yang回信说 impressive，recommend eb1a。
Victoria Chen说，we should be able to qualify you under the classification
of EB-1 A， We should have sufficient evidence。 她说我entitled to our "
Approval or Refund" service。
是不是审稿太少，所以律师都比较保守？‘fine’ to apply， 'should be able to
qualify'。请版上建议一下，是现在就开始准备，还是再攒点审稿？这3个律师有推荐
么？
多谢！！ |
C********e
发帖数: 492 | 2 现在差不多引用在600才比较稳；
律师们rfe的case多起来后，现在偏保守也是可以理解的。
with
【在 K**y 的大作中提到】
: 准备申eb1a，在板上学习了一段时间，找了3位律师评估。
: 先说说背景：
: 生物专业，15篇文章，3篇1作。引用450。审稿8篇（大多是2－3分，只有一个是5分）
: ，还有8个会议审稿。
: 张哲瑞律师的回信说，you are fine to apply for an EB-1(a). 还说confident with
: my firm's representation.
: Annie Yang回信说 impressive，recommend eb1a。
: Victoria Chen说，we should be able to qualify you under the classification
: of EB-1 A， We should have sufficient evidence。 她说我entitled to our "
: Approval or Refund" service。
|
K**y
发帖数: 34 | 3 谢谢回复，最近好像版上rfe的确实比较多。
【在 C********e 的大作中提到】
: 现在差不多引用在600才比较稳；
: 律师们rfe的case多起来后，现在偏保守也是可以理解的。
:
: with
|
s******7
发帖数: 24 | |
r*******6
发帖数: 460 | 5 上吧，肯定行。
不过这几个律师就算了，目测英语是小学二年级水平。
with
【在 K**y 的大作中提到】
: 准备申eb1a，在板上学习了一段时间，找了3位律师评估。
: 先说说背景：
: 生物专业，15篇文章，3篇1作。引用450。审稿8篇（大多是2－3分，只有一个是5分）
: ，还有8个会议审稿。
: 张哲瑞律师的回信说，you are fine to apply for an EB-1(a). 还说confident with
: my firm's representation.
: Annie Yang回信说 impressive，recommend eb1a。
: Victoria Chen说，we should be able to qualify you under the classification
: of EB-1 A， We should have sufficient evidence。 她说我entitled to our "
: Approval or Refund" service。
|
